ГЛАВТЕХ подкаст

В текущей реальности "в цеху" существует две точки зрения на работу с политиками, которые находятся вне парламентских партий.

Первая:
-Это и есть настоящая политика. Над тобой не стоит 15 департаментов по контролю за контролем контроля процессов. Тебе не всучивают никому не нужные посты и темы "рекомендованные для размещения". По-большому счёту ты абсолютно свободен в своих действиях.
Но, есть нюанс.
Ты никогда не узнаешь, насколько эти усилия были эффективными в рамках тех же выборов. Потому что выборы ты не выиграешь. И реальное количество голосов можно будет только предположить с поправкой на ветер стабильности и устойчивости.

А ещё в таких кампаниях нет денег. Эти кампании делают андердоги.
Но, попробуйте собрать ползала таких андердогов на какой-нибудь очень важной политтехнологической сходке и их звонкий смех будет отлично заглушать ваши рассказы о том, как удачно в этом сезоне одна крутая парламентская партия оттянула полпроцента голосов у другой крутой парламентской партии.

Поэтому профи, или считающие себя таковыми, идут подпитывать существующую систему сдержек и недовесов своими талантами, которые начинают сильно истончаться по причине их невостребованности. Потому что это оплачивается. Не всегда соизмеримо с количеством уничтоженных нервных клеток, но нормально, особенно для регионалов.

Настоящая сансара и политическая дукха.

Второго подхода придерживаются скорее т.н. "оппозиционные технологи". Они считают что это и есть настоящая политика, панк и рок'н'ролл.
Если уж сгорать на кампаниях, то не на алтаре свода эксель табличек и двухчасовых совещаниях, протокол которых состоит из 5 предложений.
Этот подход ещё и опасен. Потому что красные флажки имеют свойство перемещаться быстро и непредсказуемо.
Прямо как в великом фильме ДМБ: «Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия» ©

Истина всегда находится где-то посередине и тут можно сломать не одну сотню копий.

Могу лишь отметить, что андердоги по профессионализму при равных условиях уделают многих покрытых висцеральным жиром бюрократического мрака бонз. Но и бонзы будут продолжать прикладывать все усилия для того, чтобы этого никогда не произошло. Ато там ведь и правда выбирать кого-то придётся.
А это, знаете ли, непростое дело.

www.group-telegram.com/hk/glavteh_podcast.com/20

197 viewsedited  Dec 18 at 10:51

В текущей реальности "в цеху" существует две точки зрения на работу с политиками, которые находятся вне парламентских партий.

Первая:
-Это и есть настоящая политика. Над тобой не стоит 15 департаментов по контролю за контролем контроля процессов. Тебе не всучивают никому не нужные посты и темы "рекомендованные для размещения". По-большому счёту ты абсолютно свободен в своих действиях.
Но, есть нюанс.
Ты никогда не узнаешь, насколько эти усилия были эффективными в рамках тех же выборов. Потому что выборы ты не выиграешь. И реальное количество голосов можно будет только предположить с поправкой на ветер стабильности и устойчивости.

А ещё в таких кампаниях нет денег. Эти кампании делают андердоги.
Но, попробуйте собрать ползала таких андердогов на какой-нибудь очень важной политтехнологической сходке и их звонкий смех будет отлично заглушать ваши рассказы о том, как удачно в этом сезоне одна крутая парламентская партия оттянула полпроцента голосов у другой крутой парламентской партии.

Поэтому профи, или считающие себя таковыми, идут подпитывать существующую систему сдержек и недовесов своими талантами, которые начинают сильно истончаться по причине их невостребованности. Потому что это оплачивается. Не всегда соизмеримо с количеством уничтоженных нервных клеток, но нормально, особенно для регионалов.

Настоящая сансара и политическая дукха.

Второго подхода придерживаются скорее т.н. "оппозиционные технологи". Они считают что это и есть настоящая политика, панк и рок'н'ролл.
Если уж сгорать на кампаниях, то не на алтаре свода эксель табличек и двухчасовых совещаниях, протокол которых состоит из 5 предложений.
Этот подход ещё и опасен. Потому что красные флажки имеют свойство перемещаться быстро и непредсказуемо.
Прямо как в великом фильме ДМБ: «Пока противник рисует карты наступления, мы меняем ландшафты, причём вручную. Когда приходит время атаки, противник теряется на незнакомой местности и приходит в полную небоеготовность. В этом смысл, в этом наша стратегия» ©

Истина всегда находится где-то посередине и тут можно сломать не одну сотню копий.

Могу лишь отметить, что андердоги по профессионализму при равных условиях уделают многих покрытых висцеральным жиром бюрократического мрака бонз. Но и бонзы будут продолжать прикладывать все усилия для того, чтобы этого никогда не произошло. Ато там ведь и правда выбирать кого-то придётся.
А это, знаете ли, непростое дело.

BY ГЛАВТЕХ подкаст