⚡️8% наших подписей собираются признать недействительными
Друзья, мы получили протокол проверки подписей.
🟢Из 5404 подписей, что мы сдали, целых 439 признали недействительными. 🟢Это 8% брака, допускается 5%. 🟢То есть по состоянию на сегодняшний день меня не допускают до выборов в Мосгордуму.
Решение это, очевидно, политическое. Сложно в 2024 году поверить, чтобы до выборов взяли и допустили независимого кандидата.
В чём претензии комиссии
🟢Больше 100 претензий по визуальной части.
Эти претензии не фигурировали на визуальной проверке, про которую я писал в пятницу и на которой мы с командой присутствовали. Так не может быть, об этих претензиях мы должны были узнать сразу. Откуда они взялись?
🟢Ещё часть подписей забраковал почерковед.
Это тоже невозможно: мы собирали подписи реальных людей, каждый из них расписывался за себя сам, и мы в этом уверены.
🟢Есть и совсем абсурдный «брак»
Например, я лично вижу в запросе к МВД отчество «СтанЕславовна». Логично, что избиратель с таким именем не нашёлся.
Что собираемся делать дальше
Мы будем бороться за каждую подпись. Отбить нужно 169 подписей. Мы считаем, что это реально.
Мы возмущены и уверены, что у нас не может быть столько брака. Уже сейчас мы видим, что браком признали то, что признавать не должны.
Команда уже начала работу по анализу и подготовке возражений к комиссии.
И, конечно, мы не собираемся прекращать работу в Тёплом Стане и Коньково при любом раскладе. Но об этом в следующих сериях.
⚡️8% наших подписей собираются признать недействительными
Друзья, мы получили протокол проверки подписей.
🟢Из 5404 подписей, что мы сдали, целых 439 признали недействительными. 🟢Это 8% брака, допускается 5%. 🟢То есть по состоянию на сегодняшний день меня не допускают до выборов в Мосгордуму.
Решение это, очевидно, политическое. Сложно в 2024 году поверить, чтобы до выборов взяли и допустили независимого кандидата.
В чём претензии комиссии
🟢Больше 100 претензий по визуальной части.
Эти претензии не фигурировали на визуальной проверке, про которую я писал в пятницу и на которой мы с командой присутствовали. Так не может быть, об этих претензиях мы должны были узнать сразу. Откуда они взялись?
🟢Ещё часть подписей забраковал почерковед.
Это тоже невозможно: мы собирали подписи реальных людей, каждый из них расписывался за себя сам, и мы в этом уверены.
🟢Есть и совсем абсурдный «брак»
Например, я лично вижу в запросе к МВД отчество «СтанЕславовна». Логично, что избиратель с таким именем не нашёлся.
Что собираемся делать дальше
Мы будем бороться за каждую подпись. Отбить нужно 169 подписей. Мы считаем, что это реально.
Мы возмущены и уверены, что у нас не может быть столько брака. Уже сейчас мы видим, что браком признали то, что признавать не должны.
Команда уже начала работу по анализу и подготовке возражений к комиссии.
И, конечно, мы не собираемся прекращать работу в Тёплом Стане и Коньково при любом раскладе. Но об этом в следующих сериях.
BY Глеб Бабич
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones.
from hk
