Полиция решила не возбуждать уголовное дело против напавших на нашего сборщика людей
Помните, как агрессивная пара напала на нашего сборщика Сашу этим летом? Тогда мы с ним оба написали в нашем ОВД заявления, а потом полицейские просто забыли про нас. Напоминанием стал запрос от тогда ещё действующей депутатки Дарьи Бесединой, по итогам которого выяснилось, что полицейские хотели замять дело, но прокуратура вернула материалы на повторную проверку и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вчера Сашу вызвали в полицию на допрос, в ходе которого выяснилось, что уголовное дело всё же решили не заводить. Видимо, раз Беседина лишилась депутатского мандата и больше некому писать запросы в прокуратуру, теперь можно делать это без опаски. На моё заявление вообще забили, меня ни о чём не уведомляли и решили оставить без внимания.
Кроме того, неожиданно оказалось, что напавшая на Сашу женщина работает не где бы то ни было, а аж в самой госудме, в должности консультанта. Уж не знаю, связано ли это с желанием полиции переквалифицировать дело в более мягкое, но информация интересная.
Полиция решила не возбуждать уголовное дело против напавших на нашего сборщика людей
Помните, как агрессивная пара напала на нашего сборщика Сашу этим летом? Тогда мы с ним оба написали в нашем ОВД заявления, а потом полицейские просто забыли про нас. Напоминанием стал запрос от тогда ещё действующей депутатки Дарьи Бесединой, по итогам которого выяснилось, что полицейские хотели замять дело, но прокуратура вернула материалы на повторную проверку и отменила решение об отказе в возбуждении уголовного дела.
Вчера Сашу вызвали в полицию на допрос, в ходе которого выяснилось, что уголовное дело всё же решили не заводить. Видимо, раз Беседина лишилась депутатского мандата и больше некому писать запросы в прокуратуру, теперь можно делать это без опаски. На моё заявление вообще забили, меня ни о чём не уведомляли и решили оставить без внимания.
Кроме того, неожиданно оказалось, что напавшая на Сашу женщина работает не где бы то ни было, а аж в самой госудме, в должности консультанта. Уж не знаю, связано ли это с желанием полиции переквалифицировать дело в более мягкое, но информация интересная.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments.
from hk
