Telegram Group & Telegram Channel
Правило трех менеджеров

К сожалению, современный банк устроен таким образом, что клиент-физик обычно взаимодействует с сотрудником банка, чья компетентность может, кхм, вызывать вопросы. С учетом того, что на этот канал в основном подписаны люди, которым интересны трансграничные переводы и зарубежные банки, уровень знаний сотрудников банка по предмету потенциальных вопросов может вообще близиться к нулю.

Даже мне иногда приходится переубеждать клиентов, которым приветливая сотрудница (или сотрудник, разумеется) банка рассказал(а) вещи, которые, мягко говоря, расходятся с реальностью. Я часто слышу, что ОТП банк отправляет евро куда угодно, а не только в ЕС (нужно всего лишь указать правильного корреспондента и всего делов), что из Райффайзенбанка нельзя пополнить счет в Interactive Brokers на сумму свыше 30 тысяч € (ведь IB американская компания), что для зачисления рублевого перевода в казахстанский банк нужно обязательно посетить отделение (это же SWIFT) и много чего еще. К сожалению, людям часто свойственно доверять сотрудникам банков, а не чужому опыту, ведь именно сотрудник банка наверняка знает больше. Мое любимое – «я позвонил в банк ХХХ, мне сказали, что все отправляют». Отправляют. А доходит?

Причина очень проста. Работа с физиками для клерка в банке – потоковая. Взял паспорт, завел данные, открыл счет, выдал карту. Клик-клик-клик. Хорошо бы выдать кредит или хотя бы кредитную карту, неплохо привлечь депозит или продать страховой полис. А когда клиент начинает задавать вопрос про комплаенс, про перевод в США, у менеджера нет ни времени и сил (план сам себя не сделает), ни желания разбираться – для этого надо куда-то звонить, искать компетентного человека и пересказывать вопрос клиента (который еще нужно понять). Во время этого процесса часы делают тик-так, отмеряя драгоценное время, которое можно было бы потратить на более простого и интересного клиента.

Поэтому хороший ответ от менеджера, как ни странно, звучит как «я не знаю». Гораздо хуже, когда сотрудник говорит что-то из методички или откровенно выдумывает, чтобы не показать то самое «я не знаю». Такое общение в конечном счете может обойтись дорого тому самому клиенту, который заводит в банк свои кровные, конвертирует, ждет, потом конвертирует обратно с потерей N процентов. Худший пример такой практики – Фридом Финанс, где приветливый менеджер обязательно расскажет, что от 20 тысяч долларов переводы доступны без ограничений. Кнопка доступна, конечно – а когда «перевод не согласован», отвечать за это будет не человек, который озвучил вам заведомо невыполнимые условия, а вы, причем своими кровными.

В чатах эта ситуация получила название «правило трех менеджеров» (вы можете подставить любое распространенное имя). Если три человека из банка абсолютно независимо друг от друга подтвердили вам некий факт, то скорее всего так оно и есть (но не всегда – см. Фридом Финанс). Если показания разнятся – лучше спросите у кого-то, кто имел реальный опыт.

Бытует мнение, что это банки в России/Казахстане/СНГ такие плохие. Нет, на Западе ситуация может быть даже хуже. Правда, есть плюс: в западном банке в ответ на ваш вопрос вам сравнительно чаще скажут «не знаю, решает комплаенс, их контактов у меня нет». После подобных ответов люди чаще приходят в профильные чаты и начинают задавать вопросы – что хорошо, поскольку хотя бы в теории может сэкономить время и деньги.

Есть любимая история про некомпетентных менеджеров в банке? Расскажите в комментариях!

@golimitIess



group-telegram.com/golimitIess/82
Create:
Last Update:

Правило трех менеджеров

К сожалению, современный банк устроен таким образом, что клиент-физик обычно взаимодействует с сотрудником банка, чья компетентность может, кхм, вызывать вопросы. С учетом того, что на этот канал в основном подписаны люди, которым интересны трансграничные переводы и зарубежные банки, уровень знаний сотрудников банка по предмету потенциальных вопросов может вообще близиться к нулю.

Даже мне иногда приходится переубеждать клиентов, которым приветливая сотрудница (или сотрудник, разумеется) банка рассказал(а) вещи, которые, мягко говоря, расходятся с реальностью. Я часто слышу, что ОТП банк отправляет евро куда угодно, а не только в ЕС (нужно всего лишь указать правильного корреспондента и всего делов), что из Райффайзенбанка нельзя пополнить счет в Interactive Brokers на сумму свыше 30 тысяч € (ведь IB американская компания), что для зачисления рублевого перевода в казахстанский банк нужно обязательно посетить отделение (это же SWIFT) и много чего еще. К сожалению, людям часто свойственно доверять сотрудникам банков, а не чужому опыту, ведь именно сотрудник банка наверняка знает больше. Мое любимое – «я позвонил в банк ХХХ, мне сказали, что все отправляют». Отправляют. А доходит?

Причина очень проста. Работа с физиками для клерка в банке – потоковая. Взял паспорт, завел данные, открыл счет, выдал карту. Клик-клик-клик. Хорошо бы выдать кредит или хотя бы кредитную карту, неплохо привлечь депозит или продать страховой полис. А когда клиент начинает задавать вопрос про комплаенс, про перевод в США, у менеджера нет ни времени и сил (план сам себя не сделает), ни желания разбираться – для этого надо куда-то звонить, искать компетентного человека и пересказывать вопрос клиента (который еще нужно понять). Во время этого процесса часы делают тик-так, отмеряя драгоценное время, которое можно было бы потратить на более простого и интересного клиента.

Поэтому хороший ответ от менеджера, как ни странно, звучит как «я не знаю». Гораздо хуже, когда сотрудник говорит что-то из методички или откровенно выдумывает, чтобы не показать то самое «я не знаю». Такое общение в конечном счете может обойтись дорого тому самому клиенту, который заводит в банк свои кровные, конвертирует, ждет, потом конвертирует обратно с потерей N процентов. Худший пример такой практики – Фридом Финанс, где приветливый менеджер обязательно расскажет, что от 20 тысяч долларов переводы доступны без ограничений. Кнопка доступна, конечно – а когда «перевод не согласован», отвечать за это будет не человек, который озвучил вам заведомо невыполнимые условия, а вы, причем своими кровными.

В чатах эта ситуация получила название «правило трех менеджеров» (вы можете подставить любое распространенное имя). Если три человека из банка абсолютно независимо друг от друга подтвердили вам некий факт, то скорее всего так оно и есть (но не всегда – см. Фридом Финанс). Если показания разнятся – лучше спросите у кого-то, кто имел реальный опыт.

Бытует мнение, что это банки в России/Казахстане/СНГ такие плохие. Нет, на Западе ситуация может быть даже хуже. Правда, есть плюс: в западном банке в ответ на ваш вопрос вам сравнительно чаще скажут «не знаю, решает комплаенс, их контактов у меня нет». После подобных ответов люди чаще приходят в профильные чаты и начинают задавать вопросы – что хорошо, поскольку хотя бы в теории может сэкономить время и деньги.

Есть любимая история про некомпетентных менеджеров в банке? Расскажите в комментариях!

@golimitIess

BY Money Limitless


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/golimitIess/82

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai.
from hk


Telegram Money Limitless
FROM American