Telegram Group & Telegram Channel
Крах судової системи. Як судді Харкова укривають злочини ТЦК, колаборантів та відмивання мільйонів бюджету під час війни. Хроніка відмов Червонозаводського районного суду

⚖️ Судді - це та категорія осіб, від якої ми чекаємо максимальної неупередженості й доброчесності, але ж, як бачимо, не у всіх є вказане. Все частіше «вершили правосуддя» піклуються про власні інтереси, ставлячи на перше місце відкати та заробіток від неправдивих рішень.

Наприклад, судді Червонозаводського районного суду міста Харкова🧑‍⚖️все частіше демонструють власну не зацікавленість у реальних злочинах та їх неупередженому розслідуванні. Їх не піклує і тотальна бездіяльність Харківської обласної прокуратури, стосовно якої ми і звертаємось до слідчих суддів, аби ті зобовʼязали прокурорів провести належне процесуальне керівництво та розслідувати злочини не лише на папері.

Тому ми вирішили поділитись ТОП-справами, де судді Червонозаводського райсуду показали власну байдужість та можливу корупційну співпрацю із місцевими чиновниками.

1️⃣Ухвалою від 16.05.2024 р. (справа №  646/5281/24) слідча суддя Демченко І.М. відмовила у задоволенні скарги, що стосувалась бездіяльності прокуратури у справі відмиванні бюджету Харкова міським головою Тереховим через придбання майна закордоном та корпоративних прав іноземних юридичних осіб.

Для Червонозаводського райсуду та Демченко І.М. наданих матеріалів виявилось замало, тому нашу скаргу було відкинуто. Що не скажеш про ВАКС. Останнім, ухвалою від 16.05.2024 (справа № 991/4022/24) було зобовʼязано детективів НАБУ розпочати досудове розслідування та притягнути до відповідальності винних.

2️⃣Ухвалою від 31.05.2024 р. (справа №  646/5940/24) слідча суддя Барабанова В.В. відхилила скаргу, що стосувалась нападу співробітників Слобідського ОРТЦК та СП в м. Харків на пересічних харківʼян.

3️⃣Ухвалою від 13.06.2024 р. (справа №  646/6361/24) слідча суддя Янцовська Т.М відмовилась зобовʼязати правоохоронців розслідувати справу, що стосувалась будівництва дороги від Вовчанська до кордону із рф у розпал нового наступу харківʼян.

4️⃣Ухвалою від 21.06.2024 р. (справа №  646/6889/24) слідча суддя Шиховцова А.О. захистила інтереси родини Кацуб, що фінансували пропагандиста Шарія, швидко кредити, провернули мільярдну махінацію із газом України, а тепер повністю контролюють кварцевий карʼєр на Харківщині.

Продовження та фабули кожної справи тут.

#правосуддя

TG|FB|YT|TT|INST|WB



group-telegram.com/gononstopukraine/4978
Create:
Last Update:

Крах судової системи. Як судді Харкова укривають злочини ТЦК, колаборантів та відмивання мільйонів бюджету під час війни. Хроніка відмов Червонозаводського районного суду

⚖️ Судді - це та категорія осіб, від якої ми чекаємо максимальної неупередженості й доброчесності, але ж, як бачимо, не у всіх є вказане. Все частіше «вершили правосуддя» піклуються про власні інтереси, ставлячи на перше місце відкати та заробіток від неправдивих рішень.

Наприклад, судді Червонозаводського районного суду міста Харкова🧑‍⚖️все частіше демонструють власну не зацікавленість у реальних злочинах та їх неупередженому розслідуванні. Їх не піклує і тотальна бездіяльність Харківської обласної прокуратури, стосовно якої ми і звертаємось до слідчих суддів, аби ті зобовʼязали прокурорів провести належне процесуальне керівництво та розслідувати злочини не лише на папері.

Тому ми вирішили поділитись ТОП-справами, де судді Червонозаводського райсуду показали власну байдужість та можливу корупційну співпрацю із місцевими чиновниками.

1️⃣Ухвалою від 16.05.2024 р. (справа №  646/5281/24) слідча суддя Демченко І.М. відмовила у задоволенні скарги, що стосувалась бездіяльності прокуратури у справі відмиванні бюджету Харкова міським головою Тереховим через придбання майна закордоном та корпоративних прав іноземних юридичних осіб.

Для Червонозаводського райсуду та Демченко І.М. наданих матеріалів виявилось замало, тому нашу скаргу було відкинуто. Що не скажеш про ВАКС. Останнім, ухвалою від 16.05.2024 (справа № 991/4022/24) було зобовʼязано детективів НАБУ розпочати досудове розслідування та притягнути до відповідальності винних.

2️⃣Ухвалою від 31.05.2024 р. (справа №  646/5940/24) слідча суддя Барабанова В.В. відхилила скаргу, що стосувалась нападу співробітників Слобідського ОРТЦК та СП в м. Харків на пересічних харківʼян.

3️⃣Ухвалою від 13.06.2024 р. (справа №  646/6361/24) слідча суддя Янцовська Т.М відмовилась зобовʼязати правоохоронців розслідувати справу, що стосувалась будівництва дороги від Вовчанська до кордону із рф у розпал нового наступу харківʼян.

4️⃣Ухвалою від 21.06.2024 р. (справа №  646/6889/24) слідча суддя Шиховцова А.О. захистила інтереси родини Кацуб, що фінансували пропагандиста Шарія, швидко кредити, провернули мільярдну махінацію із газом України, а тепер повністю контролюють кварцевий карʼєр на Харківщині.

Продовження та фабули кожної справи тут.

#правосуддя

TG|FB|YT|TT|INST|WB

BY Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝




Share with your friend now:
group-telegram.com/gononstopukraine/4978

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk


Telegram Рух НОН-СТОП Україна 🇺🇦🕵️‍♂️📸📝
FROM American