Сегодня проводил встречу с менеджерами, разбирали проблемы прошлого месяца, и один менеджер задал вопрос, на который я конечно ответил подробно, но сделал это с определенной долей раздражения.
А раздражение было, потому что на мой взгляд, вопрос был настолько простой и ответ на него такой очевидный, что даже не стоил упоминания.
Но ключевая фраза в предыдущем предложении «на мой взгляд», а не «очевидный ответ», к сожалению.🤯
И я подумал, как часто я подразумеваю, что человек должен знать ответ на вопрос, который для меня является элементарным, но совершенно не является таковым для собеседника.
То есть я могу поставить задачу, детализируя ее до понятного мне уровня, но недостаточного для подчиненного, что влияет на результат. И результата нет, потому что задача была непонятна исполнителю.
Чтобы не допускать «непонятностей», теперь после постановки задачи, прошу задать либо уточняющие вопросы либо объяснить задачу своими словами.
А у вас было так, что поставленная задача не исполнялась, потому что вы «слишком умный»? 🤣
Сегодня проводил встречу с менеджерами, разбирали проблемы прошлого месяца, и один менеджер задал вопрос, на который я конечно ответил подробно, но сделал это с определенной долей раздражения.
А раздражение было, потому что на мой взгляд, вопрос был настолько простой и ответ на него такой очевидный, что даже не стоил упоминания.
Но ключевая фраза в предыдущем предложении «на мой взгляд», а не «очевидный ответ», к сожалению.🤯
И я подумал, как часто я подразумеваю, что человек должен знать ответ на вопрос, который для меня является элементарным, но совершенно не является таковым для собеседника.
То есть я могу поставить задачу, детализируя ее до понятного мне уровня, но недостаточного для подчиненного, что влияет на результат. И результата нет, потому что задача была непонятна исполнителю.
Чтобы не допускать «непонятностей», теперь после постановки задачи, прошу задать либо уточняющие вопросы либо объяснить задачу своими словами.
А у вас было так, что поставленная задача не исполнялась, потому что вы «слишком умный»? 🤣
BY Горбунов Live 🌀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk
