В воскресенье удалось подключиться к образовательному дню от NIZINA в рамках фестиваля фотографии в Ереване. Посмотрела две лекции. Делюсь ссылками!
Первая «Опыт журнала о фотографии Grandmama's Print»от Лейлы Богдановой-Бабакуловой. Было полезно узнать об опыте создания этого журнала, трудностях и радостях с которыми можно столкнуться в рамках независимой издательской работы. Сонастраиваюсь на подобную работу в будущем через формат таких разговоров.
Вторая «Постпамять и постфотография: Почему в эпоху нейросетей мы продолжаем обращаться к семейных альбомам и фотоархивам» от Владимира и Кати Селезневых. Ребята поделились классными фотокнигами по теме, в том числе своими. Среди упомянутых фотокниг были уже знакомые издания, как «Evidence» Лэрри Салтана и Майка Манделя, «People in Trouble Laughing a to the Ground» Адама Брумберга и Оливера Чанарина, «Plexus» Хелены Хелшфрехт, которую упоминала Света Каверина в недавнем интервью. Эта лекция помимо размышлений на тему постпамяти была ценна, как и первая лекция, разговором о личном опыте издательской практики.
В воскресенье удалось подключиться к образовательному дню от NIZINA в рамках фестиваля фотографии в Ереване. Посмотрела две лекции. Делюсь ссылками!
Первая «Опыт журнала о фотографии Grandmama's Print»от Лейлы Богдановой-Бабакуловой. Было полезно узнать об опыте создания этого журнала, трудностях и радостях с которыми можно столкнуться в рамках независимой издательской работы. Сонастраиваюсь на подобную работу в будущем через формат таких разговоров.
Вторая «Постпамять и постфотография: Почему в эпоху нейросетей мы продолжаем обращаться к семейных альбомам и фотоархивам» от Владимира и Кати Селезневых. Ребята поделились классными фотокнигами по теме, в том числе своими. Среди упомянутых фотокниг были уже знакомые издания, как «Evidence» Лэрри Салтана и Майка Манделя, «People in Trouble Laughing a to the Ground» Адама Брумберга и Оливера Чанарина, «Plexus» Хелены Хелшфрехт, которую упоминала Света Каверина в недавнем интервью. Эта лекция помимо размышлений на тему постпамяти была ценна, как и первая лекция, разговором о личном опыте издательской практики.
In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from hk
