Telegram Group & Telegram Channel
От «трамп-оптимизма» к «трампофилии». Будет ли заключен «похабный мир»? (3/3)

Начало - здесь

Что еще предлагает новый «друг» отечественных псевдопатриотов Дональд Трамп? Издание The Telegraph со ссылкой на проект американского документа пишет, что США в рамках соглашения с Украиной по полезным ископаемым выставили условия хуже, чем репарации, которые должна была выплатить Германия по итогам Первой мировой войны, и санкции, наложенные на Берлин и Токио после Второй мировой. По соглашению, Соединенные Штаты будут забирать 50% от доходов, получаемых Киевом от добычи ресурсов, а также половину стоимости всех новых выданных Украиной третьим сторонам лицензий. «Если этот проект будет принят, требования Трампа составят большую долю ВВП Украины, чем репарации, наложенные на Германию по Версальскому договору», — говорится в статье. Также газета называет условия «равнозначными экономической колонизации Украины США на правовой основе».

Получается, что, пойдя на условия Трампа, Россия останется с кусочком территории с непонятным международно-правовым статусом, а США получат большую часть Украины в колониальное владение?

Радость псевдопатриотов: «от как ковбой Донни нагибает х..хлов» в данном случае совсем неуместна. Ведь речь идет о нашем братском народе, который мы вообще-то собирались освободить от неофашистской тирании Зеленского. Да и нужна ли нам под боком колония США – вопрос риторический.

Обратим внимание также на следующий факт: в середине февраля прошел визит нового министра обороны США Питта Хегсета в Польшу. В ходе визита, естественно, не было и речи о сокращении вооружений или американского присутствия. Напротив, стороны заявили, что проект «Форт Трамп», реализация которого началась в 2019 году, а потом заморожена при Байдене, будет продолжен. «Форт Трамп» - это 100 тысяч американских военных, база стратегического командования НАТО в Европе, склады снаряжения и боеприпасов.

То есть вместо «миротворческой повестки», которую якобы продвигают американские правые, мы видим милитаризацию Восточной Европы и новую угрозу для России и Беларуси.

Опыт предыдущих лет показывает нам, что доверять Вашингтону не следует. У нас перед глазами история Минских соглашений, когда вместо того, чтобы обеспечить их выполнение, США продолжили вооружать украинский режим и готовить его к войне против России. Поставки вооружений осуществлялись и демократической администрацией и при президенте Трампе. Конечно, мы приветствуем его мирные заявления, но итогом переговоров должен быть прочный мир, а не перемирие, которое будет использовано для восстановления и довооружения украинской армии.

И конечно, нельзя допустить, чтобы ставкой соглашения с США были наши отношения со стратегическими партнерами – странами «глобального Юга».

В России есть крупный олигархический капитал, который связан с Западом. Часть этих людей покинули страну, но сохранили своё влияние и бизнес. Они заинтересованы восстановить отношения с Западом любой ценой, для них важнее не прочный мир, а снятие санкций. Главной ошибкой было бы поставить их интересы выше интересов народов наших стран. Уверен, что у руководства России есть понимание этого, и такая ошибка не будет допущена.



group-telegram.com/gpkamnev/54
Create:
Last Update:

От «трамп-оптимизма» к «трампофилии». Будет ли заключен «похабный мир»? (3/3)

Начало - здесь

Что еще предлагает новый «друг» отечественных псевдопатриотов Дональд Трамп? Издание The Telegraph со ссылкой на проект американского документа пишет, что США в рамках соглашения с Украиной по полезным ископаемым выставили условия хуже, чем репарации, которые должна была выплатить Германия по итогам Первой мировой войны, и санкции, наложенные на Берлин и Токио после Второй мировой. По соглашению, Соединенные Штаты будут забирать 50% от доходов, получаемых Киевом от добычи ресурсов, а также половину стоимости всех новых выданных Украиной третьим сторонам лицензий. «Если этот проект будет принят, требования Трампа составят большую долю ВВП Украины, чем репарации, наложенные на Германию по Версальскому договору», — говорится в статье. Также газета называет условия «равнозначными экономической колонизации Украины США на правовой основе».

Получается, что, пойдя на условия Трампа, Россия останется с кусочком территории с непонятным международно-правовым статусом, а США получат большую часть Украины в колониальное владение?

Радость псевдопатриотов: «от как ковбой Донни нагибает х..хлов» в данном случае совсем неуместна. Ведь речь идет о нашем братском народе, который мы вообще-то собирались освободить от неофашистской тирании Зеленского. Да и нужна ли нам под боком колония США – вопрос риторический.

Обратим внимание также на следующий факт: в середине февраля прошел визит нового министра обороны США Питта Хегсета в Польшу. В ходе визита, естественно, не было и речи о сокращении вооружений или американского присутствия. Напротив, стороны заявили, что проект «Форт Трамп», реализация которого началась в 2019 году, а потом заморожена при Байдене, будет продолжен. «Форт Трамп» - это 100 тысяч американских военных, база стратегического командования НАТО в Европе, склады снаряжения и боеприпасов.

То есть вместо «миротворческой повестки», которую якобы продвигают американские правые, мы видим милитаризацию Восточной Европы и новую угрозу для России и Беларуси.

Опыт предыдущих лет показывает нам, что доверять Вашингтону не следует. У нас перед глазами история Минских соглашений, когда вместо того, чтобы обеспечить их выполнение, США продолжили вооружать украинский режим и готовить его к войне против России. Поставки вооружений осуществлялись и демократической администрацией и при президенте Трампе. Конечно, мы приветствуем его мирные заявления, но итогом переговоров должен быть прочный мир, а не перемирие, которое будет использовано для восстановления и довооружения украинской армии.

И конечно, нельзя допустить, чтобы ставкой соглашения с США были наши отношения со стратегическими партнерами – странами «глобального Юга».

В России есть крупный олигархический капитал, который связан с Западом. Часть этих людей покинули страну, но сохранили своё влияние и бизнес. Они заинтересованы восстановить отношения с Западом любой ценой, для них важнее не прочный мир, а снятие санкций. Главной ошибкой было бы поставить их интересы выше интересов народов наших стран. Уверен, что у руководства России есть понимание этого, и такая ошибка не будет допущена.

BY Георгий Камнев


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/gpkamnev/54

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from hk


Telegram Георгий Камнев
FROM American