Notice: file_put_contents(): Write of 16536 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Градовод | Telegram Webview: gradovod/5124 -
Telegram Group & Telegram Channel
Поиграли в урбанину и хватит. Теперь только хардкор.

📚У нас тут обновляют Градостроительные национальные стандарты.
Первое, что вырвало глаз, - это назначение пешеходной доступности:

5️⃣0️⃣0️⃣ метров для остановок общественного транспорта от границы земельного участка, на котором стоит дом
vs
2️⃣0️⃣0️⃣ метров для парковки личного транспорта от подъезда дома

Оказывается, озаборивание улиц и ликвидация пешеходных переходов - это был лёгкий бриз перед настоящей бурей, которую обеспечил Научно-исследовательский институт Градостроительного Вредительства из Санкт-Петербурга.
Они выдали первую редакцию обновлённого Свода правил 42.13330 "Градостроительство".

Подробнее, что натворили:
Помните пост о смене приоритета транспортного обслуживания.
Так вот, достигнут апогей!

Ранее в ГРАДНОРМАТИВАХ "пассажиры" внезапно превратились в "трудящихся", а для снижения привлекательности общественного транспорта скорость сообщения автобусов понижена с 23 до 18 км/ч, а в 1990 году вообще убрали скорость общественного транспорта.
Ну а теперь полностью ликвидирован атрибут затрат времени на перемещения в городе.

То есть и раньше никто не озадачивался скоростью (временем) перемещения, сейчас на это вообще забьют окончательно.

Они не остановились и навтыкали ещё гвоздей в гроб комфортных городов:
ликвидирована 150 м. доступность остановок от поликлиник и соц.учреждений (считался вход в здание)
ликвидирована 250 м. доступность остановок в центральной части города
заменена 500 м. доступность остановок на вредительский стандарт Минтранса, где прописан не жилой дом, а граница участка, на которой дом расположен👀

при этом эти артисты:
🚨 ввели пешеходную доступность стоянки для личного автомобиля в 200 метрах от подъезда.

Охренеть не встать!

Ну и прописали моё любимое:
Вместо дешевой обязательной подсветки пешеходных переходов по СП 59 прописана дорогостоящая светомузыка на нерегулируемых пешеходных переходах.
Вы только вчитайтесь в эту чушь, которую они прикрывают заботой об инвалидах с нарушением слуха.

Ну всё. Теперь точно наступит безопасность, а города станут комфортными и уютными.

Да здравствует культ личного транспорта!



group-telegram.com/gradovod/5124
Create:
Last Update:

Поиграли в урбанину и хватит. Теперь только хардкор.

📚У нас тут обновляют Градостроительные национальные стандарты.
Первое, что вырвало глаз, - это назначение пешеходной доступности:

5️⃣0️⃣0️⃣ метров для остановок общественного транспорта от границы земельного участка, на котором стоит дом
vs
2️⃣0️⃣0️⃣ метров для парковки личного транспорта от подъезда дома

Оказывается, озаборивание улиц и ликвидация пешеходных переходов - это был лёгкий бриз перед настоящей бурей, которую обеспечил Научно-исследовательский институт Градостроительного Вредительства из Санкт-Петербурга.
Они выдали первую редакцию обновлённого Свода правил 42.13330 "Градостроительство".

Подробнее, что натворили:
Помните пост о смене приоритета транспортного обслуживания.
Так вот, достигнут апогей!

Ранее в ГРАДНОРМАТИВАХ "пассажиры" внезапно превратились в "трудящихся", а для снижения привлекательности общественного транспорта скорость сообщения автобусов понижена с 23 до 18 км/ч, а в 1990 году вообще убрали скорость общественного транспорта.
Ну а теперь полностью ликвидирован атрибут затрат времени на перемещения в городе.

То есть и раньше никто не озадачивался скоростью (временем) перемещения, сейчас на это вообще забьют окончательно.

Они не остановились и навтыкали ещё гвоздей в гроб комфортных городов:
ликвидирована 150 м. доступность остановок от поликлиник и соц.учреждений (считался вход в здание)
ликвидирована 250 м. доступность остановок в центральной части города
заменена 500 м. доступность остановок на вредительский стандарт Минтранса, где прописан не жилой дом, а граница участка, на которой дом расположен👀

при этом эти артисты:
🚨 ввели пешеходную доступность стоянки для личного автомобиля в 200 метрах от подъезда.

Охренеть не встать!

Ну и прописали моё любимое:
Вместо дешевой обязательной подсветки пешеходных переходов по СП 59 прописана дорогостоящая светомузыка на нерегулируемых пешеходных переходах.
Вы только вчитайтесь в эту чушь, которую они прикрывают заботой об инвалидах с нарушением слуха.

Ну всё. Теперь точно наступит безопасность, а города станут комфортными и уютными.

Да здравствует культ личного транспорта!

BY Градовод







Share with your friend now:
group-telegram.com/gradovod/5124

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from hk


Telegram Градовод
FROM American