Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/greenpercent/-5291-5292-5293-5291-): Failed to open stream: No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
100%_Зелёного 💚 | Telegram Webview: greenpercent/5293 -
Telegram Group & Telegram Channel
🟢 Адаптация перестает быть бедной родственницей митигации. Сигналы к тому буквально с каждым днем (а не копом) становятся все более зрелыми. И хорошо, что работа экспертов уже переходит от исследований и анализа к структурированным документам, по которым можно будет системно работать. Системно - тут ключ. Потому что в адаптации надо увязать и исследования, и виды деятельности, и особенности территорий, и оценку рисков, включая физические риски инфраструктуры, и финансы - при этом фокус проблем реализуется именно на территориях. Поэтому так важны качественные кейсы и подходы, как все это увязать вместе, чтобы получилось не "лебедь, рак и щука". Поэтому выход первой в мире политики для таксономии адаптации, проект которой сейчас вынесен на обсуждение в Великобритании, на мой взгляд, заслуживает пристального изучения.

Разработка методологического обеспечения адаптации идет в разных странах. В России есть по этому направлению и общенациональные планы, и отраслевые, и региональные. Минэкономразвития выпустило для регионов рекомендации на новом этапе подготовки стратегий, отчетов, расчетов. Вместе с АСИ проводятся образовательные мероприятия и постоянное консультационное сопровождение. Есть уже у нас и попытки создания таксономии для финансирования адаптации - слышала о ней, но пока не читала, хотя как лектор на курсах для регионов тему "Деньги для адаптации" попробовала разложить на зубок. Но сейчас не об этом.

Посмотрим внимательнее в опубликованный вчера документ "Framework to develop a UK Green Taxonomy for adaptation and resilience". Что меня в нем привлекло особенно?

Пятиступенчатая структура или матрица, которую предлагается использовать для разработки таксономии адаптации:

1. Структурирование разработки таксономии вокруг набора климатически устойчивых систем:
- Города и населенные пункты (жилые, коммерческие здания, городское планирование)
- Производство на основе природных ресурсов (сельское хозяйство, лесное хозяйство)
- Здравоохранение (медицинские учреждения, службы экстренного реагирования)
- Промышленность и торговля
- Инфраструктура (ИКТ, транспорт, водоснабжение, энергетика)
- Экосистемы (лесовосстановление, водно-болотные угодья)
- Общество (образование, управление, социальное равенство)

2. Разработка индикативных целей по адаптации и устойчивости для каждой системы:
- Цели должны учитывать приоритетные уязвимости и опасности
- Определять соответствующие временные рамки для инвесторов
- Направлять идентификацию адаптационных мероприятий
- Служить основой для разработки критериев для конкретных видов деятельности

3. Разработка более полного и целенаправленного списка экономической деятельности:
- Уточнение категоризации и списка адаптационных мероприятий из таксономии ЕС
- Расширение списка специализированных адаптационных мероприятий
- Включение деятельности по устранению системных барьеров для адаптации

4. Разработка технических критериев отбора для соответствия деятельности:
- Количественные критерии должны быть приоритетными
- Применение прагматичного подхода, допускающего качественные критерии
- Недопущение сдерживания инвестиций в хорошо обоснованные адаптационные проекты

5. Разработка дополнительных руководств для поддержки соответствия критериям:
- Руководства по проведению надежной оценки климатических рисков
- Помощь в выборе эффективных адаптационных мер
- Учет специфических рисков и активов

Важные особенности предлагаемого фреймворка:
- Системный подход к классификации и оценке
- Баланс между количественными и качественными критериями
- Практическая ориентация на реальные потребности адаптации
- Гибкость для учета различных типов деятельности
- Интеграция с существующими стандартами и практиками

Такой фреймворк, как мне кажется, позволяет создать комплексную и практически применимую таксономию, которая может эффективно направлять инвестиции в адаптационные мероприятия, а не только проекты, что считаю очень важным моментом.

🧰 Документ прикреплю следующим рейсом.👇

#Адаптация #Методики_ESG

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/greenpercent/5293
Create:
Last Update:

🟢 Адаптация перестает быть бедной родственницей митигации. Сигналы к тому буквально с каждым днем (а не копом) становятся все более зрелыми. И хорошо, что работа экспертов уже переходит от исследований и анализа к структурированным документам, по которым можно будет системно работать. Системно - тут ключ. Потому что в адаптации надо увязать и исследования, и виды деятельности, и особенности территорий, и оценку рисков, включая физические риски инфраструктуры, и финансы - при этом фокус проблем реализуется именно на территориях. Поэтому так важны качественные кейсы и подходы, как все это увязать вместе, чтобы получилось не "лебедь, рак и щука". Поэтому выход первой в мире политики для таксономии адаптации, проект которой сейчас вынесен на обсуждение в Великобритании, на мой взгляд, заслуживает пристального изучения.

Разработка методологического обеспечения адаптации идет в разных странах. В России есть по этому направлению и общенациональные планы, и отраслевые, и региональные. Минэкономразвития выпустило для регионов рекомендации на новом этапе подготовки стратегий, отчетов, расчетов. Вместе с АСИ проводятся образовательные мероприятия и постоянное консультационное сопровождение. Есть уже у нас и попытки создания таксономии для финансирования адаптации - слышала о ней, но пока не читала, хотя как лектор на курсах для регионов тему "Деньги для адаптации" попробовала разложить на зубок. Но сейчас не об этом.

Посмотрим внимательнее в опубликованный вчера документ "Framework to develop a UK Green Taxonomy for adaptation and resilience". Что меня в нем привлекло особенно?

Пятиступенчатая структура или матрица, которую предлагается использовать для разработки таксономии адаптации:

1. Структурирование разработки таксономии вокруг набора климатически устойчивых систем:
- Города и населенные пункты (жилые, коммерческие здания, городское планирование)
- Производство на основе природных ресурсов (сельское хозяйство, лесное хозяйство)
- Здравоохранение (медицинские учреждения, службы экстренного реагирования)
- Промышленность и торговля
- Инфраструктура (ИКТ, транспорт, водоснабжение, энергетика)
- Экосистемы (лесовосстановление, водно-болотные угодья)
- Общество (образование, управление, социальное равенство)

2. Разработка индикативных целей по адаптации и устойчивости для каждой системы:
- Цели должны учитывать приоритетные уязвимости и опасности
- Определять соответствующие временные рамки для инвесторов
- Направлять идентификацию адаптационных мероприятий
- Служить основой для разработки критериев для конкретных видов деятельности

3. Разработка более полного и целенаправленного списка экономической деятельности:
- Уточнение категоризации и списка адаптационных мероприятий из таксономии ЕС
- Расширение списка специализированных адаптационных мероприятий
- Включение деятельности по устранению системных барьеров для адаптации

4. Разработка технических критериев отбора для соответствия деятельности:
- Количественные критерии должны быть приоритетными
- Применение прагматичного подхода, допускающего качественные критерии
- Недопущение сдерживания инвестиций в хорошо обоснованные адаптационные проекты

5. Разработка дополнительных руководств для поддержки соответствия критериям:
- Руководства по проведению надежной оценки климатических рисков
- Помощь в выборе эффективных адаптационных мер
- Учет специфических рисков и активов

Важные особенности предлагаемого фреймворка:
- Системный подход к классификации и оценке
- Баланс между количественными и качественными критериями
- Практическая ориентация на реальные потребности адаптации
- Гибкость для учета различных типов деятельности
- Интеграция с существующими стандартами и практиками

Такой фреймворк, как мне кажется, позволяет создать комплексную и практически применимую таксономию, которая может эффективно направлять инвестиции в адаптационные мероприятия, а не только проекты, что считаю очень важным моментом.

🧰 Документ прикреплю следующим рейсом.👇

#Адаптация #Методики_ESG

🍎 Подписаться на телеграм-канал Светланы Бик 100%_Зеленого @greenpercent

BY 100%_Зелёного 💚






Share with your friend now:
group-telegram.com/greenpercent/5293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from hk


Telegram 100%_Зелёного 💚
FROM American