Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Катарсис
Канал Серокожие схемы подготовил специально для Катарсиса анализ грядущего трансфера власти. В умеренных телеграм-каналах только и разговоров, что о трансфере. Похоже, разговорами дело и окончится.

1) Для трансфера ничего не делается. И в данном случае речь не о централизации, которая и без того продолжается 20 лет, и не о пиар-кампаниях возможных преемников, тут всё в порядке. Речь идет о реальных проблемах, без решения которых безопасная управляемая передача власти преемнику невозможна:

– Решение украинского вопроса. Украинский вопрос многогранен, но для трансфера решения требует лишь ситуация на Донбассе. Ситуация в Крыму на взгляд Кремля стабильна, и, судя по статусу Северного Кипра, не требует решения. Видимо пока Украина не приступит к выполнению Минских соглашений (причем в определенной трактовке), война не прекратится. При этом прекращение войны тоже может стать миной замедленного действия. Разрешение конфликта может повлечь необходимость расследования причин, случаев вовлечения иностранных комбатантов, нарушений международного уголовного права, а также вульгарных уголовных преступлений на территории как непризнанных республик, так и прифронтовых районов, занятых силами АТО, что в равной степени не выгодно широкому кругу украинских элит, находящихся как в Киеве, так на территории непризнанных республик или России. Дополнительные сложности вносит участие Запада, в первую очередь, в рамках расследования дела о малазийском Боинге.

– Решение идеологического вопроса. Любой вариант трансфера предусматривает приход к власти достаточно авторитетного представителя той же авторитарно-либеральной элитистской системы, но более прозападного. Исходя из интересов элит, трансфер имеет смысл исключительно как средство снижения градуса международного конфликта и планомерной работы по выходу из-под санкций. Потому во избежание возмущения населения, необходимо загодя готовить глубинный народ к тому, что Океания никогда не воевала с Остазией. И здесь могло бы пригодиться постепенное, но планомерное ослабление в информационном поле «ястребов» и усиление «голубей» путинского патриотизма - антирадикальных политиков типа Натальи Поклонской, которую, по слухам, напротив, готовят к должности посла в Кабо-Верде.

Судя по привычной тактике Кремля, решение вопросов подобной сложности требует определенных затрат времени, которого практически не остается.
Перейдем к более формальным признакам:

2) Решение об обнулении президентских сроков Владимира Путина, зафиксированное в изменениях в Конституцию 2020 года говорит о чем угодно, кроме готовности к трансферу.

3) При более пристальном рассмотрении, сама тема трансфера очень похожа на идеологический конструкт для удержания прозападно ориентированных, но конформистских элит от перехода в оппозицию. Российские элиты разделяют противоречия как имущественного, так и политического характера. И задача высшего руководства сохранить всё под контролем, особенно в условиях, когда интересы западников страдают.

Нет, трансфер в определенном смысле неизбежен даже в случае пятого срока. Будут перестановки, усиление и ослабление тех или иных сил с последующим изменением доли их участия в экономике.
Если подытожить всё вышеперечисленное, на настоящий момент наиболее вероятны процессы, соответствующие событиям 2012 года, к принципиальному же трансферу мало что подготовлено👸🏼



group-telegram.com/greyshemes/757
Create:
Last Update:

Канал Серокожие схемы подготовил специально для Катарсиса анализ грядущего трансфера власти. В умеренных телеграм-каналах только и разговоров, что о трансфере. Похоже, разговорами дело и окончится.

1) Для трансфера ничего не делается. И в данном случае речь не о централизации, которая и без того продолжается 20 лет, и не о пиар-кампаниях возможных преемников, тут всё в порядке. Речь идет о реальных проблемах, без решения которых безопасная управляемая передача власти преемнику невозможна:

– Решение украинского вопроса. Украинский вопрос многогранен, но для трансфера решения требует лишь ситуация на Донбассе. Ситуация в Крыму на взгляд Кремля стабильна, и, судя по статусу Северного Кипра, не требует решения. Видимо пока Украина не приступит к выполнению Минских соглашений (причем в определенной трактовке), война не прекратится. При этом прекращение войны тоже может стать миной замедленного действия. Разрешение конфликта может повлечь необходимость расследования причин, случаев вовлечения иностранных комбатантов, нарушений международного уголовного права, а также вульгарных уголовных преступлений на территории как непризнанных республик, так и прифронтовых районов, занятых силами АТО, что в равной степени не выгодно широкому кругу украинских элит, находящихся как в Киеве, так на территории непризнанных республик или России. Дополнительные сложности вносит участие Запада, в первую очередь, в рамках расследования дела о малазийском Боинге.

– Решение идеологического вопроса. Любой вариант трансфера предусматривает приход к власти достаточно авторитетного представителя той же авторитарно-либеральной элитистской системы, но более прозападного. Исходя из интересов элит, трансфер имеет смысл исключительно как средство снижения градуса международного конфликта и планомерной работы по выходу из-под санкций. Потому во избежание возмущения населения, необходимо загодя готовить глубинный народ к тому, что Океания никогда не воевала с Остазией. И здесь могло бы пригодиться постепенное, но планомерное ослабление в информационном поле «ястребов» и усиление «голубей» путинского патриотизма - антирадикальных политиков типа Натальи Поклонской, которую, по слухам, напротив, готовят к должности посла в Кабо-Верде.

Судя по привычной тактике Кремля, решение вопросов подобной сложности требует определенных затрат времени, которого практически не остается.
Перейдем к более формальным признакам:

2) Решение об обнулении президентских сроков Владимира Путина, зафиксированное в изменениях в Конституцию 2020 года говорит о чем угодно, кроме готовности к трансферу.

3) При более пристальном рассмотрении, сама тема трансфера очень похожа на идеологический конструкт для удержания прозападно ориентированных, но конформистских элит от перехода в оппозицию. Российские элиты разделяют противоречия как имущественного, так и политического характера. И задача высшего руководства сохранить всё под контролем, особенно в условиях, когда интересы западников страдают.

Нет, трансфер в определенном смысле неизбежен даже в случае пятого срока. Будут перестановки, усиление и ослабление тех или иных сил с последующим изменением доли их участия в экономике.
Если подытожить всё вышеперечисленное, на настоящий момент наиболее вероятны процессы, соответствующие событиям 2012 года, к принципиальному же трансферу мало что подготовлено👸🏼

BY Наивная политология




Share with your friend now:
group-telegram.com/greyshemes/757

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from hk


Telegram Наивная политология
FROM American