Несомненно уважаемый НП прав, прав в том, что только историки будущего будут точно знать что будет.
В принципе наше общество не очень сильно изменилось со времён 80/90 гг. Которые очень многие забыли. У меня прекрасная память и аналогии для анализа я черпаю именно в них. Я живой свидетель той истории. И то, когда распадался СССР на фоне слабости центральной власти, я прекрасно помню. Ну и репрессивный аппарат СССР был не в пример нонешнему, сформирован реальными профи с большим опытом и подготовкой. И им было что защищать. И, как бы? Сейчас в силовиках тоже есть реальные профи, но, технократов больше.
Репрессивный аппарат имеет пользу только когда сама власть сильная. Наша же держится фактически на авторитете одного человека. А это крайне неустойчивое положение. Даже не учитывая биологические возможности организма. И не учитывая политические возможности общества. Выстроенная Сурковым и Кириенко политическая "технократическая" модель управления имеет главный минус - ее руководящие звенья не самостоятельны, некомпетентны и выбиваются в любой стрессовой ситуации на счёт раз. Что стресс-тест системы, во время "Марша Справедливости" Компании, и показал. По всей стране руководство отдельных регионов металось между закупкой черных флагов с красной звездой, и покупкой билетов на Канары. Никто из них и не думал защищать режим, общество. Все думали как защитить себя и свои накопления. Ибо это единственно ради чего работают кириенковские технократы. У них нет идеи, нет стержня. В принципе будь у руководства Компании такая цель, в Кремле бы были за 24 часа. И власть бы взяли. Даже не вспотев.
Так что - да, любое общество при слабой центральной власти, при отсутствии идеологии, а силовики такое же общество, будет атомизировано. И чем больше страна, тем больше будет атомизация.
И да, самая большая мина под наше общество заложена США во время написания ими нашей Конституции, отсутствие идеологии погубило не одну цивилизацию. Это естественный отбор, слабые умирают. Сильные живут и дают потомство. Мы слабые, будем такими и дальше, вымрем как мамонты. Все, и патриоты и либерасты. Вот этого то не понимают ни в нашей страте общества, ни в вашей. Лежать то будем в одном гробу, или яме.

Изменение позиции Дональда Трампа может быть обосновано двумя факторами, первый из которых - подписание соглашения с Украиной по природным ресурсам, о котором пишет ув. Дмитрий Дризе, а второй - анализ возможностей сторон в реальном времени.

В лоялистском телеграм-пространстве ведется постоянная борьба в некой "информационной войне" со всеми её зрадами, перемогами, гойдой, нахрюками и, конечно же хрюкогойдой. О бессмысленности информационной борьбы за умы внутреннего потребителя в обществе без рабочих демократических институтов писали многие: атомизированный населенец будет делать вид, что верит в любую чушь до тех пор, пока это приносит ему выгоду. Однако, нельзя исключать и реальную составляющую - проекцию силы в международных отношениях. И здесь, к моменту вступления Трампа в должность президента США, всё как-то не очень.

Если 3 года назад российские вооруженные силы демонстрировали на кадрах СМИ превосходство в технике, логистике и общем качестве военной машины, что Киев компенсировал "смекалочкой" и превосходством в живой силе, то сегодня всё выглядит прямо наоборот, или даже хуже. Ослики, лошади, верблюды, мотоблоки и электросамокаты всё же проигрывают "шахид-мобилям", сделанным на скорую руку из 70-й Тойоты в эффективности использования.

И здесь прослеживаются известные дальневосточникам "косяки" российской политико-экономической модели. Если Киев в первые месяцы конфликта обнулил ввозные пошлины на поддержанные автомобили и, вероятно, смягчил экологические требования к "наборам для гантраков" (оптимальные для фронта по соотношению цены и качества пикапы и внедорожники выпускались ещё на карбюраторных двигателях), то в России никуда не делась ни дороговизна перечисленной техники, ни многочисленные бюрократические препоны, берегущие теперь уже китайский автопром от конкуренции с "40-летней японкой". Стремиться к миру с позиции силы, когда следующим "хитрым решением" может стать массовый перевод штурмовых подразделений на хоббихорсинг - всё же не самый лучший план.

Главный вопрос после провалившейся сделки Зеленского и Трампа по редкоземельным металлам: кто же теперь компенсирует Вашингтону пресловутые 350 миллиардов долларов?

Скандал в Овальном кабинете

Что произошло?

Мы оказались свидетелями беспрецедентного, хорошо срежиссированного шоу. Зеленский актер и продюсер, но не режиссер. Виденья со стороны у него не оказалось. Зеленского накручивали несколько дней до этой встречи, учитывались его психологические особенности, его поведенческая модель. Зеленского вели в ловушку, и он в нее угодил. Это была лучшая роль в его карьере. Его игра будет в истории разными людьми оцениваться диаметрально противоположно. Но это последняя роль, лебединая песня. Он мог запомниться другим, были моменты, была красивая игра, но он сам ошибочно выбрал для себя такой ужасный (не по исполнению и драматизму, а по сути и содержанию) финальный эпизод. В своих глазах он был воином, защитником нации, отстаивающим ее интересы и демократию, свободный мир, таким античным или библейским эпичным героем, Давидом, который сражается с Голиафом. Но выглядел инфантильно, как истеричка, как невоспитанный, нецивилизованный человек, варвар, который готов устроить скандал в месте, которое символизирует главные ценности западного мира. Об этом была и вся невербалика: позы, костюмы Трампа и Вэнса и кофты Зеленского и Ермака, язык, на котором изъяснялся Зеленский; тон и манера речи, перебивание, крик и т.д.

Для кого было это шоу?

Для американцев. Это продукт на внутренний рынок, чтобы дальнейшее развитие событий оценивалось как закономерное, как справедливое. Американцы увидели человека, который оскорбительно вел себя в священном для них месте. Американцы могут по-разному относиться к Трампу, но уважение к Президенту США непоколебимо.

Европейцы частично сочтут это за эмоции, могут посчитать, что с их точки зрения Зеленский по позиции прав. Но те, кто примет эту позицию, будут биты картой гуманизма. На фронте умирают люди каждый день. Трамп говорит про мир, Зеленский хочет продолжения бойни. В основе европейской цивилизации лежит безусловное поклонение перед ценностью человеческой жизни, которое максимально кристаллизовано было в русской, (безусловно одной из ведущих европейских) литературе, у Достоевского.

Институционально происходящее вовсе не означает, что Запад прогнется, наоборот, произойдет увеличение военных расходов в Европе и будут даны гарантии безопасности Украине. Но мирной Украине.

Сейчас неважно, кто это все начал, из-за чего, важно, чтобы закончилось. Какая сейчас разница, в какой стране находятся Эльзас и Лотарингия, что у Страсбурга уже 80 лет как нет буквы «г» в конце.

Что дальше?

Если то, чем мы США считали до сих пор является правдой, то стоит ждать свержения Зеленского. Методы, способы, реализация на выбор применителя. Опыт огромный.

Если нет? Увы, другие сценарии только хуже.

Может ли это отсрочить мир?

Скорей всего нет. События будут развиваться, наоборот, быстрее, а не медленнее.

Какие риски?

Главный риск здесь, если воспринимать Зеленского как голос поколения. И если бы в кабинете не было Вэнса, то вышел бы спор миллениала и бумера. И миллениал бы проиграл. Но как снова хорош был Вэнс! У него снова бенефис, он одновременно образумливал сверстника и нейтрализовывал поколенческую сюжетную линию.

Какой наиболее яркий эпизод больше всего запомнился?

Лучшая женская роль второго плана уходит послу Украины в США Оксане Маркаровой.

Военно-политическое руководство РФ вдруг стало демонстрировать труднообъяснимый оптимизм в сфере развития наших отношений с США.

Так, В.Путин заявил, что "контакты России с новой американской администрацией вселяют определенные надежды, есть встречный настрой работать на восстановление межгосударственных отношений".

С чего вдруг взялся такой настрой, не очень понятно. Ведь, как правильно отмечают коллеги, ничего принципиально не поменялось в глобальных раскладах: мы находимся в самой невыгодной для нас позиции, когда кругом оказались враги, желающие нас изничтожить, среди которых американцы по-прежнему играют ведущую роль.

В реальности, Д.Трамп и его команда, действительно, превратили политику в грандиозное шоу, в том числе, похоже, для того, чтобы попытаться скрыть свои истинные намерения по наиболее актуальным вопросам мировой повестки, среди которых, безусловно, особо выделяется урегулирование конфликта на Украине и связанные с этим проблемы.

Помним же, что весь мир был ошеломлен тем, как новый хозяин Белого дома показательно якобы "распахнул объятия" Кремлю, в результате чего был запущен российско-американский переговорный процесс.

И наши элиты заметно возбудились от этого, а также от не очень приятных заявлений Д.Трампа в адрес ЕС и Украины, причем настолько сильно, что, похоже, искренне поверили в дальнейший передел мира с их участием.

Однако, все довольно быстро встало на свои места. И Д.Трамп уже заявляет, что "США хотят и будут работать с В.Зеленским, который является лучшим президентом Украины", а сам он якобы не помнит, как называл В.Зеленского диктатором.

Верно говорится, что и с трамповскими анонсами условий мирного урегулирования, похоже, будет ровно так же: когда дело дойдет до реальных переговоров с нами, они могут оказаться абсолютно иными, чем в последнее время говорил президент США.

Вот уже он заявил, что постарается вернуть Украине как можно больше утраченных ею земель. А это значит, что никто не собирается признавать "новые" территории российскими, да и Крым тоже.

Еще и продлил на год действие ряда американских санкций против России, с формулировкой, что действия и политика РФ "продолжают представлять необычайную и экстраординарную угрозу национальной безопасности и внешней политике США".

Но, на самом деле, ничего неожиданного в этом нет - как то так оно все и прогнозировалось.

А тут вот коллеги еще один интересный момент отмечают - как это не парадоксально, но "недружественные" действия Д.Трампа по отношению к Европе только сплачивают её вокруг НАТО.

Однако, несмотря на все это, в Кремле по-прежнему довольны линией поведения новой американской администрации.

Странно как-то, если честно. Ну, если только предложение Вашингтона нашему высшему руководству по теме редкоземельных металлов очень заманчивым показалось.
Хотя, ещё недавно Москва косвенно связывала начало СВО на Украине с необходимостью защитить российские ресурсы от посягательств Запада.

Только, как бы это все не оказалось завуалированной формой "продажи" нашим недругам "освобожденных" территорий, обильно политых кровью тысяч и тысяч российских воинов, причем с реальной выгодой лишь для личных карманов тех или иных представителей российской элиты, принимающих соответствующие решения.

Помнится ведь, как ранее Д.Медведев озвучил ни с того, ни с сего стоимость ресурсной базы полезных ископаемых Донбасса ($7,3 трлн), что уже тогда выглядело как выставление соответствующих "новых" территорий в виде некоего "лота" на торги.

Видать, пришло время практического осуществления такой сделки. Только, разве за это проливали кровь российские воины?!

МИД раскрыл подробности переговоров между Россией и США в Стамбуле

Да, только сейчас. Напомним, делегация покидала Стамбул в гробовом молчании, отказавшись от комментариев журналистам.

По заявлениям российских дипломатов:

🔷 Стороны предметно обсудили пути преодоления многочисленных «раздражителей»;

🔷 Согласованы совместные шаги по финансированию дипмиссий России и США;

🔷 Затрагивались вопросы о возвращении России шести объектов недвижимости, изъятых в 2016-2018 гг;

🔷 Американской стороне предложено рассмотреть возможность восстановления прямого авиасообщения.

Что ответили американцы, неизвестно. Судя по тому, что делегация не дала комментариев сразу, подвижек не было.

ПроКуратор

Отставим эмоции и подумаем: а может, на такой исход всё и было рассчитано? Теперь, в конце концов, у Трампа есть оправдания своей неспособности "помирить" РФ и Украину. Никто не знает, может, Трамп уже понимал, что ничего не выйдет еще до начала разговора, поэтому он и протекал в таком ключе.

За сколько он мир обещал? За 24 часа? За полгода? За год? А теперь что?

Видно, что даже худшую для Украины сделку (то есть без принуждения РФ, до которого не дошло) он не сможет завершить. Это его явно чрезвычайно разозлило, и многое говорит о обещаниях политиков и их реальных действиях.

Но кто теперь вернет Америке миллиарды? Вот о чем должен беспокоиться Трамп. Он совсем недавно в должности, но лишь потерял авторитет в Европе, потерял потенциальные деньги, потерял имидж. А что он приобрел? До сих пор - ничего. Если обратите внимание на его речь, заметите, что он, по большей части, даже не об Украине говорил, а о Байдене и грехах прошлой администрации, явно желая подняться хотя бы за их счет.

Посмотрите полное видео переговоров, составьте собственное мнение. В любом случае, это очевидно историческое событие.

Агрегатор правды

Словесный конфликт Трампа и Зеленского - наиболее естественное и рациональное следствие тех изменений в политике США, которые предвещали многие ещё в конце прошлого года. Да, Трамп попытался "прогнуть" Киев под своё видение мирного урегулирования, да Зеленский попытался "заманить" Вашингтон продолжать внешнюю политику Байдена через соглашение по редкоземельным металлам, однако, сейчас всё возвращается к самому ожидаемому курсу. США будут стремиться выйти из украинского кризиса для высвобождения сил против Ирана, в то время как украинские власти уверены, что могут продержаться без американской помощи до ноября 2026 года, когда прогнозируется существенное ослабление республиканской партии и MAGA-движения внутри неё. Трампу выгоден нейтралитет России в иранском вопросе, в то время как способность Украины сдерживать российские вооруженные силы без поддержки США несёт огромный имиджевый ущерб для Кремля: длящаяся замена бронетехники на осликов указывает на удивительную окупаемость вложений архитекторам спецоперации, увлекших кремлёвских старцев в экзистенциально-геополитический капкан.

Вопрос: что может вынести Россия из сложившейся ситуации?

Во-первых, не следует предаваться надеждам, что без поддержки США фронт рухнет за три дня, после чего украинцы сбросят власть Зеленского и призовут на царство Медведчука, это глупо и разрушительно. Более вероятно, что в новой конфигурации линия фронта будет проходить примерно там же, где сейчас, но ресурсы сторон будут ещё более истощены. Для Киева критическим является вопрос личного состава, который, в принципе, решается, за счет механизации и перехода на беспилотные системы. Для Кремля самым "узким" является вопрос логистики, здесь актуальны аналогии с проблемами наступавших армий в обеих Отечественных войнах в истории России. Из-за сохранения запретительных пошлин, экологических и прочих ограничений на ввоз подержанного автотранспорта, для перевозки грузов к ЛБС в будущем могут потребоваться ездовые собаки, буйволы, слоны и даже страусы из дружественных стран.

Во-вторых, необходимо разумно смотреть на любые попытки администрации Трампа наладить отношения. Китай не может гарантировать России выхода из технологической изоляции, так как сам зависит от западных технологий. Любые логистические, космические и прочие совместные проекты между Россией и США позволят сделать переход к последующей политической эпохе менее драматичным, и, возможно, даже избежать потери Курильских островов в случае повторения событий 1991 года.

Глядя на перепалку президентов США и Украины в Овальном кабинете, действительно, не отпускает мысль о том, что это просто один из сюжетов грандиозного шоу, в которое новая администрация Белого дома превратила свою политику.

Нельзя не согласиться с мнением, что теперь у Д.Трампа есть оправдания своей неспособности "помирить" РФ и Украину, если вдруг ему не удастся выполнить свои обещания о прекращении этого конфликта в те или иные сроки, которые у него постоянно меняются.

Ну а вообще-то, своеобразная какая-то складывается ситуация.  Пока на виду только то, что, за небольшой период пребывания в должности, Д.Трамп лишь что-то теряет: авторитет в Европе, имидж, потенциальные деньги (кто теперь вернет США миллиарды долларов, если сделка с Украиной провалилась?). А вот о его значимых приобретениях как-то не очень слышно.

Однако, более правдоподобной видится версия некой домашней заготовки, в духе "доброго и злого следователей".

То есть, пока  в Вашингтоне хвалят президента России и ругают В.Зеленского, в Брюсселе — готовят миллиарды долларов для помощи Украине.

Не зря, видимо, накануне генсек НАТО М.Рютте заявил, что провел отличный телефонный разговор с Д.Трампом - США и НАТО становятся сильнее, а члены этого альянса быстро увеличивают инвестиции в оборону, в том числе в виде гарантии безопасности Украине.

Поэтому, очень даже возможно, что упомянутое шоу Д.Трампа имело целью вывести США из непосредственного участия в процессе урегулирования конфликта на Украине, а также заставить заниматься этим Европу (безоговорочно поддержавшую вчера В.Зеленского) и... КНР, о чем нынешний американский президент ранее уже говорил.

А у Китая на этот случай предусмотрительно заготовлен план, совместный с Бразилией, но за счет интересов России.

Как уже отмечалось, если положить перед собой китайско-бразильский мирный план и предложения президента России по урегулированию конфликта на Украине, можно обнаружить, что подходы отличаются коренным образом; а если "мирный план" В.Зеленского — найти целый ряд совпадений.

Кстати, в этом вопросе интересы ЕС и КНР совпадают, поскольку во главе угла и европейцы, и китайцы ставят соблюдение территориальной целостности Украины, причем в полном объеме.

Как помним, Си Цзиньпин принял приглашение принять участие в праздновании Дня Победы в Москве. Это означает, что к указанному времени основные вопросы, связанные с урегулированием конфликта на Украине должны быть решены. По крайней мере, у Пекина есть соответствующие возможности.

Без этого китайский лидер вряд ли поедет в Москву подставляться под возможные удары украинских средств воздушного нападения, надежную защиту от которых мы не можем обеспечить по определению.

Ну а что Кремль на этом фоне? Для нашей верховной власти главным сейчас, похоже, видится побыстрее "отжать" денег от сделки с американцами по редкоземельным металлам, которая начинает все больше напоминать некую денежную "компенсацию" нашим "верхам" за вполне прогнозируемый уход России с тех или иных "новых" территорий.

В связи с этим, предварительный драфт договора по освоению российских полезных ископаемых будет предложен нашей стороной США уже в начале марта.

Так что, судя по всему, развязка уже очень близко, но, очевидно, совсем не отвечающая интересам России и ее народа.

🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:

1. Владислав Иноземцев*: СВО «затягивает». Люди привыкают к новой реальности, находят в ней свои плюсы, убеждают себя в том, что ведь могло быть и гораздо хуже или осознают, что они очень ограничены в своём выборе вариантов действий. Сначала кажется, что полгода – это практически бесконечность, а потом оказывается, что и 3 года можно пережить

Отклики: Наивная политология

2. Дмитрий Михайличенко: Наступает время мегаимперий, интенсивной конкуренции и военной конфронтации. Следующий в историческом плане шаг – это стабилизация новой мировой конфигурации, разрушение империй и увеличение числа государств до 300-350 (сейчас менее 200). Вплоть до городов-государств

Отклики: Спец по специям

3. Дмитрий Дризе: Даже если мир не наступит, об этом все равно будет объявлено. Либеральный враг повержен. В Америке пришли к власти «правильные люди». Но самое главное заключается в том, что Россия, судя по всему, не просто рада западным компаниям, так еще и готова допустить их в стратегические проекты, в частности, в Арктике. Это есть признание того, что без зарубежных технологий поддерживать ресурсную экономику на плаву очень и очень непросто

4. Игорь Минтусов: У Трампа в конфликте Россия – Украина есть две понятные и прагматичные задачи: хорошо заработать в этом конфликте для своей страны и заключить мир между Россией и Украиной. Получив хорошие экономические предложения от России по первой задаче, он фактически «лоббирует» позицию России по проведению выборов президента Украины для решения своей второй задачи

Отклики: Винтажный модерн

5. Владислав Иноземцев*: США понемногу снимают с себя обязательства по помощи Украине, изящно перекладывая их на ЕС. Новые миллиарды Киеву выделяются в Европе с трудом, а ценой их, судя по всему, станет постепенный развал системы санкций, введённых против России – и по мере их отмены аппетит к очередным антикремлёвским демаршам будет снижаться. На этом фоне в скорой встрече Д.Трампа и В.Путина даже нет особого смысла – напротив, пока она будет оставаться «в проекте», интерес к второстепенным трекам будет поддерживаться, а в Киеве и Брюсселе будет сохраняться ощущение, что их слили «не совсем»

6. Телеграм-канал Мастер пера: В брежневский период было принято писать письма потомкам, заключая их в капсулы с предписанием вскрыть в том будущем, в каком сейчас и находятся Россия и мир. Однако с учетом происходящего сегодня пришла пора готовить ответные послания в обратную сторону истории, адресуясь к тем, кто верил, завещал и надеялся

Отклики: Украина не Россия❓

7. Журналист Андрей Калитин: Правовед, ученый-физик и писатель М.Ландау, покинувший Россию после революции 1917-го года, в одной из своих работ утверждал: «Нет суда истории. Есть суд историков, и он меняется каждое десятилетие». Ландау в своих трудах нередко представлял Россию в образе Фемиды, держащей в руках чаши весов истории. Этот образ всплывает в памяти, когда видишь, как российский официоз начинает формировать образ победы, заполняя одну из чаш

8. Телеграм-канал Наивная политология: Экономические драйверы симпатии в политике, Новые элиты и мир, Пролив и Золото Славян

Отклики: Синельников-Оришак, Разумная Россия, Винтажный модерн, Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий, Украина не Россия❓, НЕШУЛЬМАН

9. Дмитрий Дризе: Последние переговоры в Стамбуле наглядно демонстрируют, что никакого прогресса между РФ и США нет, и даже в таком простом техническом вопросе, как работа посольств. К слову, посол России в Америке так официально до сих пор и не назначен. При том, что Трамп взял, да и продлил санкции

Отклики: Политика Онлайн, Псковская Лента Новостей, Поднять Перископ!, Спец по специям

10. Политолог Илья Гращенков: Возможно, что глобалистский проект в принципе был признан неудачным после COVID. Так что Трампу вполне может выпасть роль ликвидатора старого мира и его инструментов: от уже почившего USAID до непоколебимой ООН

Отклики: Поднять Перископ!, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом

Зеленский досрочно покинул США и летит в Лондон

Самолёт с президентом Украины Владимиром Зеленским вылетел из США и направляется в сторону Лондона.

Президент США Дональд Трамп не заинтересован в продолжении диалога с Владимиром Зеленским, несмотря на настойчивые попытки украинской стороны восстановить контакт.

Европейские лидеры теперь стоят перед суровым выбором — попытаться самостоятельно поддержать военные усилия Киева или пойти на сделку с Трампом, возможно, за счет политического будущего Зеленского. Европа будет коллективно пытаться собрать осколки, но, похоже, Трамп принял решение продать Украину, сказал один чиновник на условиях анонимности.

ПроКуратор

"...намечается тренд на размытие категории ветеранов СВО: помимо упомянутых VIP-персон и гастролеров от индустрии развлечений (вопрос получения Юлией Чичериной, Ярославом Дроновым и Филиппом Киркоровым статуса участников спецоперации постепенно перестает быть хохмой), "прикоснуться к истории" и получить соответствующие льготы стремятся работники силовых ведомств. Этот процесс напоминает историю с ветеранами Великой Отечественной, когда к фронтовикам стали приравнивать самые разнообразные группы населения..."

Этому тренду - столетия. Так в "ветераны Куликовской битвы" (в каждой шутке - лишь доля) было вписано 80 "погибших" рязанских бояр, однако Рязань принципиально не посылала войск на Куликово поле, ограничившись дружественным Орде нейтралитетом. А московских героических участников той Битвы благородного сословия насчитали аж 400 - примерно столько, сколько и существовало на тот момент в природе - то есть ВСЕ, как один...

Для равновесия - а чё там у них, по другую сторону океана? Не столь давно, примерно в 2000 годах в США ещё выплачивались пенсии за участие в ... Гражданской войне 1861-1865. Правда, не самим полуторастолетним ветеранам, а их вдовам. Причина в Великой Депрессии 1930, когда некоторые из Граждансковоевавших были ещё в относительном здравии и им - платили, что являлось в те депрессивные годы, ощутимым подспорьем, поэтому какие-нибудь предприимчивые родители подсуетились и выдали своих дочерей за этих 80-90 летних старцев. И часть таких вдов дожили до нового тысячелетия.

Впрочем, возвращаясь оттуда - сюда, нельзя не согласиться, что "под шумок" кто-то захочет вскочить в последний вагон последнего эшелона, чтоб "доблестно", но без особого риска: "Несколько сотрудников правительства Новосибирской области и мэрии Новосибирска вошли в состав разведывательно-штурмового отряда БАРС «Орион»... группа отправилась на боевую подготовку". Пока подготовятся, авось и "десантно-штурмовать" будет некого. Зато на вопрос: "ты был там", можно ответить почти честно: "а как же, десантник!".

И, так называемый, простой человек, тоже может узнать, когда прекращение огня, не погружаясь в медиа-шум, а просто позвонив в военкомат.

Если на подписание контракта появится определённый фильтр (судимые, возраст, здоровье, семейное положение), дабы "не всех подряд", если возникнут проблемы по выплатам и особенно первой - "подъёмной", значит ...

Эра экзистенциальной геополитики обнажает проблему, о которой предупреждали геронтологи: увеличение длительности жизни человека, в особенности, внутри богатых классов, ставит вопрос о верхнем пределе дееспособности. В отличие от нижней границы, которую в различных культурах выставляют на 16, 18 или 21 год, обычно привязываясь к учебной программе, верхняя рамка сугубо индивидуальна и определяется образом жизни человека, генетическими факторами, органическими заболеваниями головного мозга, травмами, в том числе психологическими, и множеством других факторов. Важен и фактор занятости - институтские преподаватели "за 80" часто бывают адекватнее не трудоустроенных пенсионеров в более раннем возрасте.

В целом видно, что западная цивилизация оказалась не готова к старению популяции. Здесь наблюдается контраст со странами Тихоокеанского побережья, где долгожительство исторически более распространено, о чем говорит традиция "убасутэ" в Японии и популярность в Китае ругательства "старый болван". В отличие от европейской цивилизации, где вплоть до ХХ века люди обычно успевали умереть до наступления деменции, в азиатских культурах чаще принято отстранять патриархов и матриархов от главенствующего положения в семье после достижения ими определенного уровня "просветления".

Таким образом, имеет смысл наконец обратить внимание на слона в комнате: всё постепенно идет к тому, что миром вскоре будет управлять сумасшедшие старики. А это значит, что имеет смысл определить некий критический возраст, к примеру, спустя 5 лет после наступления пенсионного возраста в соответствии с национальным законодательством, по достижении которого люди, продолжающие находиться на общественно значимых должностях, будут обязаны проходить ежегодное обследование у психиатра с целью определения их когнитивных способностей, адекватности реакций на внешние раздражители и отсутствия более серьёзных патологий. Возможно, в случае подобной адаптации человечества к долгожительству политиков, эпоха экзистенциальной геополитики вновь сменится эпохой условной нормальности.

Судя по всему, такая статистика подтверждает отмеченный гонзо-экономистами тренд на перетекание средств из наличных накоплений граждан в товары по акции в Пятерочке. Логический парадокс под названием проблемы курицы и яйца имеет уникальное национальное значение в условиях спецоперационной постнормальности: чем следует закупиться по скидке в этом месяце, а что подождет до следующего?

Дедушек продлевать будете?

The Washington Post ещё после первого срока Трампа подсчитала, сколько всего раз он соврал за четыре года президентства: 30573 или примерно 47 раз в день.

Мы имеем дело - или будем иметь с "проблемой Байдена", то есть ограниченно дееспособным президентом, очень зависимым от своего окружения. Это - системная проблема. Потому что Трампу, Путину и Си Цзиньпину на троих 221 год - ДВЕСТИ ДВАДЦАТЬ ОДИН ГОД

"Окружение президента" - это и есть "пирамида власти" (плато) в отличие от прежнего заостренного к верху "конуса власти" - монархии заканчиваются не потому, что заканчиваются монархи, а из-за информационного лимита конкретных ганглий, вынуждающего делегировать полномочия по управлению. По сути у Верхнего и осталась-то лишь одна по-настоящему сложная задача пальцы в рот, да веселый свист (зачёркнуто) правильно подобрать ближний круг, чтоб оный расставил следующий, потом следующий и т.д.

Эра экзистенциальной геополитики обнажает проблему, о которой предупреждали геронтологи: увеличение длительности жизни человека, в особенности, внутри богатых классов, ставит вопрос о верхнем пределе дееспособности - всё постепенно идет к тому, что миром вскоре будет управлять сумасшедшие старики...

Что значит "будут" - уже! Ковид - это ведь "чихнул внучок на дедушку", воздействие микро на макро для (противо)естественного ускорения смены поколений, всепланетные "ограничительные меры" - борьба за жизнь "могучего старичья" концентраторов ресурсов с очень "пожилым" средним возрастом - миллиардеры с президентами могли и обеспечили тот карантин, прежде всего, для себя любимых - без всякого "заговора". Ибо страшно умирать, когда думаешь, что почти ухватил Бога за бороду.

Авторитетное мнение эксперта из прекрасного далёка, премьер-министр Владимир Путин, 2011 год (цитата с сайта "Единая Россия"):

"Говорят, скоро вернутся брежневские времена застойные... Я не хочу, чтобы это выглядело, как огульная критика, - было много и позитивного, но я что-то не припомню, чтобы послевоенное советское руководство, лидеры советские послевоенные так же интенсивно работали, как это делаю я или президент Медведев" 

Шах и мат!

«Все уже окстились и успокоились на эту тему»

В Госдуме отчитались о победе над квадроберами, которых еще несколько месяцев назад считали чуть ли не одной из главных угроз моральным устоям и традиционным ценностям россиян.

Первый зампред комитета ГД по культуре Денис Майданов заявил, что говорить о запрете квадроберов уже нет смысла.

ПроКуратор

❗️Гном Гномыч выиграл турнир, в котором был единственным участником: сын Плющенко и Рудковской заработал 160,69 балла на чемпионате Московской области по фигурному катанию в первом спортивном разряде у юношей. Гном Гномыч уверенно выиграл золото, так как кроме него никто не выступал

Миротворец или умиротворитель, как пишет ув. Мастер пера, в российском информационном пространстве Трамп уже замироточил после перепалки с Зеленским. Популярность американского лидера среди целевой аудитории идей свержения мирового гегемона и установления многополярного мира снова бьёт рекорды, что может вынудить Кремль к более тесной кооперации с США, в том числе, под давлением элит, заинтересованных в снятии личных санкций. Тревожные сигналы поступают и с другого фланга: Гном Гномыч постепенно осваивает правила эффективной конкуренции внутри российской цивилизационной матрицы, а это означает лишь одно: подрастает истинный преемник, настоящий продолжатель заложенных в последние 25 лет политических традиций. Несговорчивость Кремля в переговорах с любимцем масс и миллиардеров может ускорить процесс трансфера, что вряд ли соответствует интересам правящего режима.