Интернет гудит фотографиями с какой-то московской вечеринки, где звезды шоу-бизнеса и прочие праздно шатающиеся граждане тусовались наполовину голые.
Очень жаль конечно, что российский интернет так сильно этим взволнован. Я бы так и не узнал обо всем об этом, темой не очень интересуюсь и на светские паблике не подписан. Но, об этом начали писать возмущенные лидеры мнений, и я тоже про это узнал.
Во-первых, вообще не ясно, зачем смотреть на старых полуголых не очень красивых мужчин и женщин в убогом клубе (а это самый убогий, самый мефедронвоый клуб Москвы), когда можно смотреть на голых красивых женщин у себя дома. А еще, там чисто и безопасно. Ладно, о вкусах не спорят.
Во-вторых, чем там все эти звезды занимаются, не их ли это дело? Пока не нарушаются права и свободы граждан и плюс-минус чтится уголовный кодекс? Зачем это распространять?
Если вам что-то не нравится и вы не желаете это что-то лицезреть, зачем это репостить и всем показывать? Забудь, да займись своими делами. Тогда они проиграют, т.к. свою задачу не решили — никто не заметил этот локально-подвальный вертеп.
Это граждане там зачем собрались? Сделать фото, создать пиар-повод, и чтобы вы смотрели и распространяли. Охая и ахая. А вы смотрите и распространяете. Сразу же проиграли.
Интернет гудит фотографиями с какой-то московской вечеринки, где звезды шоу-бизнеса и прочие праздно шатающиеся граждане тусовались наполовину голые.
Очень жаль конечно, что российский интернет так сильно этим взволнован. Я бы так и не узнал обо всем об этом, темой не очень интересуюсь и на светские паблике не подписан. Но, об этом начали писать возмущенные лидеры мнений, и я тоже про это узнал.
Во-первых, вообще не ясно, зачем смотреть на старых полуголых не очень красивых мужчин и женщин в убогом клубе (а это самый убогий, самый мефедронвоый клуб Москвы), когда можно смотреть на голых красивых женщин у себя дома. А еще, там чисто и безопасно. Ладно, о вкусах не спорят.
Во-вторых, чем там все эти звезды занимаются, не их ли это дело? Пока не нарушаются права и свободы граждан и плюс-минус чтится уголовный кодекс? Зачем это распространять?
Если вам что-то не нравится и вы не желаете это что-то лицезреть, зачем это репостить и всем показывать? Забудь, да займись своими делами. Тогда они проиграют, т.к. свою задачу не решили — никто не заметил этот локально-подвальный вертеп.
Это граждане там зачем собрались? Сделать фото, создать пиар-повод, и чтобы вы смотрели и распространяли. Охая и ахая. А вы смотрите и распространяете. Сразу же проиграли.
Тогда, у меня есть для вас еще одна игра: 👇👇👇
BY Дмитрий Конаныхин 🇷🇺
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion.
from hk
