🌬🌬После провала бизнес-проекта "Ветропарков ФРВ" по строительству ветряков в Оренбургской области, оседлать тему решила компания "Юнипро". Во всяком случае сегодня на полях Петербургского экономического форума было подписано Соглашение о возможности строительства ветростанций суммарной мощностью в 200 мегаватт.
И всё бы хорошо, но есть нюанс. Соглашение заключено на ооочень уж широкий горизонт. До 2035 года. Известную присказку Ходжи Насреддина про падишаха и ишака приводить не будем. Тем более, что пока совершенно непонятно, кто будет эти самые ветряки делать. Как мы говорили ранее, ульяновский завод Vestas закрывается 31 июля, а других производителей больших ветроустановок у нас нет. Теоретически могут помочь братья-китайцы, но тащить из Гуанчжоу ветряк, чей диаметр лопастей больше, чем размах крыльев самолёта Суперджет-100 - абсурд. Красивым ходом было бы открытие собственного производства ветрогенераторов: на Уралэлектро мотать динамо, в Покровке варить металлические башни, на "Пластике" - прессовать лопасти... Впрочем, мы размечтались. Тут бы хоть одного орского холодильника рабочего дождаться в рознице.
🌬🌬После провала бизнес-проекта "Ветропарков ФРВ" по строительству ветряков в Оренбургской области, оседлать тему решила компания "Юнипро". Во всяком случае сегодня на полях Петербургского экономического форума было подписано Соглашение о возможности строительства ветростанций суммарной мощностью в 200 мегаватт.
И всё бы хорошо, но есть нюанс. Соглашение заключено на ооочень уж широкий горизонт. До 2035 года. Известную присказку Ходжи Насреддина про падишаха и ишака приводить не будем. Тем более, что пока совершенно непонятно, кто будет эти самые ветряки делать. Как мы говорили ранее, ульяновский завод Vestas закрывается 31 июля, а других производителей больших ветроустановок у нас нет. Теоретически могут помочь братья-китайцы, но тащить из Гуанчжоу ветряк, чей диаметр лопастей больше, чем размах крыльев самолёта Суперджет-100 - абсурд. Красивым ходом было бы открытие собственного производства ветрогенераторов: на Уралэлектро мотать динамо, в Покровке варить металлические башни, на "Пластике" - прессовать лопасти... Впрочем, мы размечтались. Тут бы хоть одного орского холодильника рабочего дождаться в рознице.
BY ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from hk
