Грубо? Простите!

Писать про политику намного проще, чем про демографию.

Потому что с политикой все просто: каждый знает, как надо общаться с зарубежными партнерами, выгонять/приглашать мигрантов и, разумеется, рулить генералами в ходе СВО.

Главные постулаты политического эксперта можно сформулировать как-то так: всех коррупционеров перестрелять, ядерку на Вашингтон запустить, пенсии и прочие соцвыплаты поднять, а залакировать все это дело СМЕРШем. Потому что каждый уважающий себя читатель Telegram знает, что «нам нужен СМЕРШ», дабы уничтожить предателей, и тогда львиная доля проблем устранится сама собой.

А еще в политических дискуссиях есть универсальный принцип, сформулированный Винни Пухом: нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно! Что тут непонятного?

То ли дело — демография.

В ходе обсуждения этой темы каким-то макаром выясняется, что ответственность оказывается непосредственно на гражданах. А люди крайне не любят, когда на них возлагается ответственность, и поэтому начинается: бабы не те, мужики не те, время не то, плюс претензии по выплатам/садикам/школам/поликлиникам и пошло-поехало.

Забавно, но любая дискуссия про демографию в итоге приходит к одному и тому же: граждане, будто дети, которые играют в «горячую картошку», изо всех сил стараются сбросить ответственность с себя на кого-то другого.

Могут начать и совсем глубоко копать, например, вспоминать личные истории, травмы, разводы, отношения внутри семьи, и пошло-поехало: это, оказывается, не я боюсь брать на себя ответственность, а все дело в том, что мою прабабку по жопе шлёпнули в таком-то мохнатом году, и теперь всё — родовая травма, мне так психолог сказал (а психолог, ясен пень, что хочешь найдет и скажет — ему тоже надо детей кормить).

Возлагать ответственность на власть предержащих легко и приятно. Возлагать ответственность на себя самого — тяжело и мучительно.

Хочется как-то — вжух! — и чтобы все само собой случилось, без моего личного участия и с минимальными для меня затратами, в том числе финансовыми, временными и энергетическими.

Но аналога «ядерки на Вашингтон», которую так легко направлять в Telegram, в данном случае нет — и это понимают даже самые упертые, самые отбитые. А когда нельзя предложить простое, понятное и неправильное решение, это всегда ввергает людей в фрустрацию и заставляет страдать, а также — страшное дело! — ДУМАТЬ, что, положа руку на сердце, совсем уж невыносимо.

Так что тема эта, конечно, неблагодарная. Не нравится она людям.

Но.

Жестокая правда жизни состоит в том, что в большой политике вы, положа руку на сердце, мало что можете изменить — особенно сидя дома.

А в демографии — можете.

И как ни странно, но долгосрочный эффект от этого будет куда более мощным, чем даже пресловутая ядерка.

@gruboprostiite

Telegram

Грубо? Простите!

Человеческий фактор: как демография влияет на успех России в украинском конфликте?

Регулярно вижу что в западных СМИ, что в нарративах у их же блогеров, что в рассуждениях отечественных «имперцев» — чур меня, чур! — одну и ту же приевшуюся чушь про то, что…

www.group-telegram.com/hk/gruboprostiite.com/6519

5.9K viewsSep 22 at 13:07

Писать про политику намного проще, чем про демографию.

Потому что с политикой все просто: каждый знает, как надо общаться с зарубежными партнерами, выгонять/приглашать мигрантов и, разумеется, рулить генералами в ходе СВО.

Главные постулаты политического эксперта можно сформулировать как-то так: всех коррупционеров перестрелять, ядерку на Вашингтон запустить, пенсии и прочие соцвыплаты поднять, а залакировать все это дело СМЕРШем. Потому что каждый уважающий себя читатель Telegram знает, что «нам нужен СМЕРШ», дабы уничтожить предателей, и тогда львиная доля проблем устранится сама собой.

А еще в политических дискуссиях есть универсальный принцип, сформулированный Винни Пухом: нужно делать так, как нужно. А как не нужно, делать не нужно! Что тут непонятного?

То ли дело — демография.

В ходе обсуждения этой темы каким-то макаром выясняется, что ответственность оказывается непосредственно на гражданах. А люди крайне не любят, когда на них возлагается ответственность, и поэтому начинается: бабы не те, мужики не те, время не то, плюс претензии по выплатам/садикам/школам/поликлиникам и пошло-поехало.

Забавно, но любая дискуссия про демографию в итоге приходит к одному и тому же: граждане, будто дети, которые играют в «горячую картошку», изо всех сил стараются сбросить ответственность с себя на кого-то другого.

Могут начать и совсем глубоко копать, например, вспоминать личные истории, травмы, разводы, отношения внутри семьи, и пошло-поехало: это, оказывается, не я боюсь брать на себя ответственность, а все дело в том, что мою прабабку по жопе шлёпнули в таком-то мохнатом году, и теперь всё — родовая травма, мне так психолог сказал (а психолог, ясен пень, что хочешь найдет и скажет — ему тоже надо детей кормить).

Возлагать ответственность на власть предержащих легко и приятно. Возлагать ответственность на себя самого — тяжело и мучительно.

Хочется как-то — вжух! — и чтобы все само собой случилось, без моего личного участия и с минимальными для меня затратами, в том числе финансовыми, временными и энергетическими.

Но аналога «ядерки на Вашингтон», которую так легко направлять в Telegram, в данном случае нет — и это понимают даже самые упертые, самые отбитые. А когда нельзя предложить простое, понятное и неправильное решение, это всегда ввергает людей в фрустрацию и заставляет страдать, а также — страшное дело! — ДУМАТЬ, что, положа руку на сердце, совсем уж невыносимо.

Так что тема эта, конечно, неблагодарная. Не нравится она людям.

Но.

Жестокая правда жизни состоит в том, что в большой политике вы, положа руку на сердце, мало что можете изменить — особенно сидя дома.

А в демографии — можете.

И как ни странно, но долгосрочный эффект от этого будет куда более мощным, чем даже пресловутая ядерка.

@gruboprostiite

BY Грубо? Простите!