С редакцией связались представители ОВК и озвучили свою позицию по вопросу спора с СУЭК о непоставке вагонов:
• Контракт на поставку полувагонов заключен в декабре 2021 года.
• Изменение внешних обстоятельств в начале 2022 года не позволяло его исполнить, поскольку: а) была заблокирована поставка комплектующих; б) себестоимость превысила цену по договору, создав ситуацию, когда попытка исполнения договора приводила к банкротству.
• На протяжении 2022-2023 гг. ОВК пыталась договориться о доведении цены до нулевой рентабельности либо о прекращении договора и выплате компенсации. В итоге ОВК обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении договора на основании ст. 451 ГК РФ (форс-мажор).
• Суд, исследовав обстоятельства, признал правомерной позицию ОВК и расторг спорный договор. Был возвращен аванс и произведена выплата в пользу СУЭК суммы компенсации.
С редакцией связались представители ОВК и озвучили свою позицию по вопросу спора с СУЭК о непоставке вагонов:
• Контракт на поставку полувагонов заключен в декабре 2021 года.
• Изменение внешних обстоятельств в начале 2022 года не позволяло его исполнить, поскольку: а) была заблокирована поставка комплектующих; б) себестоимость превысила цену по договору, создав ситуацию, когда попытка исполнения договора приводила к банкротству.
• На протяжении 2022-2023 гг. ОВК пыталась договориться о доведении цены до нулевой рентабельности либо о прекращении договора и выплате компенсации. В итоге ОВК обратилась в арбитражный суд с иском о расторжении договора на основании ст. 451 ГК РФ (форс-мажор).
• Суд, исследовав обстоятельства, признал правомерной позицию ОВК и расторг спорный договор. Был возвращен аванс и произведена выплата в пользу СУЭК суммы компенсации.
BY Грузопоток
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
