Notice: file_put_contents(): Write of 14408 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 18504 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Junger Orientalist🕊 | Telegram Webview: gunsncamels/1412 -
Telegram Group & Telegram Channel
Junger Orientalist🕊
🇱🇧🇮🇱🇵🇸Реакция ливанских партий на войну ХАМАС с Израилем ✝️ Христианские партии призывают не втягивать Ливан в войну. 🔴«То, что происходит в Газе, должно остаться в Газе», – заявил пресс-секретарь Ливанских сил (крупнейшая партия оппонентов Хезболлы). Спикер…
🇱🇧🇮🇱🇵🇸Что говорят в Ливане и вступит ли Хезболла в войну

Некоторые комментарии ливанских политиков я собрал в этом тексте. Из того, что бросилось в глаза: христианские партии Ливанские силы (Самир Джаджа) и Катаиб (Сами Жмайель) комментируют ситуацию в очень похожих выражениях. Предсказуемо обвиняют во всём Хезболлу и Иран, осуждают убийства гражданских с обеих сторон (по крайней мере Жмайель).

Председатели обеих партий похвалили подход Саудовской Аравии (и не забыли отметить заслуги лично наследника престола Мухаммада бин Салмана). Джаджа и Жмайель говорят, что, в отличие от Ирана, саудовское королевство встало на путь дипломатии вместо того, чтобы пытаться уничтожить Израиль. С точки зрения обоих политиков, силовой подход провалился, а положить конец кровопролитию может только решение по формуле «два государства для двух народов».

Свежие детали, которые в текст не попали:

• 17 октября три парламентские фракции из числа критиков Хезболлы выпустили совместное заявление против войны. Основные пункты:

1) Солидарность с палестинцами, призыв создать независимое палестинское государство и договориться с Израилем по принципу «земли в обмен на мир» в соотвествии с арабской мирной инициативой 2002 года.

2) У Ливана есть армия, чтобы защищать граждан. Хезболла же, напротив, служит иностранным (иранским) интересам и «пытается добиться [своих] целей ценой крови наших сыновей, разрушения нашей страны». Критики также обвинили Хезболлу в экономическом кризисе.

3) Призывают действовать в рамках институтов и наконец-таки избрать президента. Правда, в недавнем интервью Самир Джаджа в ответ на вопрос о выборах рассмеялся и дал понять, что стране пока не до этого.

Резюмируя:

«Нет войне,
не дадим втянуть Ливан [в то, что приведёт к его] разрушению,
Нет тому, чтобы кто-то стоял над суверенитетом Ливана и принимал решения о мире и войне [вместо правительства],
Нет входу неясные авантюры, которые не соответствуют интересам Ливана».

• В глаза также бросается, что декларацию не поддержали Джумблаты и их Прогрессивно-социалистическая партия (друзы). Хотя по многим вопросам ПСП ближе к критикам Хезболлы. Помимо Ливанских сил и Катаиб документ подписали члены фракции «Обновление», UPD: и несколько депутатов от групп поменьше. В «Обновление» входят христианские депутаты Мишель Моавад (маронит, бывший кандидат в президенты) и Адиб Абд аль-Масих (православный), а также их суннитские коллеги, критики Хезболлы Фуад Махзуми (миллиардер из Бейрута) и Ашраф Рифи (экс-министр юстиции, экс-глава полиции).

• 13 октября при израильском обстреле погиб журналист Исам Абдалла. Его коллеги утверждают, что боевиков поблизости не было, а все журналисты были в жилетах «пресса». Убийство журналиста сильно разозлило ливанцев – в том числе тех, кто терпеть не может Хезболлу. Каждый подобный инцидент даёт Хезболле дополнительное оправдание на случай, если она решит вступить в войну по-полной. И в отличие от идеологических штампов про исламское сопротивление под руководством Ирана, такой casus belli будет звучать убедительно не только на шиитской улице.

Один из главных аргументов против вступления Хезболлы в войну – её стратегическая ценность для Ирана. Если кто-то решится атаковать объекты, связанные с иранской ядерной программой, Хезболла запустит десятки тысяч ракет на Израиль, а её боевики вторгнутся на территорию еврейского государства. При этом пока непохоже, что теракт 7 октября был инициативой Тегерана (хотя во многом именно поддержка Ирана усилила ХАМАС). Примечательно, что генсек Хезболлы Хасан Насралла, известный своими зажигательными речами, с начала войны не выступал публично. Вероятно, чтобы ничего не обещать и сохранить свободу действий. В то же время, иранский режим вряд ли допустит уничтожения ХАМАС и уже грозится вмешаться, если ЦАХАЛ начнёт наземную операцию в Секторе Газа.



group-telegram.com/gunsncamels/1412
Create:
Last Update:

🇱🇧🇮🇱🇵🇸Что говорят в Ливане и вступит ли Хезболла в войну

Некоторые комментарии ливанских политиков я собрал в этом тексте. Из того, что бросилось в глаза: христианские партии Ливанские силы (Самир Джаджа) и Катаиб (Сами Жмайель) комментируют ситуацию в очень похожих выражениях. Предсказуемо обвиняют во всём Хезболлу и Иран, осуждают убийства гражданских с обеих сторон (по крайней мере Жмайель).

Председатели обеих партий похвалили подход Саудовской Аравии (и не забыли отметить заслуги лично наследника престола Мухаммада бин Салмана). Джаджа и Жмайель говорят, что, в отличие от Ирана, саудовское королевство встало на путь дипломатии вместо того, чтобы пытаться уничтожить Израиль. С точки зрения обоих политиков, силовой подход провалился, а положить конец кровопролитию может только решение по формуле «два государства для двух народов».

Свежие детали, которые в текст не попали:

• 17 октября три парламентские фракции из числа критиков Хезболлы выпустили совместное заявление против войны. Основные пункты:

1) Солидарность с палестинцами, призыв создать независимое палестинское государство и договориться с Израилем по принципу «земли в обмен на мир» в соотвествии с арабской мирной инициативой 2002 года.

2) У Ливана есть армия, чтобы защищать граждан. Хезболла же, напротив, служит иностранным (иранским) интересам и «пытается добиться [своих] целей ценой крови наших сыновей, разрушения нашей страны». Критики также обвинили Хезболлу в экономическом кризисе.

3) Призывают действовать в рамках институтов и наконец-таки избрать президента. Правда, в недавнем интервью Самир Джаджа в ответ на вопрос о выборах рассмеялся и дал понять, что стране пока не до этого.

Резюмируя:

«Нет войне,
не дадим втянуть Ливан [в то, что приведёт к его] разрушению,
Нет тому, чтобы кто-то стоял над суверенитетом Ливана и принимал решения о мире и войне [вместо правительства],
Нет входу неясные авантюры, которые не соответствуют интересам Ливана».

• В глаза также бросается, что декларацию не поддержали Джумблаты и их Прогрессивно-социалистическая партия (друзы). Хотя по многим вопросам ПСП ближе к критикам Хезболлы. Помимо Ливанских сил и Катаиб документ подписали члены фракции «Обновление», UPD: и несколько депутатов от групп поменьше. В «Обновление» входят христианские депутаты Мишель Моавад (маронит, бывший кандидат в президенты) и Адиб Абд аль-Масих (православный), а также их суннитские коллеги, критики Хезболлы Фуад Махзуми (миллиардер из Бейрута) и Ашраф Рифи (экс-министр юстиции, экс-глава полиции).

• 13 октября при израильском обстреле погиб журналист Исам Абдалла. Его коллеги утверждают, что боевиков поблизости не было, а все журналисты были в жилетах «пресса». Убийство журналиста сильно разозлило ливанцев – в том числе тех, кто терпеть не может Хезболлу. Каждый подобный инцидент даёт Хезболле дополнительное оправдание на случай, если она решит вступить в войну по-полной. И в отличие от идеологических штампов про исламское сопротивление под руководством Ирана, такой casus belli будет звучать убедительно не только на шиитской улице.

Один из главных аргументов против вступления Хезболлы в войну – её стратегическая ценность для Ирана. Если кто-то решится атаковать объекты, связанные с иранской ядерной программой, Хезболла запустит десятки тысяч ракет на Израиль, а её боевики вторгнутся на территорию еврейского государства. При этом пока непохоже, что теракт 7 октября был инициативой Тегерана (хотя во многом именно поддержка Ирана усилила ХАМАС). Примечательно, что генсек Хезболлы Хасан Насралла, известный своими зажигательными речами, с начала войны не выступал публично. Вероятно, чтобы ничего не обещать и сохранить свободу действий. В то же время, иранский режим вряд ли допустит уничтожения ХАМАС и уже грозится вмешаться, если ЦАХАЛ начнёт наземную операцию в Секторе Газа.

BY Junger Orientalist🕊




Share with your friend now:
group-telegram.com/gunsncamels/1412

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from hk


Telegram Junger Orientalist🕊
FROM American