«Это уже не #ЮграНаВыживание, а #ЮграНаВымирание»: в ХМАО гибнут люди
Несколько дней назад мы писали о пострадавшей от собак школьнице из Сургута. Власти в очередной раз проигнорировали просьбы населения разобраться с бездомными животными и это вылилось в трагедию.
В Лангепасе из-за халатности чиновников погибла 43-летняя жительница. Ее загрызла стая псов. Ей пытались оказать помощь в больнице, но безуспешно.
Администрация города сразу начала юлить. Мол, на гражданку напали на одной из баз промышленного сектора. Люди же решили напомнить, за кем правда. Очевидцы сообщили, что несчастье произошло на дороге общего пользования.
«Зачем вы лукавите! В такой трагический случай пытаетесь вывернуться ужом, искажая факты! Нужно дать правовую оценку должностным лицам мэрии города органам Прокуратуры и СК РФ!», - возмутились югорчане.
А следственный комитет по ХМАО отдыхать не стал - сразу занялся проверкой. Возбуждено уголовное дело по статье «Халатность, повлёкшая по неосторожности смерть человека».
Под внимание следователей попала мэрия Лангепаса. Будет изучена полнота действий управленцев, направленных на предупреждение несчастных случаев по вине бродячих собак.
Сколько ещё можно проситьчиновников очнуться? Сколько людей ещё должно погибнуть, чтобы они начали предпринимать необходимые меры? А ведь таких трагичных событий можно было избежать, просто выполнив свою работу.
«Это уже не #ЮграНаВыживание, а #ЮграНаВымирание»: в ХМАО гибнут люди
Несколько дней назад мы писали о пострадавшей от собак школьнице из Сургута. Власти в очередной раз проигнорировали просьбы населения разобраться с бездомными животными и это вылилось в трагедию.
В Лангепасе из-за халатности чиновников погибла 43-летняя жительница. Ее загрызла стая псов. Ей пытались оказать помощь в больнице, но безуспешно.
Администрация города сразу начала юлить. Мол, на гражданку напали на одной из баз промышленного сектора. Люди же решили напомнить, за кем правда. Очевидцы сообщили, что несчастье произошло на дороге общего пользования.
«Зачем вы лукавите! В такой трагический случай пытаетесь вывернуться ужом, искажая факты! Нужно дать правовую оценку должностным лицам мэрии города органам Прокуратуры и СК РФ!», - возмутились югорчане.
А следственный комитет по ХМАО отдыхать не стал - сразу занялся проверкой. Возбуждено уголовное дело по статье «Халатность, повлёкшая по неосторожности смерть человека».
Под внимание следователей попала мэрия Лангепаса. Будет изучена полнота действий управленцев, направленных на предупреждение несчастных случаев по вине бродячих собак.
Сколько ещё можно проситьчиновников очнуться? Сколько людей ещё должно погибнуть, чтобы они начали предпринимать необходимые меры? А ведь таких трагичных событий можно было избежать, просто выполнив свою работу.
Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from hk
