📱 У беларускіх СМІ пра замежжа і папкультуру можна знайсці шмат навін, канешне сотні артыкулаў пра той самы расейскі серыял ці тысячы пра тую ці іншую расейскую зорку, але апошнія гады ўсё больш пра "заходнія" свет кіна, у тым ліку часам нават падборкі фільмаў ці серыялаў, бо русский мир не змог абараніцца ад гэтага моцнага "капіталістычнага" папкультурнага ўплыву, але ёсць тэмы, пры чым даволі гучныя, якія або губляюцца, або абмінаюцца. Чаму, тут ужо можна здагадацца, або дыскутаваць.
🎬Напрыклад хіба ніводнае беларуская СМІ (калі не так, выпраўце) не напісала пра гучную справу, што ажно 56 фільмаў не прайшло праз новую цэнзуру ці даеладней ідэалагічныя (woke, неамарксісцкія, прагрэсіўныя, розныя называюць па-рознаму) фільтры на Oscar. А справа даволі гучная, асабліва сярод кінаманаў. Справа ў тым, што ў намінацыі могуць трапіць толькі тыя стужкі, якія пройдуць адпаведныя квоты "інклюзіўнасці" адносна фабулы, калектыву і не толькі адносна колькасці жанчын, прадстаўнікоў сексуальных меншасцей, LGBT..., расавых і этнічных меншасцей ды людзей з рознымі інтэлектуальнымі і фізічнымі абмежаваннямі.
📱 У беларускіх СМІ пра замежжа і папкультуру можна знайсці шмат навін, канешне сотні артыкулаў пра той самы расейскі серыял ці тысячы пра тую ці іншую расейскую зорку, але апошнія гады ўсё больш пра "заходнія" свет кіна, у тым ліку часам нават падборкі фільмаў ці серыялаў, бо русский мир не змог абараніцца ад гэтага моцнага "капіталістычнага" папкультурнага ўплыву, але ёсць тэмы, пры чым даволі гучныя, якія або губляюцца, або абмінаюцца. Чаму, тут ужо можна здагадацца, або дыскутаваць.
🎬Напрыклад хіба ніводнае беларуская СМІ (калі не так, выпраўце) не напісала пра гучную справу, што ажно 56 фільмаў не прайшло праз новую цэнзуру ці даеладней ідэалагічныя (woke, неамарксісцкія, прагрэсіўныя, розныя называюць па-рознаму) фільтры на Oscar. А справа даволі гучная, асабліва сярод кінаманаў. Справа ў тым, што ў намінацыі могуць трапіць толькі тыя стужкі, якія пройдуць адпаведныя квоты "інклюзіўнасці" адносна фабулы, калектыву і не толькі адносна колькасці жанчын, прадстаўнікоў сексуальных меншасцей, LGBT..., расавых і этнічных меншасцей ды людзей з рознымі інтэлектуальнымі і фізічнымі абмежаваннямі.
As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981.
from hk
