Telegram Group & Telegram Channel
Надо ли спорить с идеей “рациональных рынков”?

Идея о том, что рынки эффективны, сильно повлияла на экономическую деятельность за последние 100 лет. Но все по-разному это понимают.

Очевидно одно – на рынке постоянно появляется неэффективность. Можно ли научиться регулярно на этом зарабатывать? Ответ прост – на неэффективном рынке можно, а на эффективном – нет.

Если у вас получается зарабатывать, как минимум, в течение лет десяти – поздравляю, вы молодец, а рынок не молодец, у него проблемы с эффективностью.

Где же найти "неэффективные рынки"?

Там, где нет борьбы с инсайдерами и манипуляторами, где продавцов (сейлзов) называют “инвестиционными консультантами”. (Они остаются сейлзами просто потому что работают внутри индустрии, их доходы напрямую зависят от продаж!)

Что должен делать регулятор в отношении обычного инвестора?

Он должен помогать инвестору в обучении, развивать его финграмотность! А он толкает его “в объятья” финсоветника и вводит для инвестора “экзамены” и тесты. Все эти нововведения звучат как “пчелы против меда” и легко обходятся с помощью того же “финсоветника”.

Но вот рыночное ценообразование – великое достижение! Представьте – абсолютно вся возможная информация и все мнения уже в одной цифре, цене на акцию! Это теория, на практике все по-другому.

Первое: не бывает белого пушистого эффективного рынка, всегда есть перекосы, особенно в периоды паники или эйфории. Второе: нет человека, принимающего только правильные и взвешенные решения. Но ведь экономическая теория основана на этих двух постулатах!

Все гуру и горе-теоретики (уверен, вы их знаете, напишите фамилию в комментариях) зацикливаются на неправильных вопросах в дискуссии об эффективном рынке. Хотя даже им очевидно, что люди не всегда рациональны, а рынки не полностью эффективны!

Практики честно скажут: рынок – это самый крутой в мире механизмом для ценообразования, для получения информации и для … перемещения капитала к тому, кто эффективнее его использует!

Инвесторы и экономика, в целом, отлично адаптируются к рынку, а вот чиновники – совсем нет. И понято почему. Как-то был на заседании у о-о-очень большого чиновника. Его зам отчитывался: “Мы не пожалели денег и времени, и доказали, что это задача не нашего департамента, передаем дело в другое министерство…”. С тех пор я не связываюсь с чиновниками и никогда не был лично на той стороне баррикады.

Мои выводы и определения

Рынок – это совокупность крайностей, от “умных” до “глупых” денег.

Даже если кто-то полностью информирован – он может быть не прав.

Важен именно совокупный баланс мнений, именно он покажет результат, но… со временем.

@ifitpro
#рынок



group-telegram.com/ifitpro/566
Create:
Last Update:

Надо ли спорить с идеей “рациональных рынков”?

Идея о том, что рынки эффективны, сильно повлияла на экономическую деятельность за последние 100 лет. Но все по-разному это понимают.

Очевидно одно – на рынке постоянно появляется неэффективность. Можно ли научиться регулярно на этом зарабатывать? Ответ прост – на неэффективном рынке можно, а на эффективном – нет.

Если у вас получается зарабатывать, как минимум, в течение лет десяти – поздравляю, вы молодец, а рынок не молодец, у него проблемы с эффективностью.

Где же найти "неэффективные рынки"?

Там, где нет борьбы с инсайдерами и манипуляторами, где продавцов (сейлзов) называют “инвестиционными консультантами”. (Они остаются сейлзами просто потому что работают внутри индустрии, их доходы напрямую зависят от продаж!)

Что должен делать регулятор в отношении обычного инвестора?

Он должен помогать инвестору в обучении, развивать его финграмотность! А он толкает его “в объятья” финсоветника и вводит для инвестора “экзамены” и тесты. Все эти нововведения звучат как “пчелы против меда” и легко обходятся с помощью того же “финсоветника”.

Но вот рыночное ценообразование – великое достижение! Представьте – абсолютно вся возможная информация и все мнения уже в одной цифре, цене на акцию! Это теория, на практике все по-другому.

Первое: не бывает белого пушистого эффективного рынка, всегда есть перекосы, особенно в периоды паники или эйфории. Второе: нет человека, принимающего только правильные и взвешенные решения. Но ведь экономическая теория основана на этих двух постулатах!

Все гуру и горе-теоретики (уверен, вы их знаете, напишите фамилию в комментариях) зацикливаются на неправильных вопросах в дискуссии об эффективном рынке. Хотя даже им очевидно, что люди не всегда рациональны, а рынки не полностью эффективны!

Практики честно скажут: рынок – это самый крутой в мире механизмом для ценообразования, для получения информации и для … перемещения капитала к тому, кто эффективнее его использует!

Инвесторы и экономика, в целом, отлично адаптируются к рынку, а вот чиновники – совсем нет. И понято почему. Как-то был на заседании у о-о-очень большого чиновника. Его зам отчитывался: “Мы не пожалели денег и времени, и доказали, что это задача не нашего департамента, передаем дело в другое министерство…”. С тех пор я не связываюсь с чиновниками и никогда не был лично на той стороне баррикады.

Мои выводы и определения

Рынок – это совокупность крайностей, от “умных” до “глупых” денег.

Даже если кто-то полностью информирован – он может быть не прав.

Важен именно совокупный баланс мнений, именно он покажет результат, но… со временем.

@ifitpro
#рынок

BY Институт IFIT PRO Инвестиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ifitpro/566

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. READ MORE In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from hk


Telegram Институт IFIT PRO Инвестиции
FROM American