С Наступающим Новым годом, друзья!

Пусть всё сбудется! 🥳

Четверг поддержки грудного вскармливания!

Грудное вскармливание - естественный и необходимый ребенку процесс, оно не требует никаких специальных условий или девайсов.

Не существует одного для всех возраста, когда пора прекращать грудное вскармливание. Материнское молоко не перестаёт быть полезным и не становится "пустым" когда ребёнку исполняется год или два года - это миф, который не подтверждают исследования.

Материнское молоко - это не только про еду! Кроме непосредственно питающей функции, грудное вскармливание - это залог здоровья, крепкого иммунитета, гармоничного физического и умственного развития ребёнка, формирования особой близости детско-родительских отношений.

Напоминаем, аргументированное письмо против инициативы Буцкой о дискриминации кормящих женщин пишем здесь:

https://www.group-telegram.com/imotvet.com/13950

#свободное_гв
#буцкая_иди_лесом

Опять комментарии отвалились

💉🦠💉Бывший вице-президент Pfizer доктор Майк Йидон заявил, что мРНК-вакцины против COVID были разработаны ради снижения фертильности человека

Всё ещё не верите, зачем была «пандемия»?

Речь идёт про вымышленный вирус:
https://www.group-telegram.com/worldpress78rus/13250

Подробнее здесь:
Fictional virus created for training exercise, not another pandemic | AP News
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.f538a68d-6779949c-b9e85c4d-74722d776562/https/apnews.com/article/fact-check-pandemic-seers-virus-2025-784933703300

Однако, "конспирологи" хорошо помнят про Event 201, предшествующий пландемии коронавируса, и проведённый в том же составе.

Вчера Белый дом объявил, что в субботу Байден вручит Президентскую медаль свободы – высшую гражданскую награду США – ряду людей. Среди них – Хиллари Клинтон и … Джордж Сорос.

Напомню. Сорос - это человек, который, с помощью своих миллиардов нагло манипулирует политическими системами и обществами самых разных государств мира, чтобы заставить их воплощать его замыслы и подчиняться его повестке.

Это живое воплощение, персонификация совершенно неприкрытой и циничной социальной инженерии, направленной на уничтожение свободы целых народов и традиционных ценностей всего человечества.

«Война – это мир. Свобода – это рабство» (с)

Президентство Байдена особым образом воплотило эти слова другого Джорджа – Оруэлла – в реальность.

К ним можно добавить еще, что «развращенность – это достоинство», а «смерть – это жизнь».

Потому что буквально на днях Байден наградил медалью свободы еще двух «ЛГБТ*»-активистов – адвокатов Мэри Бонауто и Эвана Вулфсона, которые годами под видом «равноправия» пробивали однополые «браки» и «право» на усыновление детей однополыми партнерами их родителей.

Вместе с ними была награждена Элли Смил – ярая феминистка, организовавшая первый в истории США национальный «марш за аборты» в столице страны, известная также нападками на христианское учение о святости жизни, браке и сексуальности.

А незадолго до того, в ноябре ту же награду из рук Байдена (причем тайно, на закрытой церемонии!) получила Сесиль Ричардс – бывшая глава «Федерации планирования семьи», организации, которая является не только ведущим американским и мировым абортивным лоббистом, но и едва ли не главным «поставщиком» абортов в США и во всем мире.

Когда-то в европейской либеральной традиции свободой считалась возможность для человека спокойно иметь собственные политические убеждения и жить нравственно, в согласии с совестью и своей верой, без тотального диктата со стороны государства.

В нынешней Америке «свободой» называется ситуация, когда беспринципная социальная инженерия (Сорос), извращенная безнравственность и убийство детей не просто дозволены, но и агрессивно навязываются обществу с использованием всей мощи тоталитарной государственной системы.

* В России международное движение «ЛГБТ» справедливо признано экстремистской организацией.

Диагностировать грипп поможет гинеколог и сделанный анализ жидкости из спинного мозга 🙈
Минздрав обновил стандарт медицинской помощи для этого заболевания.
Источник

Теперь за пациентами с гриппом ежедневно будет наблюдать терапевт, а не инфекционист, а посуточно анестезиолог-реаниматолог.
Для диагностики заболевания добавили осмотр у гинеколога, пульмонолога и гематолога.
Такие изменения содержит обновленный стандарт медицинской помощи, разработанный Минздравом.

Помимо этого, в него вошли двадцать новых препаратов, шестнадцать видов исследований мазков из носа, а сроки лечения сократили с 15 до 9 дней.
Кроме этого, по новым стандартам оказания медицинской помощи планируют брать на анализ жидкость из спинного мозга.

Это новшество прокомментировал врач анестезиолог-реаниматолог  с 20-летним стажем Фролова Т.Н. ⬇️

«На любую инвазивную манипуляцию необходимы строгие показания. Диагностическая спино-мозговая пункция необходима в случае подозрения на нейроинфекцию. Вероятно в бизнес-модели современной медицины совершенно исключено клиническое мышление врача, который лабораторно-диагностические методы использует в дополнении к анализу истории болезни.»

https://www.group-telegram.com/sensible_people/25792

☝Ссылка на проект. Проголосуйте против

https://regulation.gov.ru/Regulation/Npa/PublicView?npaID=153467 до 7 января

Юридическая система США настолько сложна, что разбираться в новостях о ней требует особым образом изувеченного структурированного мозга, а также много времени, сил и кофеина. И, конечно, читать надо новости в оригинале. И учитывать не менее сложную политическую систему. Это была присказка, а сказка впереди.

Коллеги из “Иммунного ответа” (Роскомнадзор не позволяет мне дать ссылку на их канал, но все и так грамотные) перепостили и обратили тем самым мое внимание на запись с небольшого и интересного канала “Медицина и юриспруденция”:

“Верховный суд США отклонил ходатайство о судебном запрете, чтобы остановить Медицинскую комиссию Вашингтона, которая регулирует деятельность врачей в штате Вашингтон, от расследования и санкций в отношении врачей, которые распространяют дезинформацию о COVID-19.

Ходатайство о судебном запрете было подано группой истцов, которые подали в суд на комиссию и генерального прокурора штата Вашингтон…”

(Подробнее здесь).

Так я узнал об интересном судебном деле и немного разобрался, что же там происходит. Теперь по порядку.

Врач на пенсии Ричард Игглстон в 2021-м году написал в местной газете несколько статей, в которых подвергал сомнению официальную версию ковидного нарратива о том, что все умрут от ковида, но вакцина всех спасет. Часть того, что он писал, сейчас уже общеизвестно (например, что вакцины дают лишь краткосрочный иммунитет или что они влияют на течение болезни, но не препятствуют вакцинированному заразиться самому и заразить других). Летом 2022 г. Медицинская комиссия штата Вашингтон (один из самых либерально-глобалистских штатов) попыталась отозвать у Игглстона медицинскую лицензию и назначила трехдневное рассмотрение его вопроса по существу членами медкомиссии на 24-26 мая 2023 года (а куда торопиться?).

Вообще-то Игглстону 80 лет, он уже более 10 лет не работает, и лицензия ему нужна как щуке брюки. Но дед оказался боевой и пошел на принцип. Это, сказал он, мое право как специалиста - высказывать публично свое профессиональное мнение. И право обычных граждан - знать разные точки зрения специалистов. Это называется - научная дискуссия по общественно значимым вопросам. И не дело бюрократов от медицины решать, какие точки зрения высказывать можно, а какие нельзя. И даже сама угроза отзыва лицензии является подавлением свободной профессиональной дискуссии.

Игглстон подал в суд на медкомиссию за попытку устроить антиконституционную цензуру. Верховный суд штата Вашингтон его иск не принял по процедурным основаниям. Он оспорил отказ в апелляции. Причем подавал два разных заявления: 1) о рассмотрении по существу его иска против медкомиссии по обвинению в цензуре; и 2) о приостановке рассмотрения его дела медкомиссией, пока решается вопрос о том, вправе ли медкомиссия вообще этим заниматься.

(Надеюсь, вы еще в состоянии следить за этими извивами юридической практики).

Сокращая и без того длинную историю, скажу, что по существу его иск против медкомиссии до сих пор рассматривается в 9-м окружном федеральном апелляционном суде. А приостановить на время рассмотрения по существу разбор дела Игглстона медкомиссией штата 9-й окружной отказался. Тогда адвокат Игглстона подал соответствующий запрос в Верховный Суд США.

А там система такая: за каждым окружным апелляционным судом закреплен конкретный судья, который единолично решает, принимать ли дело к рассмотрению. Если судья отказывается его принимать, то заявитель вправе обратиться к любому другому судье. Но это сильно не одобряется, обычно судьи ВС США не отменяют решений друг друга.

Так вот, в конце ноября 2024 года либеральная судья Елена Каган, назначенка Обамы, которая отвечает за 9-й окружной суд, отказалась рассматривать вопрос. Новость об этом и попала с запозданием в рунет в виде: “Верховный суд США отклонил ходатайство…”. Вот только адвокаты доктора Игглстона уже в декабре подали заявление повторно консервативному судье Кларенсу Томасу, который его принял к рассмотрению всей коллегией. Так что 10 января Верховный Суд США вынесет свое решение. А я постараюсь вас о нем проинформировать.