Подсанкционные банки выступают с идеей о запрете упоминания конкурентами информации об отсутствии наложенных на них санкций. Решили составить ТОП банков без санкций (или мягкими), которые могут осуществлять платежи за рубеж.
Правда тут эта возможность весьма условная: платеж может быть все равно отклонен банком-корреспондентом по сотне других причин (хотя бы потому, что перевод - из России, например). И кстати, американцы все громче требуют наложить санкции и на них тоже.
‼️ ТОП-15 банков вне санкций
📍 Газпромбанк (введены только секторальные санкции) 📍 Росбанк 📍 Тинькофф 📍 Райффайзенбанк 📍 Юникредит Банк 📍 Азиатско-Тихоокеанский банк 📍 банк ДОМ РФ 📍 банк Санкт-Петербург 📍 Ситибанк 📍 Ак Барс Банк 📍 Уралсиб 📍 Почта Банк 📍 УБРиР 📍 МИнБ 📍 МТС Банк 📍 Хоум Кредит Банк@infernal_money
Подсанкционные банки выступают с идеей о запрете упоминания конкурентами информации об отсутствии наложенных на них санкций. Решили составить ТОП банков без санкций (или мягкими), которые могут осуществлять платежи за рубеж.
Правда тут эта возможность весьма условная: платеж может быть все равно отклонен банком-корреспондентом по сотне других причин (хотя бы потому, что перевод - из России, например). И кстати, американцы все громче требуют наложить санкции и на них тоже.
‼️ ТОП-15 банков вне санкций
📍 Газпромбанк (введены только секторальные санкции) 📍 Росбанк 📍 Тинькофф 📍 Райффайзенбанк 📍 Юникредит Банк 📍 Азиатско-Тихоокеанский банк 📍 банк ДОМ РФ 📍 банк Санкт-Петербург 📍 Ситибанк 📍 Ак Барс Банк 📍 Уралсиб 📍 Почта Банк 📍 УБРиР 📍 МИнБ 📍 МТС Банк 📍 Хоум Кредит Банк@infernal_money
In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk
