Telegram Group & Telegram Channel
​​Государственный оборонный (!) Промсвязьбанк пытается всячески замаскировать то, что его глава Петр Фрадков нанимает топ-менеджерами банка бывших уголовников. И пытается через суд заставить поисковики убрать информацию об этом из Интернета. Так, ПСБ пытался удалить из выдачи поисковиков ссылки, где говорится о том, что в Совет директоров ПСБ (а также, не поверите, директором по стратегии и старшим вице-президентом) был нанят осужденный на 4,5 года за финансовые преступления (украл много миллиардов и довел бывший “Стройбанк” до банкротства) Александр Ушаков. В частности, ПСБ просил суд удалить из интернета следующие ссылки:

http://www.dayudm.ru/news/2006/3/24/351162;
https://www.kommersant.ru/doc/660929
http://businesspress.ru/newspaper/article mlt 34 ald 397646.html
http://bankir.ru/novosti/20060327/v-krasnodare-arestovan-predsedatel-pravleniya-zao-stroibank-aleksandr-yshakov-1074055/
http://yuga.ru/news/82867

Как следует из разбирательства, при этом Петра Фрадкова беспокоило не то, что его старшим замом работает бывший уголовник, а то, что “Отделением 4 Главного управления Центробанка России в кредитную организацию было направлено сообщение о повышенном репутационном риске, связанным с избранием Ушакова А. В. в состав Совета директоров и назначением на должность директора по стратегии и развитию бизнеса”.

То есть беспокоит Петра Фрадкова только то, что подмоченной репутацией Промсвязьбанка заинтересовались в одном из управлений Центробанка и даже написали об этом письмо. Представляете: руководство ЦБ и Промсвязьбанка волнует не то, что судимый за финансовые преступления там определяет стратегию оборонного (!) госбанка, а то, что репутация госбанка МОЖЕТ БЫТЬ подпорчена. Ну разве не прелесть?

Забавно, что хотя суд ПСБ в итоге проиграл, все перечисленные СМИ компрометирующие заметки все равно убрали и без решения суда. Даже типа совершенно неподкупный (ага-ага) КоммерсантЪ (сами не ожидали такого от Ъ)🤦‍♀️, где удалили публикацию об Ушакове очень хитро - на месте компрометирующей там теперь висит не "ошибка 404", какая-то левая заметка. Ну да и бог с ними. Понимаем, время для СМИ очень сложное и никого не осуждаем.

Да и у нас вопрос, собственно, не к самому Александру Ушакову (он же отсидел, а значит, чист), а к главе Промсвязьбанка Петру Фрадкову - неужели несудимых специалистов, не доводящих банки до банкротства на рынке больше не осталось? Или нужен как раз специалист, который умеет через однодневки воровать деньги и разорит в итоге государственный банк? Также есть еще маааленький вопросик к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной - нельзя быть назначенным топ-менеджером банка (и особенно госбанка) без согласования с ЦБ. Ну и какие сейчас расценки на согласование на эту должность экс-преступника? Есть у нас еще пара-тройка кандидатов на топ-должности в госбанки.

✯ Адские бабки ⍦



group-telegram.com/infernal_money/4468
Create:
Last Update:

​​Государственный оборонный (!) Промсвязьбанк пытается всячески замаскировать то, что его глава Петр Фрадков нанимает топ-менеджерами банка бывших уголовников. И пытается через суд заставить поисковики убрать информацию об этом из Интернета. Так, ПСБ пытался удалить из выдачи поисковиков ссылки, где говорится о том, что в Совет директоров ПСБ (а также, не поверите, директором по стратегии и старшим вице-президентом) был нанят осужденный на 4,5 года за финансовые преступления (украл много миллиардов и довел бывший “Стройбанк” до банкротства) Александр Ушаков. В частности, ПСБ просил суд удалить из интернета следующие ссылки:

http://www.dayudm.ru/news/2006/3/24/351162;
https://www.kommersant.ru/doc/660929
http://businesspress.ru/newspaper/article mlt 34 ald 397646.html
http://bankir.ru/novosti/20060327/v-krasnodare-arestovan-predsedatel-pravleniya-zao-stroibank-aleksandr-yshakov-1074055/
http://yuga.ru/news/82867

Как следует из разбирательства, при этом Петра Фрадкова беспокоило не то, что его старшим замом работает бывший уголовник, а то, что “Отделением 4 Главного управления Центробанка России в кредитную организацию было направлено сообщение о повышенном репутационном риске, связанным с избранием Ушакова А. В. в состав Совета директоров и назначением на должность директора по стратегии и развитию бизнеса”.

То есть беспокоит Петра Фрадкова только то, что подмоченной репутацией Промсвязьбанка заинтересовались в одном из управлений Центробанка и даже написали об этом письмо. Представляете: руководство ЦБ и Промсвязьбанка волнует не то, что судимый за финансовые преступления там определяет стратегию оборонного (!) госбанка, а то, что репутация госбанка МОЖЕТ БЫТЬ подпорчена. Ну разве не прелесть?

Забавно, что хотя суд ПСБ в итоге проиграл, все перечисленные СМИ компрометирующие заметки все равно убрали и без решения суда. Даже типа совершенно неподкупный (ага-ага) КоммерсантЪ (сами не ожидали такого от Ъ)🤦‍♀️, где удалили публикацию об Ушакове очень хитро - на месте компрометирующей там теперь висит не "ошибка 404", какая-то левая заметка. Ну да и бог с ними. Понимаем, время для СМИ очень сложное и никого не осуждаем.

Да и у нас вопрос, собственно, не к самому Александру Ушакову (он же отсидел, а значит, чист), а к главе Промсвязьбанка Петру Фрадкову - неужели несудимых специалистов, не доводящих банки до банкротства на рынке больше не осталось? Или нужен как раз специалист, который умеет через однодневки воровать деньги и разорит в итоге государственный банк? Также есть еще маааленький вопросик к главе ЦБ Эльвире Набиуллиной - нельзя быть назначенным топ-менеджером банка (и особенно госбанка) без согласования с ЦБ. Ну и какие сейчас расценки на согласование на эту должность экс-преступника? Есть у нас еще пара-тройка кандидатов на топ-должности в госбанки.

✯ Адские бабки ⍦

BY Адские бабки




Share with your friend now:
group-telegram.com/infernal_money/4468

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from hk


Telegram Адские бабки
FROM American