Неизбежность будущего. Что не силах предотвратить правительство
Традиционно наши СМИ подхватывают как сенсации те темы, о которых в режиме рутины пишет «Шежiре». Вот и на этот раз «Информбюро» обнаружило, что дело идет к концентрации населения в трех больших агломерациях — Алматы, Астане и Шымкенте. И, в случае с Казахстаном, речь пойдет не о трех дубаях или сингапурах, а о трех бомбеях, простите, мумбаях с поправкой на наши центральноазиатские пампасы.
Сайт дал слово чудом уцелевшему в ходе реформ науки географу Шерипжану Надырову, который высказал ту же мысль, которую мы упорно пытаемся донести до широкой левобережной общественности: стране от этого хорошо не будет, будет плохо. Только вот аргументация у заслуженного географа сомнительна с нашей точки зрения.
Так, по его словам, из-за быстрой урбанизации «мы лишаемся продовольственного сектора — сельскохозяйственного звена».
«Работать на селе будет некому, и сельхозпродукцию придется импортировать из-за границы», — излагает свои ценные мысли эксперт.
Жiгiттер и қыздар, повторим еще раз для тех, кто проспал последние 50 лет: для успешного агросектора сейчас не нужны многотысячные армии аульчан. Сельское хозяйство будет успешно развиваться даже в том случае, если 90 процентов крестьян и фермеров рванет таксовать и торговать в большие города. Сегодня технологии нужнее рабочих рук. То же самое и с добычей полезных ископаемых, если она выгодна, то работников завезут.
Но далее у Надырова есть еще более мощные тезисы про ключевые отрасли экономики, «которые должны быть собственностью государства и контролироваться, к примеру, через национальные компании». Простите, но у нас и так практически всё стратегическое так или иначе контролируется через мегахолдинг — Фонд «Самрук-Казына». Не так контролируют? Еще больше контроля надо?
И подобные рассуждения по всему интервью. Мы, конечно, об этом рассказываем не с целью уязвить эксперта, а показать, что понимания, как нам быть с демографическими процессами, как не было, так и нет. Хотя дедушка-географ добросовестно собирал информацию и высказывал свое мнение.
«В 2010 году мы с коллегами-учеными выпустили научный труд в трех томах "Пространственная организация территории и расселения населения Республики Казахстан до 2030 года". И главной проблемой в этой работе обозначено отсутствие системы пространственного управления экономикой и расселением населения», — поведал он.
Прошло полтора десятка лет, правительство попыталось два раза реиндустриализировать страну, наладить какой-то ненефтяной сектор, переселить побольше населения с юга на север. Все эти начинания постигла неудача. Почему? Мы не услышали ответа. Государство продолжает следовать той же экономической политике, которая предполагает, что мы сырьевая база. Потому что другой политики попросту нет.
Кстати, в упомянутом изданием прогнозе Минтруда есть немало пугающих фраз, но одна просто жуткая.
«К 2050 году, в соответствии с расчетами аналитиков ЦРТР (Центра развития трудовых ресурсов), при базовом варианте прогноза лидером по росту городского населения без учета мегаполисов станет Мангистауская область», — следует из прогноза.
Представили, что вечно недовольный и бунтующий Адайстан с идеями передачи рабочих мест по наследству, резервирования вакансий исключительно для местных и прочим милым трайбализмом станет урбанизированным, то есть амбиции населения только вырастут? «Шежiре» не скупился на критику правительства, но наивно было бы думать, что чиновники не замечают тенденций. Просто они в силах лишь учитывать их.
Остается только согласиться со словами ученого географа о том, что это приведет «скорее к негативным изменениям». Лет через пять или двадцать пять посмотрим. Наверное, не зря в свое время для программы развития страны в далекие годы «старого» Казахстана была выбрана дата 2030?
Неизбежность будущего. Что не силах предотвратить правительство
Традиционно наши СМИ подхватывают как сенсации те темы, о которых в режиме рутины пишет «Шежiре». Вот и на этот раз «Информбюро» обнаружило, что дело идет к концентрации населения в трех больших агломерациях — Алматы, Астане и Шымкенте. И, в случае с Казахстаном, речь пойдет не о трех дубаях или сингапурах, а о трех бомбеях, простите, мумбаях с поправкой на наши центральноазиатские пампасы.
Сайт дал слово чудом уцелевшему в ходе реформ науки географу Шерипжану Надырову, который высказал ту же мысль, которую мы упорно пытаемся донести до широкой левобережной общественности: стране от этого хорошо не будет, будет плохо. Только вот аргументация у заслуженного географа сомнительна с нашей точки зрения.
Так, по его словам, из-за быстрой урбанизации «мы лишаемся продовольственного сектора — сельскохозяйственного звена».
«Работать на селе будет некому, и сельхозпродукцию придется импортировать из-за границы», — излагает свои ценные мысли эксперт.
Жiгiттер и қыздар, повторим еще раз для тех, кто проспал последние 50 лет: для успешного агросектора сейчас не нужны многотысячные армии аульчан. Сельское хозяйство будет успешно развиваться даже в том случае, если 90 процентов крестьян и фермеров рванет таксовать и торговать в большие города. Сегодня технологии нужнее рабочих рук. То же самое и с добычей полезных ископаемых, если она выгодна, то работников завезут.
Но далее у Надырова есть еще более мощные тезисы про ключевые отрасли экономики, «которые должны быть собственностью государства и контролироваться, к примеру, через национальные компании». Простите, но у нас и так практически всё стратегическое так или иначе контролируется через мегахолдинг — Фонд «Самрук-Казына». Не так контролируют? Еще больше контроля надо?
И подобные рассуждения по всему интервью. Мы, конечно, об этом рассказываем не с целью уязвить эксперта, а показать, что понимания, как нам быть с демографическими процессами, как не было, так и нет. Хотя дедушка-географ добросовестно собирал информацию и высказывал свое мнение.
«В 2010 году мы с коллегами-учеными выпустили научный труд в трех томах "Пространственная организация территории и расселения населения Республики Казахстан до 2030 года". И главной проблемой в этой работе обозначено отсутствие системы пространственного управления экономикой и расселением населения», — поведал он.
Прошло полтора десятка лет, правительство попыталось два раза реиндустриализировать страну, наладить какой-то ненефтяной сектор, переселить побольше населения с юга на север. Все эти начинания постигла неудача. Почему? Мы не услышали ответа. Государство продолжает следовать той же экономической политике, которая предполагает, что мы сырьевая база. Потому что другой политики попросту нет.
Кстати, в упомянутом изданием прогнозе Минтруда есть немало пугающих фраз, но одна просто жуткая.
«К 2050 году, в соответствии с расчетами аналитиков ЦРТР (Центра развития трудовых ресурсов), при базовом варианте прогноза лидером по росту городского населения без учета мегаполисов станет Мангистауская область», — следует из прогноза.
Представили, что вечно недовольный и бунтующий Адайстан с идеями передачи рабочих мест по наследству, резервирования вакансий исключительно для местных и прочим милым трайбализмом станет урбанизированным, то есть амбиции населения только вырастут? «Шежiре» не скупился на критику правительства, но наивно было бы думать, что чиновники не замечают тенденций. Просто они в силах лишь учитывать их.
Остается только согласиться со словами ученого географа о том, что это приведет «скорее к негативным изменениям». Лет через пять или двадцать пять посмотрим. Наверное, не зря в свое время для программы развития страны в далекие годы «старого» Казахстана была выбрана дата 2030?
BY Insider KazaH
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website.
from hk
