По данным ИНСОМАР, большинство россиян (65%) не хотели бы переезжать из своего населенного пункта на другое место жительства.
33% рассматривают возможность переезда в будущем. К таким переменам чаще всего готова молодежь в возрасте 18-29 лет (46%). Из них 26% хотели бы поменять регион проживания, 13% задумываются о жизни за границей, еще 7% планируют сменить населенный пункт в пределах своего региона.
Среди тех, кто задумывается о смене места жительства, ключевым мотивом для переезда является улучшение качества жизни за счет более комфортных природно-климатических условий (8%). Опрошенные в возрасте 18-44 года несколько чаще говорят об этом (11% при 6% в возрасте 45+).
Чуть реже респонденты говорят о перспективах и возможностях для карьерного роста, образования (5%) и о повышении уровня заработной платы, улучшении условий проживания (3%).
«Хочется поближе к теплому климату, к морю». «В моем городе меньше возможностей, мало работы». «Заработные платы сильно отличаются от нашей области и Москвы».
По данным ИНСОМАР, большинство россиян (65%) не хотели бы переезжать из своего населенного пункта на другое место жительства.
33% рассматривают возможность переезда в будущем. К таким переменам чаще всего готова молодежь в возрасте 18-29 лет (46%). Из них 26% хотели бы поменять регион проживания, 13% задумываются о жизни за границей, еще 7% планируют сменить населенный пункт в пределах своего региона.
Среди тех, кто задумывается о смене места жительства, ключевым мотивом для переезда является улучшение качества жизни за счет более комфортных природно-климатических условий (8%). Опрошенные в возрасте 18-44 года несколько чаще говорят об этом (11% при 6% в возрасте 45+).
Чуть реже респонденты говорят о перспективах и возможностях для карьерного роста, образования (5%) и о повышении уровня заработной платы, улучшении условий проживания (3%).
«Хочется поближе к теплому климату, к морю». «В моем городе меньше возможностей, мало работы». «Заработные платы сильно отличаются от нашей области и Москвы».
NEWS The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. "Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from hk