Философы часто думают, что их аргументы не вносят никакого различия в жизненно-практическую сферу. В моем случае это не так. Как минимум трижды я менял свои взгляды по мировоззренческим вопросам под действием философских доводов:
1. Спиритуализм — натурализм (3 курс) 2. Теизм — атеизм (дважды: 2 курс, потом 3 год аспирантуры) 3. Моральный релятивизм — моральный реализм (дважды: 5 курс, потом 2021 год).
Дважды — это когда доводы теряли силу, и я возвращался к старому мнению, и нужно было снова понять доводы.
Также освобождающей была мысль о том, что регулярностная теория причинности неверна, а верна какая-то версия реалитического подхода. Но это, наверное, слишком техническая область. Также знакомство с васильевским компатибилизмом и олсоновским анимализмом были полезны. Как и доводы Мура против разных вариантов скептицизма и идеализма.
Философы часто думают, что их аргументы не вносят никакого различия в жизненно-практическую сферу. В моем случае это не так. Как минимум трижды я менял свои взгляды по мировоззренческим вопросам под действием философских доводов:
1. Спиритуализм — натурализм (3 курс) 2. Теизм — атеизм (дважды: 2 курс, потом 3 год аспирантуры) 3. Моральный релятивизм — моральный реализм (дважды: 5 курс, потом 2021 год).
Дважды — это когда доводы теряли силу, и я возвращался к старому мнению, и нужно было снова понять доводы.
Также освобождающей была мысль о том, что регулярностная теория причинности неверна, а верна какая-то версия реалитического подхода. Но это, наверное, слишком техническая область. Также знакомство с васильевским компатибилизмом и олсоновским анимализмом были полезны. Как и доводы Мура против разных вариантов скептицизма и идеализма.
BY Слоны текут на север
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from hk
