Notice: file_put_contents(): Write of 2407 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 10599 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Интуиция подскажет | Telegram Webview: intuition2036/12876 -
Telegram Group & Telegram Channel
Роман Абрамович «предусмотрел, что его средства с продажи ФК Челси смогут использовать и в контролируемых Россией частях Украины», считают в британском парламенте.

3,2 млрд долл Романа Абрамовича с продажи ФК Челси так и не перечислены в пользу «пострадавших от войны на Украине» из-за разногласия с британским правительством по поводу того, как эти деньги следует расходовать. «Мы все совершенно сбиты с толку и разочарованы тем, что это заняло так много времени», — говорит лорд Питер Рикеттс, председатель комитета по делам Европы в верхней палате британского парламента. «Мы не можем понять, почему ни Абрамович, ни британское правительство не обеспечили большую ясность в первоначальном обязательстве, которое... позволило бы избежать споров о том, кто именно на Украине получит эти деньги».

Замороженные средства по-прежнему принадлежат Абрамовичу, который продал «Челси» консорциуму, возглавляемым совладельцем «Лос-Анджелес Доджерс» Тоддом Боэли. Чтобы перевести средства, Абрамович должен подать заявку на получение лицензии, которая, по словам британского правительства, зависит от использования денег «исключительно в гуманитарных целях на Украине». Во время продажи Абрамович заявил в своем заявлении, что деньги будут переведены в фонд (еще не созданный), который будет действовать «в интересах всех жертв войны в Украине». Это может включать украинцев за пределами Украины, и законодатели услышали доказательства, позволяющие предположить, что Абрамович «также, возможно, предвидел, что его будут использовать и в контролируемых Россией частях Украины». Сообщается, что британское правительство наложит вето на любой такой шаг.

Условия соглашения между британским правительством и Абрамовичем не разглашаются, но сделка предусматривала, что деньги будут использованы для помощи тем, кто страдает от «последствий войны на Украине». Это может включать беженцев в Европе, а также тех, кто страдает от нехватки продовольствия в Африке из-за перебоев в маршрутах поставок продовольствия.

@intuition2036



group-telegram.com/intuition2036/12876
Create:
Last Update:

Роман Абрамович «предусмотрел, что его средства с продажи ФК Челси смогут использовать и в контролируемых Россией частях Украины», считают в британском парламенте.

3,2 млрд долл Романа Абрамовича с продажи ФК Челси так и не перечислены в пользу «пострадавших от войны на Украине» из-за разногласия с британским правительством по поводу того, как эти деньги следует расходовать. «Мы все совершенно сбиты с толку и разочарованы тем, что это заняло так много времени», — говорит лорд Питер Рикеттс, председатель комитета по делам Европы в верхней палате британского парламента. «Мы не можем понять, почему ни Абрамович, ни британское правительство не обеспечили большую ясность в первоначальном обязательстве, которое... позволило бы избежать споров о том, кто именно на Украине получит эти деньги».

Замороженные средства по-прежнему принадлежат Абрамовичу, который продал «Челси» консорциуму, возглавляемым совладельцем «Лос-Анджелес Доджерс» Тоддом Боэли. Чтобы перевести средства, Абрамович должен подать заявку на получение лицензии, которая, по словам британского правительства, зависит от использования денег «исключительно в гуманитарных целях на Украине». Во время продажи Абрамович заявил в своем заявлении, что деньги будут переведены в фонд (еще не созданный), который будет действовать «в интересах всех жертв войны в Украине». Это может включать украинцев за пределами Украины, и законодатели услышали доказательства, позволяющие предположить, что Абрамович «также, возможно, предвидел, что его будут использовать и в контролируемых Россией частях Украины». Сообщается, что британское правительство наложит вето на любой такой шаг.

Условия соглашения между британским правительством и Абрамовичем не разглашаются, но сделка предусматривала, что деньги будут использованы для помощи тем, кто страдает от «последствий войны на Украине». Это может включать беженцев в Европе, а также тех, кто страдает от нехватки продовольствия в Африке из-за перебоев в маршрутах поставок продовольствия.

@intuition2036

BY Интуиция подскажет


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/intuition2036/12876

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Meanwhile, a completely redesigned attachment menu appears when sending multiple photos or vides. Users can tap "X selected" (X being the number of items) at the top of the panel to preview how the album will look in the chat when it's sent, as well as rearrange or remove selected media. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Интуиция подскажет
FROM American