#мирнауки Уважаемые читатели! Библиотека eLIBRARY решила открыть доступ к разделу инфографики для журнала. В этом разделе наглядно представлены различные метрики, отражающие качество публикаций в журнале, в том числе в динамике его развития, в сравнении с другими журналами и многое другое. Такая инфографика на платформе существует уже давно, но ранее была доступна только для представителей издательств — подписчиков информационно-аналитической системы Science Space. В то же время она явно представляет интерес не только для издателей, но и для экспертов, оценивающих журналы, или ученых, исследующих журнальный ландшафт по своей теме. Инфографика пока доступна только для российских журналов, но уже весной 2025 года eLIBRARY планирует открыть такую же аналитику и для зарубежных журналов. К этому времени планируется довести качество необходимых для расчета показателей данных до приемлемого уровня, по крайней мере, за последние 5 лет. Доступ к инфографике открыт для всех зарегистрированных авторов. Где и как ее найти? В каталоге журналов у тех российских журналов, для которых рассчитывается аналитика, показывается цветная иконка с диаграммой. Она выводит на страницу анализа публикационной активности журнала. Источник: eLIBRARY
#мирнауки Уважаемые читатели! Библиотека eLIBRARY решила открыть доступ к разделу инфографики для журнала. В этом разделе наглядно представлены различные метрики, отражающие качество публикаций в журнале, в том числе в динамике его развития, в сравнении с другими журналами и многое другое. Такая инфографика на платформе существует уже давно, но ранее была доступна только для представителей издательств — подписчиков информационно-аналитической системы Science Space. В то же время она явно представляет интерес не только для издателей, но и для экспертов, оценивающих журналы, или ученых, исследующих журнальный ландшафт по своей теме. Инфографика пока доступна только для российских журналов, но уже весной 2025 года eLIBRARY планирует открыть такую же аналитику и для зарубежных журналов. К этому времени планируется довести качество необходимых для расчета показателей данных до приемлемого уровня, по крайней мере, за последние 5 лет. Доступ к инфографике открыт для всех зарегистрированных авторов. Где и как ее найти? В каталоге журналов у тех российских журналов, для которых рассчитывается аналитика, показывается цветная иконка с диаграммой. Она выводит на страницу анализа публикационной активности журнала. Источник: eLIBRARY
"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from hk
