Торговый центр снесут во Владикавказе по решению суда
Судья в решении указал на противоправные действия североосетинских чиновников и арбитражных судей.
На сайте Верховного суда РФ опубликована информация о поступлении жалобы на решение Краснодарского кассационного суда о сносе здания площадью 1498 кв.м по адресу Владикавказская 50Б, принадлежащего ООО «Меркурий».
Прокуратура, приставы и арбитражный суд никак не могут снести незаконно построенный торговый центр, теперь решающее слово за Верховным судом России.
Ранее в судебном заседании было установлено, что участок земли, на котором построен торговый центр, был предоставлен незаконно и подлежит возвращению в собственность АМС Владикавказа, а здание подлежит сносу.
В решении суда особо указывается, что «суды первой и апелляционной инстанции незаконно легализовали арендные права ООО «Меркурий», а также «исказили обстоятельства» и «проигнорировали выводы», содержащиеся в деле.
Следим за решением ВС РФ: удастся ли собственникам здания убедить суд в незаконности решения кассации и спасти здание, которое решением суда РФ уже должно было быть снесено.
Торговый центр снесут во Владикавказе по решению суда
Судья в решении указал на противоправные действия североосетинских чиновников и арбитражных судей.
На сайте Верховного суда РФ опубликована информация о поступлении жалобы на решение Краснодарского кассационного суда о сносе здания площадью 1498 кв.м по адресу Владикавказская 50Б, принадлежащего ООО «Меркурий».
Прокуратура, приставы и арбитражный суд никак не могут снести незаконно построенный торговый центр, теперь решающее слово за Верховным судом России.
Ранее в судебном заседании было установлено, что участок земли, на котором построен торговый центр, был предоставлен незаконно и подлежит возвращению в собственность АМС Владикавказа, а здание подлежит сносу.
В решении суда особо указывается, что «суды первой и апелляционной инстанции незаконно легализовали арендные права ООО «Меркурий», а также «исказили обстоятельства» и «проигнорировали выводы», содержащиеся в деле.
Следим за решением ВС РФ: удастся ли собственникам здания убедить суд в незаконности решения кассации и спасти здание, которое решением суда РФ уже должно было быть снесено.
The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred."
from hk
