Центр Юлиуша Мерошевского (до 2022 года назывался «Центр русско-польского диалога имени Юлиуша Мерошевского) опубликовал социологическое исследование, где говорится, что симпатии украинцев к Польше и полякам снизился с 83% в 2022 году до 41% в 2024-м.
Цифры интересные.
Дело в том, что оба украинских «майдана» и позиционировались, и реально были неким экзистенциальным выбором Украины и украинцев между Польшой и Россией, двумя полюсами притяжения всё ещё формирующейся украинской нации.
Аргументы за Польшу были такие: поляки культурней (это неправда) и богаче (в 2014 году были на одном уровне, сейчас, конечно, разрыв есть).
Теперь хохлы разочаровались и в поляках. На самом деле пока не очень сильно, после войны будет веселее - хохлов начнут ассимилировать, а тех будет отказываться выгонять из страны.
Теперь только в Канаду. Про Волынскую резню там не слышали, а бывшим нацистам аж с 1945 года рады - приезжайте все!
А в Восточном полушарии хохлам больше никто не родной - народ-сирота.
Центр Юлиуша Мерошевского (до 2022 года назывался «Центр русско-польского диалога имени Юлиуша Мерошевского) опубликовал социологическое исследование, где говорится, что симпатии украинцев к Польше и полякам снизился с 83% в 2022 году до 41% в 2024-м.
Цифры интересные.
Дело в том, что оба украинских «майдана» и позиционировались, и реально были неким экзистенциальным выбором Украины и украинцев между Польшой и Россией, двумя полюсами притяжения всё ещё формирующейся украинской нации.
Аргументы за Польшу были такие: поляки культурней (это неправда) и богаче (в 2014 году были на одном уровне, сейчас, конечно, разрыв есть).
Теперь хохлы разочаровались и в поляках. На самом деле пока не очень сильно, после войны будет веселее - хохлов начнут ассимилировать, а тех будет отказываться выгонять из страны.
Теперь только в Канаду. Про Волынскую резню там не слышали, а бывшим нацистам аж с 1945 года рады - приезжайте все!
А в Восточном полушарии хохлам больше никто не родной - народ-сирота.
BY историк-алкоголик
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from hk
