#возвращаясь_к_напечатанному
Подъехало разъяснение по поводу IELTS: сдавать можно, но не через признанный нежелательным в России BC (есть альтернативные провайдеры).
https://www.group-telegram.com/warfakes/28689
Подъехало разъяснение по поводу IELTS: сдавать можно, но не через признанный нежелательным в России BC (есть альтернативные провайдеры).
https://www.group-telegram.com/warfakes/28689
Telegram
Война с фейками
Фейк: Из-за признания Британского совета (The British Council) нежелательной организацией, россияне, которые хотят сдать экзамен на знание английского языка попадут под уголовную ответственность.
Правда: За сам факт сдачи экзаменов никого не накажут. Проблемы…
Правда: За сам факт сдачи экзаменов никого не накажут. Проблемы…
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Физически неклонируемые функции — это системы со случайными структурными особенностями, неконтролируемо возникающими в процессе их производства. Эти особенности, при должном оптическом считывании и компьютерной обработке, могут служить источниками уникальных ключей для защиты от подделок или задач криптографии. Логичным этапом развития таких систем является уменьшение характерных размеров их случайности до наномасштабов, что позволило бы создавать более ёмкие источники криптографических ключей. Однако подобный переход сопряжён с фундаментальными проблемами, связанными с дифракционным пределом оптического считывания.
Учёные из Университета ИТМО совместно с коллегами из Université de Lorraine и New Uzbekistan University предложили решение данной проблемы за счёт использования мультирезонансных золото-кремниевых частиц. Уникальные спектральные особенности широкополосной фотолюминесценции этих частиц были использованы в качестве «отпечатков» их наноразмерных структурных неоднородностей. В результате удалось достичь сверхвысокой плотности хранения уникальной информации в этих физически неклонируемых функциях — минимум на 2-3 порядка превышающую значения, представленные в других работах.
Статья опубликована в Nature Communications (IF = 14.9)
https://www.nature.com/articles/s41467-025-60121-9
Физически неклонируемые функции — это системы со случайными структурными особенностями, неконтролируемо возникающими в процессе их производства. Эти особенности, при должном оптическом считывании и компьютерной обработке, могут служить источниками уникальных ключей для защиты от подделок или задач криптографии. Логичным этапом развития таких систем является уменьшение характерных размеров их случайности до наномасштабов, что позволило бы создавать более ёмкие источники криптографических ключей. Однако подобный переход сопряжён с фундаментальными проблемами, связанными с дифракционным пределом оптического считывания.
Учёные из Университета ИТМО совместно с коллегами из Université de Lorraine и New Uzbekistan University предложили решение данной проблемы за счёт использования мультирезонансных золото-кремниевых частиц. Уникальные спектральные особенности широкополосной фотолюминесценции этих частиц были использованы в качестве «отпечатков» их наноразмерных структурных неоднородностей. В результате удалось достичь сверхвысокой плотности хранения уникальной информации в этих физически неклонируемых функциях — минимум на 2-3 порядка превышающую значения, представленные в других работах.
Статья опубликована в Nature Communications (IF = 14.9)
https://www.nature.com/articles/s41467-025-60121-9
Nature
Spectral physical unclonable functions: downscaling randomness with multi-resonant hybrid particles
Nature Communications - Multi-resonant Au/Si particles exhibit unique photoluminescence spectra, enabling creation of physical unclonable functions with sub-diffraction-limited critical sizes....
#пост_по_регламенту
Новости в Зоопарке по мотивам свежевышедших статей: что, как и почему
Как видят читатели нашего скромного Зоопарка, мы часто постим новости по следам вышедших статей, и нас иногда спрашивают "а вот у нас тоже есть крутая статья, мы хотим, чтобы вы о ней рассказали - можно?"
Отвечаем: можно. Пишите в ЛС. Если работа крутая, то будем рады о ней поведать городу и миру. Условий здесь совсем немного:
1) Статья вышла, т.е. появилась онлайн, недавно, в идеале в течение последней недели-двух. Тут возможны варианты, но если это было полгода назад, то это уже все-таки слишком давно. Мы не любим некропостинг.
2) Статья вышла в хорошем журнале. Обычно мы отталкиваемся от ИФ 4+, но (важно!) если в вашей области ИФ в целом ниже и журнал по Scopus попадает хотя бы в топ-20%, то тоже ОК. "Вестники" не катят, сорян.
3) Работа в основном или в значительной степени сделана в России. Опять же - возможны варианты, бывают большие коллаборации на 10-20 организаций, и если это вышло где-то в топовом издании, то не грех об этом и рассказать. В общем, обсуждается индивидуально.
4) Вы готовы быть на связи, чтобы как минимум прокомментировать тот мини-текст, который окажется на канале. Просто кинуть ссылку недостаточно (так мы и сами умеем), ибо так мы можем накосячить с содержанием и попасть в категорию #асы_пиара, а оно нам надо?
Еще пара замечаний. Мы:
- без проблем тегаем каналы университетов, институтов и лабораторий. Нам не жалко - пусть о хороших командах узнает больше людей,
- всячески одобряем и приветствуем взаимный пиар, в частности, когда новости потом репостят у нас. Понимаем, что не всегда возможно, но тем, кто это таки практикует, засчитываем плюс в карму,
- как правило, не забираем научные новости репостом с других каналов (кроме конференций).
Обычно новость выходит в течение дня-двух, редко дольше (иногда бывает, но мы всегда честно об этом предупреждаем).
В отличие от некоторых пресс-служб, в Зоопарке нет "права первой брачной ночи". Если новость реально крутая, то мы про нее можем написать и в том случае, когда она вышла на других ресурсах - пуркуа бы и не па.
Но мы очень не любим, когда авторы присылают заметку через месяц после выхода новостей везде и всюду и объясняют "у (такой-то организации) эмбарго и они хотят быть первыми, мы их ждали". Хотят - Б-га ради, но мы это воспринимаем как неуважение - "войдите в положение и выложите протухший повод, вы же понимаете...". Понимаем, но нет, ибо это хамство.
Кстати, насчет эмбарго, которое так любят некоторые пресс-службы - немного базы: как только статья вышла и висит на сайте журнала, заметку о ней может написать по своему почину совершенно кто угодно - хоть Зоопарк, хоть "Наука и жизнь", хоть РЕН-ТВ, и это можно сделать и вообще без коммуникации с авторами - просто прочитать статью, сделатьнеправильные выводы и переложить это на язык релиза. А поэтому:
-авторы статьи могут давать либо не давать комментарий кому хотят, но если они это делают и мы (или кто угодно) при этом не даем, например, цитату, то уличить коллектив в том, что они-де нарушили право первой брачной ночи, невозможно - ну если они сами об этом не расскажут. Так что нет, ни одна пресс-служба вам не может запретить общаться с нами, это сугубо ваш выбор.
Ну и последнее: к нам уже пару раз заходили с просьбой опубликовать новость о статье и спрашивали "сколько это стоит?" Нисколько, это бесплатно и будет бесплатно, и взамен ничего просим - но будем рады, если позовете друзей в наш уютный Зоопарк
Новости в Зоопарке по мотивам свежевышедших статей: что, как и почему
Как видят читатели нашего скромного Зоопарка, мы часто постим новости по следам вышедших статей, и нас иногда спрашивают "а вот у нас тоже есть крутая статья, мы хотим, чтобы вы о ней рассказали - можно?"
Отвечаем: можно. Пишите в ЛС. Если работа крутая, то будем рады о ней поведать городу и миру. Условий здесь совсем немного:
1) Статья вышла, т.е. появилась онлайн, недавно, в идеале в течение последней недели-двух. Тут возможны варианты, но если это было полгода назад, то это уже все-таки слишком давно. Мы не любим некропостинг.
2) Статья вышла в хорошем журнале. Обычно мы отталкиваемся от ИФ 4+, но (важно!) если в вашей области ИФ в целом ниже и журнал по Scopus попадает хотя бы в топ-20%, то тоже ОК. "Вестники" не катят, сорян.
3) Работа в основном или в значительной степени сделана в России. Опять же - возможны варианты, бывают большие коллаборации на 10-20 организаций, и если это вышло где-то в топовом издании, то не грех об этом и рассказать. В общем, обсуждается индивидуально.
4) Вы готовы быть на связи, чтобы как минимум прокомментировать тот мини-текст, который окажется на канале. Просто кинуть ссылку недостаточно (так мы и сами умеем), ибо так мы можем накосячить с содержанием и попасть в категорию #асы_пиара, а оно нам надо?
Еще пара замечаний. Мы:
- без проблем тегаем каналы университетов, институтов и лабораторий. Нам не жалко - пусть о хороших командах узнает больше людей,
- всячески одобряем и приветствуем взаимный пиар, в частности, когда новости потом репостят у нас. Понимаем, что не всегда возможно, но тем, кто это таки практикует, засчитываем плюс в карму,
- как правило, не забираем научные новости репостом с других каналов (кроме конференций).
Обычно новость выходит в течение дня-двух, редко дольше (иногда бывает, но мы всегда честно об этом предупреждаем).
В отличие от некоторых пресс-служб, в Зоопарке нет "права первой брачной ночи". Если новость реально крутая, то мы про нее можем написать и в том случае, когда она вышла на других ресурсах - пуркуа бы и не па.
Но мы очень не любим, когда авторы присылают заметку через месяц после выхода новостей везде и всюду и объясняют "у (такой-то организации) эмбарго и они хотят быть первыми, мы их ждали". Хотят - Б-га ради, но мы это воспринимаем как неуважение - "войдите в положение и выложите протухший повод, вы же понимаете...". Понимаем, но нет, ибо это хамство.
Кстати, насчет эмбарго, которое так любят некоторые пресс-службы - немного базы: как только статья вышла и висит на сайте журнала, заметку о ней может написать по своему почину совершенно кто угодно - хоть Зоопарк, хоть "Наука и жизнь", хоть РЕН-ТВ, и это можно сделать и вообще без коммуникации с авторами - просто прочитать статью, сделать
-авторы статьи могут давать либо не давать комментарий кому хотят, но если они это делают и мы (или кто угодно) при этом не даем, например, цитату, то уличить коллектив в том, что они-де нарушили право первой брачной ночи, невозможно - ну если они сами об этом не расскажут. Так что нет, ни одна пресс-служба вам не может запретить общаться с нами, это сугубо ваш выбор.
Ну и последнее: к нам уже пару раз заходили с просьбой опубликовать новость о статье и спрашивали "сколько это стоит?" Нисколько, это бесплатно и будет бесплатно, и взамен ничего просим - но будем рады, если позовете друзей в наш уютный Зоопарк
#асы_пиара
Никогда такого не было, и вот опять (с) Супермегановость - "Ученые Сеченовского Университета рассчитали новую молекулу для создания инновационного лекарства от посттравматического стрессового расстройства" (с)
Современный ИИ умеет искать молекулы, которые могут быть биоактивными, и этим сейчас много кто занимается. Не сомневаемся, что Сеченовка переманила к себе толковых расчетчиков. Но практика - критерий истины: пока молекулу не синтезировали и не проверили, результата нет и говорить не о чем. Но релиз выпустить очень хотелось - даже несмотря на то, что больше года назад из Сеченовки сообщали ровно то же самое.
Никогда такого не было, и вот опять (с) Супермегановость - "Ученые Сеченовского Университета рассчитали новую молекулу для создания инновационного лекарства от посттравматического стрессового расстройства" (с)
Современный ИИ умеет искать молекулы, которые могут быть биоактивными, и этим сейчас много кто занимается. Не сомневаемся, что Сеченовка переманила к себе толковых расчетчиков. Но практика - критерий истины: пока молекулу не синтезировали и не проверили, результата нет и говорить не о чем. Но релиз выпустить очень хотелось - даже несмотря на то, что больше года назад из Сеченовки сообщали ровно то же самое.
www.sechenov.ru
Ученые Сеченовского Университета рассчитали новую молекулу для создания инновационного лекарства от посттравматического стрессового…
Первый Московский государственный медицинский университет имени И.М. Сеченова
#плюшки_молодым_ученым
8 июня в 18:00 Мск Бластим проводит любопытный бесплатный практический онлайн-семинар «Быстрый старт с ИИ».
Обещают встречу с толковыми ИИ-экспертами для тех, кто хочет:
- освоить доступные нейросети — без подписок, VPN и кода
- научиться ускоренно анализировать литературу, искать статьи, проверять гипотезы
- познакомиться с ИИ-агентами и создать своего помощника
- значительно урезать рутинную нагрузку и избавиться от беспорядка в данных
- совершать реальные научные открытия с помощью ИИ как, например, уже сделали биологи из Имперского Колледжа Лондона
Регистрация тут: https://agency.blastim.ru/start_ai
В подарок дают доступ к AI Call Analyzer — ИИ-ассистенту от Бластим, который превращает тяжелые аудио и видеозаписи в тексты-выжимки, находит инсайты и отвечает на вопросы.
8 июня в 18:00 Мск Бластим проводит любопытный бесплатный практический онлайн-семинар «Быстрый старт с ИИ».
Обещают встречу с толковыми ИИ-экспертами для тех, кто хочет:
- освоить доступные нейросети — без подписок, VPN и кода
- научиться ускоренно анализировать литературу, искать статьи, проверять гипотезы
- познакомиться с ИИ-агентами и создать своего помощника
- значительно урезать рутинную нагрузку и избавиться от беспорядка в данных
- совершать реальные научные открытия с помощью ИИ как, например, уже сделали биологи из Имперского Колледжа Лондона
Регистрация тут: https://agency.blastim.ru/start_ai
В подарок дают доступ к AI Call Analyzer — ИИ-ассистенту от Бластим, который превращает тяжелые аудио и видеозаписи в тексты-выжимки, находит инсайты и отвечает на вопросы.
agency.blastim.ru
Вебинар от Бластим: «Быстрый старт с ИИ»
Научись использовать его в работе и личной жизни, чтобы меньше тонуть в рутине, успевать больше и работать легче. Оставайся в числе сильнейших даже в быстро меняющемся мире.
#обозревая_происходящее
@vuz_arbuz прогнал через нейросетки посты 2025 года сразу нескольких больших каналов о науке и образовании. На выходе получилось то, как, по мнению нейросети, каналы видят:
-будущее наших родных науки и образования,
-основные вызовы и то, как на них надо отвечать.
Вот часть 1, вот часть 2, вот часть 3 - чести быть проанализированным ChatGPT удостоился и наш скромный Зоопарк. Про нас см. в части 1, а вот что думаем мы:
ИИ видит, что, в отличие от Русского Рисерча, мы почти не писали про бабло, но много про сообщество - это так. Причин две.
Во-первых, про недофинансирование науки не говорил только ленивый, это база, но дальше писать толком нечего. "Надо денег" - "денег нет" - "ну вот, опять не дала" (с) и далее по кругу. Отличный вариант, чтобы рубить лайки и устраивать взаимное поглаживание и сопереживание с коллегами, но у нас такой цели нет.
Во-вторых, наука со скромным баблом, но здоровым сообществом развиваться хоть как-то, но может. Если сообщество поразили гниль, рак и червие, то никакие деньги не спасут: вываливание мешка бабла на кучу навоза даст предсказуемый грустный результат, примеров, в России в том числе, было достаточно. Значит, куда важнее сделать так, чтобы сообщество не превратилось в эту самую кучу, то есть:
-качать институт репутации. Защищать принципы научной (в том числе публикационной) этики и бороться с теми, кто их нарушает. На горизонтальном уровне можно вспомнить ранний "Диссернет", сделавший много полезного; к сожалению, со временем там становилось все хуже (наше развернутое мнение трехлетней давности - увы, лучше не стало). На вертикальном это, например, экспертиза, в том числе для органов власти. Потому что свято место пусто не бывает: если хорошему ученому этим заниматься некогда, лень или западло, не удивляйтесь, что вместо него придет какой-нибудь конченый и насоветует такого, что мало не покажется всем. Все, что мы писали про журналы (и что особо отметил ChatGPT) - это про инструмент, а не самоцель.
-развивать горизонтальные связи. Науку делают люди, и коллаборации - это люди, а не меморандумы о сотрудничестве, подписанные на очередном салоне-форуме-стратсессии. Можно сломать организацию, но не сеть людей, объединенных идеей - тем она и ценнее.
Как это работает, мы видели в феврале 2022 года. Ученые, как и все общество, попали в жесткий стресс и не очень понимали, что будет дальше, но опасались, что с введением санкций заниматься наукой будет гораздо сложнее (на практике материализовались, слава Б-гу, не все страхи, но тогда это было непонятно). В итоге на наших глазах в телеграмчике за считанные дни выросла целая могучая экосистема чатов, сделанных учеными для ученых: как заметили их основатели, "теперь нам нужно помогать друг другу еще больше". По нашему мнению, это было лучшим подтверждением, что российское научное сообщество живо и, несмотря на все проблемы, в целом здорово, иначе оно бы не запустило адаптационные механизмы в принципе и в этих чатиках не тусовались бы тыщи человек.
И опять же, проект КоЛаб @colaboratory, который мы очень ценим и уважаем и который упоминает СhatGPT - это не цель, а средство.
Все остальное от ChatGPT интересно, но развернутых комментариев не требует. Да, модель советских НПО актуальна и по сей день; некоторые институты потихоньку мутируют в эту форму жизни и пробуют зарабатывать. Да, в российской науке есть территориальные кластеры - но это уж совсем база.
И да, наш Зоопарк сильно меньше уделяет внимания форме и больше - содержанию. Все эти ваши технологические предпринимательства, студенческие стартапы, отмены Болонки, ИОТ, фронтиры и прочее не имеют никакого смысла, если у вас нет здорового сообщества. Знать о том, что творится, конечно, надо, особенно если вы управленец (что не значит, что нужно бегом исполнять любойпук и чих неформальный верхнеуровневый сигнал: "не торопись, скоро отменят"), поскольку это в том числе про деньги и их распределение. Но молиться на это - нет.
Науку делают люди. Образование делают люди. Нет нормальных людей - не помогут никакие стратсессии и прочие перестановки кроватей.
@vuz_arbuz прогнал через нейросетки посты 2025 года сразу нескольких больших каналов о науке и образовании. На выходе получилось то, как, по мнению нейросети, каналы видят:
-будущее наших родных науки и образования,
-основные вызовы и то, как на них надо отвечать.
Вот часть 1, вот часть 2, вот часть 3 - чести быть проанализированным ChatGPT удостоился и наш скромный Зоопарк. Про нас см. в части 1, а вот что думаем мы:
ИИ видит, что, в отличие от Русского Рисерча, мы почти не писали про бабло, но много про сообщество - это так. Причин две.
Во-первых, про недофинансирование науки не говорил только ленивый, это база, но дальше писать толком нечего. "Надо денег" - "денег нет" - "ну вот, опять не дала" (с) и далее по кругу. Отличный вариант, чтобы рубить лайки и устраивать взаимное поглаживание и сопереживание с коллегами, но у нас такой цели нет.
Во-вторых, наука со скромным баблом, но здоровым сообществом развиваться хоть как-то, но может. Если сообщество поразили гниль, рак и червие, то никакие деньги не спасут: вываливание мешка бабла на кучу навоза даст предсказуемый грустный результат, примеров, в России в том числе, было достаточно. Значит, куда важнее сделать так, чтобы сообщество не превратилось в эту самую кучу, то есть:
-качать институт репутации. Защищать принципы научной (в том числе публикационной) этики и бороться с теми, кто их нарушает. На горизонтальном уровне можно вспомнить ранний "Диссернет", сделавший много полезного; к сожалению, со временем там становилось все хуже (наше развернутое мнение трехлетней давности - увы, лучше не стало). На вертикальном это, например, экспертиза, в том числе для органов власти. Потому что свято место пусто не бывает: если хорошему ученому этим заниматься некогда, лень или западло, не удивляйтесь, что вместо него придет какой-нибудь конченый и насоветует такого, что мало не покажется всем. Все, что мы писали про журналы (и что особо отметил ChatGPT) - это про инструмент, а не самоцель.
-развивать горизонтальные связи. Науку делают люди, и коллаборации - это люди, а не меморандумы о сотрудничестве, подписанные на очередном салоне-форуме-стратсессии. Можно сломать организацию, но не сеть людей, объединенных идеей - тем она и ценнее.
Как это работает, мы видели в феврале 2022 года. Ученые, как и все общество, попали в жесткий стресс и не очень понимали, что будет дальше, но опасались, что с введением санкций заниматься наукой будет гораздо сложнее (на практике материализовались, слава Б-гу, не все страхи, но тогда это было непонятно). В итоге на наших глазах в телеграмчике за считанные дни выросла целая могучая экосистема чатов, сделанных учеными для ученых: как заметили их основатели, "теперь нам нужно помогать друг другу еще больше". По нашему мнению, это было лучшим подтверждением, что российское научное сообщество живо и, несмотря на все проблемы, в целом здорово, иначе оно бы не запустило адаптационные механизмы в принципе и в этих чатиках не тусовались бы тыщи человек.
И опять же, проект КоЛаб @colaboratory, который мы очень ценим и уважаем и который упоминает СhatGPT - это не цель, а средство.
Все остальное от ChatGPT интересно, но развернутых комментариев не требует. Да, модель советских НПО актуальна и по сей день; некоторые институты потихоньку мутируют в эту форму жизни и пробуют зарабатывать. Да, в российской науке есть территориальные кластеры - но это уж совсем база.
И да, наш Зоопарк сильно меньше уделяет внимания форме и больше - содержанию. Все эти ваши технологические предпринимательства, студенческие стартапы, отмены Болонки, ИОТ, фронтиры и прочее не имеют никакого смысла, если у вас нет здорового сообщества. Знать о том, что творится, конечно, надо, особенно если вы управленец (что не значит, что нужно бегом исполнять любой
Науку делают люди. Образование делают люди. Нет нормальных людей - не помогут никакие стратсессии и прочие перестановки кроватей.
Telegram
Вузы лёгкого поведения
Что пишут каналы о будущем науки и высшего образования
Часть 1/3
Мы загрузили тексты постов больших каналов про науку и высшее образование за 2025 год в ChatGPT и попросили ответить на вопрос, что ждёт сферу в ближайшие годы.
• Зоопарк из слоновой кости…
Часть 1/3
Мы загрузили тексты постов больших каналов про науку и высшее образование за 2025 год в ChatGPT и попросили ответить на вопрос, что ждёт сферу в ближайшие годы.
• Зоопарк из слоновой кости…
#конференции
Что: V Всероссийская с международным участием школа молодых ученых «Электрохимические устройства: процессы, материалы, технологии»
Где: Новосибирск
Когда: 22-24 сентября
Дедлайн: 20 августа
Тематики:
⚡️ закономерности физико-химических процессов в химических источниках тока;
⚡️ технологии изготовления химических источников тока;
⚡️ новые материалы для энергетики, включая наноразмерные и композиционные, а также
способы их получения;
⚡️ теоретические и практические аспекты химии твердого тела в химических источниках
тока.
Сайт школы: http://schoolsolid.ru/
ТГ-канал: www.group-telegram.com/solidschool2024
Что: V Всероссийская с международным участием школа молодых ученых «Электрохимические устройства: процессы, материалы, технологии»
Где: Новосибирск
Когда: 22-24 сентября
Дедлайн: 20 августа
Тематики:
⚡️ закономерности физико-химических процессов в химических источниках тока;
⚡️ технологии изготовления химических источников тока;
⚡️ новые материалы для энергетики, включая наноразмерные и композиционные, а также
способы их получения;
⚡️ теоретические и практические аспекты химии твердого тела в химических источниках
тока.
Сайт школы: http://schoolsolid.ru/
ТГ-канал: www.group-telegram.com/solidschool2024
Telegram
V Всероссийская с международным участием школа молодых ученых «Электрохимические устройства: процессы, материалы, технологии»
V Всероссийская с международным участием школа молодых ученых «Электрохимические устройства: процессы, материалы, технологии» будет проходить с 22 по 24 сентября 2025 года в г. Новосибирск
#дорогая_редакция #зоопарк_одобряет
Гидроочистка тяжелых фракций - очень важный процесс в переработке нефти, который постоянно совершенствуется. В свежей работе ученые из Института катализа СО РАН (Новосибирск), одного из ведущих центров в сфере нефтехимии (и не только), сравнили два катализатора на основе галлуазитных нанотрубок (ГНТ) — природного глинистого минерала с уникальной трубчатой структурой. В обоих случаях на них нанесли кобальт-молибден-никелевый состав (это традиционная комбинация металлов для гидроочистки).
Оказалось интересно: вначале ГНТ-катализаторы работают очень хорошо, но на более длинной дистанции (50 ч), увы, дохнут - это связано с непористыми примесями в природном галлуазите. Иными словами, если и изучать ГНТ в катализе, то вначале надо решить проблему их очистки.
Работа опубликована в Fuel (IF = 6.7)
https://doi.org/10.1016/j.fuel.2025.135563
Гидроочистка тяжелых фракций - очень важный процесс в переработке нефти, который постоянно совершенствуется. В свежей работе ученые из Института катализа СО РАН (Новосибирск), одного из ведущих центров в сфере нефтехимии (и не только), сравнили два катализатора на основе галлуазитных нанотрубок (ГНТ) — природного глинистого минерала с уникальной трубчатой структурой. В обоих случаях на них нанесли кобальт-молибден-никелевый состав (это традиционная комбинация металлов для гидроочистки).
Оказалось интересно: вначале ГНТ-катализаторы работают очень хорошо, но на более длинной дистанции (50 ч), увы, дохнут - это связано с непористыми примесями в природном галлуазите. Иными словами, если и изучать ГНТ в катализе, то вначале надо решить проблему их очистки.
Работа опубликована в Fuel (IF = 6.7)
https://doi.org/10.1016/j.fuel.2025.135563
#обозревая_происходящее
Читая новости о свежих кадровых перестановках в одном очень амбициозном университете, мы полезли смотреть в интернетах подробности биографии новой героини. Как часто бывает, попутно нашли кое-что еще хлеще, чем предполагали, и развидеть это уже не получится.
Загадка для читателей нашего Зоопарка: что общего у всех этих научных публикаций?
ПЫЛЕОБРАЗОВАНИЕ ПРИ ТОКАРНОЙ ОБРАБОТКЕ ЧУГУНА С ПРИМЕНЕНИЕМ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩИХ ЖИДКОСТЕЙ
ПРОГРАММА ОЦИФРОВКИ АУДИТОРНОГО ФОНДА БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ (ЦИФРОВОЙ ДВОЙНИК ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА)
ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОДГОТОВКИ ИНЖЕНЕРНЫХ КАДРОВ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (НА ПРИМЕРЕ ВОЗДУХОПЛАВАНИЯ И АВИАТИКИ)
ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ НАУКИ: ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
СИСТЕМЫ ПРИВОДОВ СТЕНДОВ ИСПЫТАНИЙ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ЦИЛИНДРОВ: ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ
ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ВОЗДЕЛЫВАНИЮ ТРИТИТРИГИИ В ПОЛУЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЕ
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ТУШЕНИЯ ЛЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ИЛИ ТОРФЯНЫХ ПОЖАРОВ
ТРАНСФОРМАЦИИ СМЫСЛООБРАЗОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
БИОИНФОРМАТИКА: КЛЮЧЕВОЙ РАЗДЕЛ ГЕНЕТИКИ 21 ВЕКА
Читая новости о свежих кадровых перестановках в одном очень амбициозном университете, мы полезли смотреть в интернетах подробности биографии новой героини. Как часто бывает, попутно нашли кое-что еще хлеще, чем предполагали, и развидеть это уже не получится.
Загадка для читателей нашего Зоопарка: что общего у всех этих научных публикаций?
ПЫЛЕОБРАЗОВАНИЕ ПРИ ТОКАРНОЙ ОБРАБОТКЕ ЧУГУНА С ПРИМЕНЕНИЕМ СМАЗОЧНО-ОХЛАЖДАЮЩИХ ЖИДКОСТЕЙ
ПРОГРАММА ОЦИФРОВКИ АУДИТОРНОГО ФОНДА БЮДЖЕТНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ (ЦИФРОВОЙ ДВОЙНИК ИМУЩЕСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА)
ИСТОРИКО-ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОДГОТОВКИ ИНЖЕНЕРНЫХ КАДРОВ В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ (НА ПРИМЕРЕ ВОЗДУХОПЛАВАНИЯ И АВИАТИКИ)
ПОВЕДЕНЧЕСКИЕ НАУКИ: ПРИМЕНЕНИЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ
СИСТЕМЫ ПРИВОДОВ СТЕНДОВ ИСПЫТАНИЙ ГИДРАВЛИЧЕСКИХ ЦИЛИНДРОВ: ТЕНДЕНЦИИ И ПРОБЛЕМЫ ОТРАСЛИ
ИССЛЕДОВАНИЕ ПО ВОЗДЕЛЫВАНИЮ ТРИТИТРИГИИ В ПОЛУЗАСУШЛИВОЙ ЗОНЕ
УСТРОЙСТВО ДЛЯ ТУШЕНИЯ ЛЕСНЫХ ПОДЗЕМНЫХ ИЛИ ТОРФЯНЫХ ПОЖАРОВ
ТРАНСФОРМАЦИИ СМЫСЛООБРАЗОВАНИЯ СТУДЕНТОВ В УСЛОВИЯХ ИНФОРМАЦИОННОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ
БИОИНФОРМАТИКА: КЛЮЧЕВОЙ РАЗДЕЛ ГЕНЕТИКИ 21 ВЕКА
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Эмульсии – дисперсные системы, состоящие из несмешивающихся между собой жидкостей – применяются практически везде: от пищевой промышленности до создания материалов. Для их стабилизации чаще всего используют синтетические эмульгаторы, но активно ведется поиск и разработка эмульгаторов на основе природных полимеров. Например, хитозан получают из панцирей членистоногих и применяют во многих сферах, но как эмульгатор он используется редко.
Ученые из Института синтетических полимерных материалов РАН (Москва), МАИ @MAIuniversity, Сеченовки и Курчатника исследовали хитозан и его алкилированное производное в качестве эмульгатора и стабилизатора для продления срока жизни эмульсий масло/вода и для получения материалов с использованием эмульсионных технологий. Модифицирование хитозана позволяет существенно улучшить его эмульгирующие и стабилизирующие свойства по сравнению с исходным хитозаном: выше вязкость, ниже ГЛБ и поверхностное натяжение. Такие эмульсии имели меньший средний размер капель дисперсной фазы и были более устойчивы к коалесценции.
Он также оказался лучшим эмульгатором при получении биодеградируемых микрочастиц методом испарения растворителя из эмульсий. Такие микрочастицы можно использовать для доставки лекарств, в качестве клеточных микроносителей, а также исходных материалов для формования 3D-структур методом поверхностно-селективного лазерного спекания.
Работа опубликована в International Journal of Biological Macromolecules (IF 7.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0141813025055758
Эмульсии – дисперсные системы, состоящие из несмешивающихся между собой жидкостей – применяются практически везде: от пищевой промышленности до создания материалов. Для их стабилизации чаще всего используют синтетические эмульгаторы, но активно ведется поиск и разработка эмульгаторов на основе природных полимеров. Например, хитозан получают из панцирей членистоногих и применяют во многих сферах, но как эмульгатор он используется редко.
Ученые из Института синтетических полимерных материалов РАН (Москва), МАИ @MAIuniversity, Сеченовки и Курчатника исследовали хитозан и его алкилированное производное в качестве эмульгатора и стабилизатора для продления срока жизни эмульсий масло/вода и для получения материалов с использованием эмульсионных технологий. Модифицирование хитозана позволяет существенно улучшить его эмульгирующие и стабилизирующие свойства по сравнению с исходным хитозаном: выше вязкость, ниже ГЛБ и поверхностное натяжение. Такие эмульсии имели меньший средний размер капель дисперсной фазы и были более устойчивы к коалесценции.
Он также оказался лучшим эмульгатором при получении биодеградируемых микрочастиц методом испарения растворителя из эмульсий. Такие микрочастицы можно использовать для доставки лекарств, в качестве клеточных микроносителей, а также исходных материалов для формования 3D-структур методом поверхностно-селективного лазерного спекания.
Работа опубликована в International Journal of Biological Macromolecules (IF 7.7)
https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0141813025055758
#обозревая_происходящее
Руководство МГУ подтвердило, что не будет менять режим посещения общежитий, по доброй традиции объясняя, что это все "для вашей же безопасности".
Нынче же у нас везде полыхает горячая дискуссия на тему профильных и непрофильных факультетов, которые надо или не надо закрывать? Ну вот, даём совет МГУ - отправить своих повелителей общаг на обучение во ФСИН. Им как раз подойдёт. А если студентам повезет, глядишь, они там и приживутся и не вернутся.
P.S. Наше мнение про общаги в России мы уже озвучивали тут много раз. Например, вот.
Tl; dr: Вертухаи нужны на зонах, а не в кампусах вузов. И толку с "кампуса мирового уровня", если там будет сидеть вахтёр российского уровня, не будет.
Университет - это не колония-поселение.
Руководство МГУ подтвердило, что не будет менять режим посещения общежитий, по доброй традиции объясняя, что это все "для вашей же безопасности".
Нынче же у нас везде полыхает горячая дискуссия на тему профильных и непрофильных факультетов, которые надо или не надо закрывать? Ну вот, даём совет МГУ - отправить своих повелителей общаг на обучение во ФСИН. Им как раз подойдёт. А если студентам повезет, глядишь, они там и приживутся и не вернутся.
P.S. Наше мнение про общаги в России мы уже озвучивали тут много раз. Например, вот.
Tl; dr: Вертухаи нужны на зонах, а не в кампусах вузов. И толку с "кампуса мирового уровня", если там будет сидеть вахтёр российского уровня, не будет.
Университет - это не колония-поселение.
Telegram
Первый университетский
⚡️ МГУ не будет менять правила прохода в общежития
МГУ отказался изменять правила прохода в общежития по просьбе студентов, это следует из ответа управления общежитиями МГУ в ответ на письмо инициативной группы с просьбой смягчить режим прохода (ответ УО…
МГУ отказался изменять правила прохода в общежития по просьбе студентов, это следует из ответа управления общежитиями МГУ в ответ на письмо инициативной группы с просьбой смягчить режим прохода (ответ УО…
#дружеский_пиар
Как мы уже писали, у МГУ есть филиал в Дубне - и он реально заслуживает внимания, поскольку там есть очень даже крутая магистратура. Если точнее, то варианта три:
-Физика элементарных частиц (03.04.02 «Физика»)
-Фундаментальная и прикладная ядерная физика (03.04.02 «Физика»)
-Методы обработки данных в гетерогенных вычислительных средах (01.04.02 «ПМИ»)
Как нетрудно догадаться, дипломы делаются на базе того самого всемирно известного ОИЯИ - то есть это отличный шанс попасть в очень толковую международную коллаборацию прямо на старте своей карьеры (и, вполне вероятно, поездить по миру в том числе). Бонусом - стипендия от 25 тыр и общага в Дубне (над которой, надеемся, не властны герои предыдущего поста!)
Документы подаются с 20.06 по 10.08 - предварительная запись вот тут, а контакты можно найти на страничке ВК
Как мы уже писали, у МГУ есть филиал в Дубне - и он реально заслуживает внимания, поскольку там есть очень даже крутая магистратура. Если точнее, то варианта три:
-Физика элементарных частиц (03.04.02 «Физика»)
-Фундаментальная и прикладная ядерная физика (03.04.02 «Физика»)
-Методы обработки данных в гетерогенных вычислительных средах (01.04.02 «ПМИ»)
Как нетрудно догадаться, дипломы делаются на базе того самого всемирно известного ОИЯИ - то есть это отличный шанс попасть в очень толковую международную коллаборацию прямо на старте своей карьеры (и, вполне вероятно, поездить по миру в том числе). Бонусом - стипендия от 25 тыр и общага в Дубне (над которой, надеемся, не властны герои предыдущего поста!)
Документы подаются с 20.06 по 10.08 - предварительная запись вот тут, а контакты можно найти на страничке ВК
ВКонтакте
Филиал МГУ в Дубне
Мы готовим специалистов для работы в области теоретической и экспериментальной физики высоких энергий, фундаментальных ядерных взаимодействий в ОИЯИ (г. Дубна), а также для прикладных исследований и разработок, которые ведутся в медицине, биологии и других…
#мы_ушли_из_зоопарка
Что в последнее время по-настоящему общего у учителей и некоторых ректоров?
ОТ ЗВОНКА ДО ЗВОНКА
Что в последнее время по-настоящему общего у учителей и некоторых ректоров?
#конференции
Что: VI Международная Школа по гибридной, органической и перовскитной фотовольтаике
Где: Черноголовка
Когда: 9 июля 2025
Дедлайн: 1 июля 2025
Расписание: Предварительное расписание
Сайт школы: HOPE-PV 2025
Что: VI Международная Школа по гибридной, органической и перовскитной фотовольтаике
Где: Черноголовка
Когда: 9 июля 2025
Дедлайн: 1 июля 2025
Расписание: Предварительное расписание
Сайт школы: HOPE-PV 2025
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
#мы_ушли_из_зоопарка
Когда ректоры из первой и третьей категории Приоритета вместе оказались на пленарке и рассказывают о своих успехах
Когда ректоры из первой и третьей категории Приоритета вместе оказались на пленарке и рассказывают о своих успехах
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Целиакия – аутоиммунное заболевание, возникающее в ответ на употребление глютена у генетически предрасположенных людей. Пока что общепринятая стратегия ведения таких пациентов - пожизненная безглютеновая диета (и это тот случай, когда это не мода, а вопрос жизни). Увы, помогает не всем. Атрофия ворсинок и повреждение слизистой оболочки тонкой кишки приводит к изменению характера переваривания и всасывания белков из пищи, что может вызвать выработку антител к пищевым белкам.
Ученые из Института молекулярной биологии #РАН @eimb_russia, НМИЦ эндокринологии Минздрава России, МКНЦ имени Логинова, Сургутского и Института цитологии и генетики СО РАН (Новосибирск) @icgsoran провели совместное исследование, в результате которого у 22% взрослых пациентов с целиакией, соблюдающих безглютеновую диету, в сыворотке крови были обнаружены высокие титры иммуноглобулинов класса А к бычьему сывороточному альбумину (БСА).
С одной стороны, это может отражать продолжающуюся дисфункцию кишечного барьера у пациентов с целиакией, уже не едящих глютен - то есть говорить о том, что надо корректировать диету. С другой же выяснилось, что используемый в иммунологических тестах в качестве стабилизатора БСА может давать ложноположительные анализы в этих исследованиях - вернее, повышенный титр антител, то есть тест-системы для такой диагностики нужно дорабатывать.
Статья опубликована в International Journal of Molecular Sciences (IF 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/11/4988
Целиакия – аутоиммунное заболевание, возникающее в ответ на употребление глютена у генетически предрасположенных людей. Пока что общепринятая стратегия ведения таких пациентов - пожизненная безглютеновая диета (и это тот случай, когда это не мода, а вопрос жизни). Увы, помогает не всем. Атрофия ворсинок и повреждение слизистой оболочки тонкой кишки приводит к изменению характера переваривания и всасывания белков из пищи, что может вызвать выработку антител к пищевым белкам.
Ученые из Института молекулярной биологии #РАН @eimb_russia, НМИЦ эндокринологии Минздрава России, МКНЦ имени Логинова, Сургутского и Института цитологии и генетики СО РАН (Новосибирск) @icgsoran провели совместное исследование, в результате которого у 22% взрослых пациентов с целиакией, соблюдающих безглютеновую диету, в сыворотке крови были обнаружены высокие титры иммуноглобулинов класса А к бычьему сывороточному альбумину (БСА).
С одной стороны, это может отражать продолжающуюся дисфункцию кишечного барьера у пациентов с целиакией, уже не едящих глютен - то есть говорить о том, что надо корректировать диету. С другой же выяснилось, что используемый в иммунологических тестах в качестве стабилизатора БСА может давать ложноположительные анализы в этих исследованиях - вернее, повышенный титр антител, то есть тест-системы для такой диагностики нужно дорабатывать.
Статья опубликована в International Journal of Molecular Sciences (IF 4.9)
https://www.mdpi.com/1422-0067/26/11/4988
MDPI
IgA Antibodies to Bovine Serum Albumin in Adult Patients with Celiac Disease
This study investigated the IgA antibodies targeting bovine serum albumin (BSA) in 27 adult celiac disease (CD) patients adhering to a gluten-free diet (GFD), compared to 123 controls (including individuals with autoimmune disorders, those with gastrointestinal…
#зоопарк_одобряет #дорогая_редакция
Фотодетекторы - устройства, преобразующие оптическую энергию в электрическую, это базовые элементы оптоэлектроники. В последние годы растет спрос на ультрафиолетовые фотодетекторы с узкополосным откликом, которые используются в системах оптической связи, биофотонике, устройствах для обнаружения пламени и т.д. Один из подходов к их созданию - использование эпитаксиальных слоев GaN, выращенных на сапфире. Эффективность таких детекторов может быть повышена за счёт интеграции с металлическими наноструктурами.
Учёные из Алфёровского университета совместно с коллегами из СПбГУ и МФТИ исследовали влияние коллоидных серебряных нанонитей и золотых наночастиц на характеристики таких устройств. Оказалось, что небольшое количество серебряных нитей на поверхности фотодетектора (∼3% от всей площади устройства) значительно увеличивает фотоотклик (до 11.5 раз по сравнению с исходным), но если с ними переборщить, то отклик падает. А если к серебру добавить еще и золотые наночастицы, то отклик растет до 22.3 раз! В итоге удалось сделать высокоэффективные ультрафиолетовые фотодетекторы с чувствительностью 57.3 А/Вт и узкополосным откликом (полуширина спектра составила 8 нм).
Результаты опубликованы в журнале Materials Science in Semiconductor Processing (IF = 4.2), на данный момент они доступны бесплатно по авторской ссылке:
https://authors.elsevier.com/a/1lDUq4tTDntJl7
а основная постоянная ссылка вот:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369800125004743
Фотодетекторы - устройства, преобразующие оптическую энергию в электрическую, это базовые элементы оптоэлектроники. В последние годы растет спрос на ультрафиолетовые фотодетекторы с узкополосным откликом, которые используются в системах оптической связи, биофотонике, устройствах для обнаружения пламени и т.д. Один из подходов к их созданию - использование эпитаксиальных слоев GaN, выращенных на сапфире. Эффективность таких детекторов может быть повышена за счёт интеграции с металлическими наноструктурами.
Учёные из Алфёровского университета совместно с коллегами из СПбГУ и МФТИ исследовали влияние коллоидных серебряных нанонитей и золотых наночастиц на характеристики таких устройств. Оказалось, что небольшое количество серебряных нитей на поверхности фотодетектора (∼3% от всей площади устройства) значительно увеличивает фотоотклик (до 11.5 раз по сравнению с исходным), но если с ними переборщить, то отклик падает. А если к серебру добавить еще и золотые наночастицы, то отклик растет до 22.3 раз! В итоге удалось сделать высокоэффективные ультрафиолетовые фотодетекторы с чувствительностью 57.3 А/Вт и узкополосным откликом (полуширина спектра составила 8 нм).
Результаты опубликованы в журнале Materials Science in Semiconductor Processing (IF = 4.2), на данный момент они доступны бесплатно по авторской ссылке:
https://authors.elsevier.com/a/1lDUq4tTDntJl7
а основная постоянная ссылка вот:
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1369800125004743