Чтоб не только о грустном - покажу очередной свой «улов» с берега Темзы. На первой фото - замок предположительно 18го века. Тогда такими запирали склады и амбары на кораблях и лодках. Краешек заслонки перекушен, так что вор (или пират) видимо успешно забрался в хранилище.
Рядом вымыло древнюю бутылку (фото 4 и 5) и мой журналистский мозг сразу сложил историю, что счастливый пират тут же обмыл свой успех 🤣🙈 Возраст бутылки мне подсказал речной археолог с 40-летним стажем Джон. О принадлежности к 18 веку свидетельствует толщина стекла (в древности не умели лить тонкие) и переливные разводы на корпусе. Такие, по словам Джона, могли образоваться только после столетий нахождения в воде.
На фото 2 и 3 гвозди, которыми соединяли корпус кораблей. Гвозди тоже 18го века, об этом говорят их угловатые шляпки. Позже стали делать круглые. Кстати каждый гвоздь ковали вручную на кузнице!
На последней фотографии «денежные» ракушки, о которых рассказывала в прежних постах. Набрала их больше десятка.
Чтоб не только о грустном - покажу очередной свой «улов» с берега Темзы. На первой фото - замок предположительно 18го века. Тогда такими запирали склады и амбары на кораблях и лодках. Краешек заслонки перекушен, так что вор (или пират) видимо успешно забрался в хранилище.
Рядом вымыло древнюю бутылку (фото 4 и 5) и мой журналистский мозг сразу сложил историю, что счастливый пират тут же обмыл свой успех 🤣🙈 Возраст бутылки мне подсказал речной археолог с 40-летним стажем Джон. О принадлежности к 18 веку свидетельствует толщина стекла (в древности не умели лить тонкие) и переливные разводы на корпусе. Такие, по словам Джона, могли образоваться только после столетий нахождения в воде.
На фото 2 и 3 гвозди, которыми соединяли корпус кораблей. Гвозди тоже 18го века, об этом говорят их угловатые шляпки. Позже стали делать круглые. Кстати каждый гвоздь ковали вручную на кузнице!
На последней фотографии «денежные» ракушки, о которых рассказывала в прежних постах. Набрала их больше десятка.
Интересно, я уже богачка?))
BY ИВШИНА
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from hk
