У меня есть шизо-теория, что всё, что мы делаем для внешнего мира - и хорошее, и плохое, - мы делаем для себя. Приведу пример.
Вот, допустим, есть люди, которые жили в неблагоприятных условиях. Не в смысле, что ели с помойки и из лужи запивали, нет. Их окружение было очень враждебным. И у этих людей сложилось чëткое разделение: кто друг, кто враг. Когда у таких людей происходит неприятность, то они помощи обычно не просят (ибо, те, кто друзья, и без просьб помогут) и не показывают, что им херово. Потому что это проявление слабости. А слабого добьют, такие правила. Если же кто-то, кто не друг, пытается проявить сочувствие, предложить помощь, то скорее всего это скользкая личность, которая что-то хочет взамен и ведëт свою игру. Игра эта не в интересах друзей и не в интересах врагов. Она у него своя. Такие правила.
И вот, вырастая, такие люди, могут доверять только своим. Круг своих крайне узок. На остальных плевать. По отношению к остальному миру эти люди будут проявлять только самые плохие свои качества и нести зло по мере сил. Потому что они так привыкли. В таких условиях они росли.
Но вдруг, с этими людьми происходит дерьмо. Причём, дерьмо такого масштаба, какого ещё не было. И по привычке, они считают, что разгребать должны это сами. Сюда даже друзей не хотят привлекать. И случается совсем немыслимое: на помощь этим людям приходит человек и оказывает им помощь. Практически насильно, потому что люди отказываются наотрез, ибо привыкли: тот, кто не друг, просто так помогать не будет, ему что-то нужно. Но человек помог и уебал в закат, оставив этих людей наедине со своими мыслями. Потом появляется ещё один. И ещё. И ещё. Они помогают и ничего не хотят взамен. Просто исчезают. Это как блядь вообще такое возможно?! Зачем они это делают?! И у этих людей происходит слом сознания. Теперь, после того, как им помогли те, кого они и знать не знают, они будут делать также. И с любопытством наблюдать, как такие же, как они, терзают себя вопросами: зачем мне помогают?! Что от меня хотят?!
Теперь эти люди будут нести добро. Но только тем, кому посчитают нужным. Круг своих сильно расширился.
При этом, их нутро осталось прежним и тот, кто враг, заслуживает зла ещё больше. Потому что нужно компенсировать. А то чëт слишком много хорошего делать начали эти люди. Что касается ,,не своих", которые не друг и не враг, на них вообще поебать. Они просто есть.
Вот такая теория. Очень сырая, в ней полно белых пятен, признаю. Но она есть. И начать я решил с самой простой категории.
У меня есть шизо-теория, что всё, что мы делаем для внешнего мира - и хорошее, и плохое, - мы делаем для себя. Приведу пример.
Вот, допустим, есть люди, которые жили в неблагоприятных условиях. Не в смысле, что ели с помойки и из лужи запивали, нет. Их окружение было очень враждебным. И у этих людей сложилось чëткое разделение: кто друг, кто враг. Когда у таких людей происходит неприятность, то они помощи обычно не просят (ибо, те, кто друзья, и без просьб помогут) и не показывают, что им херово. Потому что это проявление слабости. А слабого добьют, такие правила. Если же кто-то, кто не друг, пытается проявить сочувствие, предложить помощь, то скорее всего это скользкая личность, которая что-то хочет взамен и ведëт свою игру. Игра эта не в интересах друзей и не в интересах врагов. Она у него своя. Такие правила.
И вот, вырастая, такие люди, могут доверять только своим. Круг своих крайне узок. На остальных плевать. По отношению к остальному миру эти люди будут проявлять только самые плохие свои качества и нести зло по мере сил. Потому что они так привыкли. В таких условиях они росли.
Но вдруг, с этими людьми происходит дерьмо. Причём, дерьмо такого масштаба, какого ещё не было. И по привычке, они считают, что разгребать должны это сами. Сюда даже друзей не хотят привлекать. И случается совсем немыслимое: на помощь этим людям приходит человек и оказывает им помощь. Практически насильно, потому что люди отказываются наотрез, ибо привыкли: тот, кто не друг, просто так помогать не будет, ему что-то нужно. Но человек помог и уебал в закат, оставив этих людей наедине со своими мыслями. Потом появляется ещё один. И ещё. И ещё. Они помогают и ничего не хотят взамен. Просто исчезают. Это как блядь вообще такое возможно?! Зачем они это делают?! И у этих людей происходит слом сознания. Теперь, после того, как им помогли те, кого они и знать не знают, они будут делать также. И с любопытством наблюдать, как такие же, как они, терзают себя вопросами: зачем мне помогают?! Что от меня хотят?!
Теперь эти люди будут нести добро. Но только тем, кому посчитают нужным. Круг своих сильно расширился.
При этом, их нутро осталось прежним и тот, кто враг, заслуживает зла ещё больше. Потому что нужно компенсировать. А то чëт слишком много хорошего делать начали эти люди. Что касается ,,не своих", которые не друг и не враг, на них вообще поебать. Они просто есть.
Вот такая теория. Очень сырая, в ней полно белых пятен, признаю. Но она есть. И начать я решил с самой простой категории.
Всё выдумано, совпаденияслучайны.
BY Мëртвый внутри
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Two days after Russia invaded Ukraine, an account on the Telegram messaging platform posing as President Volodymyr Zelenskiy urged his armed forces to surrender. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from hk
