Телега юриста Макарова

Конституционный суд РФ признал, что исковая давность к искам об изъятии коррупционных активов не применяется

Прокуратура убер аллес получается. Интересно, когда им сделают свой процессуальный кодекс? Причем скрытый, который никто даже знать не будет кроме них.

Подробнее тут: https://www.group-telegram.com/vs_court


Прилагаю мой пост по этому вопросу:
Конфиксация имущества

Многие, вероятно, в курсе, что Прокуратура России начала поход по незаконным приватизациям и прочему, используя положения ст. 169 ГК РФ.
Ей, можно сказать, дали второе дыхание, так как институт конфискации известнее российскому праву как со времен Ленина. Однако, Прокуратура РФ решила, что сроки исковой давности не применяются (по общему правилу - 3 года, однако объективный срок исковой давности составляет 10 лет). Так вот, прокуратура пыталась обойти сроки исковой давности, указывая, что это иск в защиту неопределяемого круга лиц - всех граждан России. Правда, какая связь, не понятно.

А еще интересное новшество квалифицировать взятку, как сделку, чтобы можно было говорить о ничтожности и также использовать положения ст. 169 ГК РФ.

Конечно же, иски прокуратуры удовлетворяли, однако, с приходом Подносовой на должность председателя Верховного суда Российской Федерации, мы увидели очень сильные и смелые определения, которые отменяли судебные акты по таким искам и отправляли на новое рассмотрение.

И тут в дело включился Конституционный суд. Я с нетерпением жду, что же скажет господин Зорькин, являющийся председателем?

P.S. Внимательный читатель, посмотрев на статью 169 ГК РФ увидит, что она имеет важную оговорку о том, что изъятие в доход РФ полученное по такой сделке возможно в «предусмотренных законом случаях». Конкретной нормы права нет, но, быть может прокуратура считает, что УК РФ - это тот самый закон, но даже это не умаляет важности срока исковой давности…

Telegram

Судебная практика СКЭС ВС РФ

Свежая практика СКЭС ВС РФ.

@civilcourt - Судебная практика СКГД ВС РФ

kathedra.ru - повышение квалификации для судебных юристов

Сотрудничество - @salikov_maksim

www.group-telegram.com/hk/juristmakarov.com/768

661 viewsedited  Oct 31 at 08:15

Конституционный суд РФ признал, что исковая давность к искам об изъятии коррупционных активов не применяется

Прокуратура убер аллес получается. Интересно, когда им сделают свой процессуальный кодекс? Причем скрытый, который никто даже знать не будет кроме них.

Подробнее тут: https://www.group-telegram.com/vs_court


Прилагаю мой пост по этому вопросу:
Конфиксация имущества

Многие, вероятно, в курсе, что Прокуратура России начала поход по незаконным приватизациям и прочему, используя положения ст. 169 ГК РФ.
Ей, можно сказать, дали второе дыхание, так как институт конфискации известнее российскому праву как со времен Ленина. Однако, Прокуратура РФ решила, что сроки исковой давности не применяются (по общему правилу - 3 года, однако объективный срок исковой давности составляет 10 лет). Так вот, прокуратура пыталась обойти сроки исковой давности, указывая, что это иск в защиту неопределяемого круга лиц - всех граждан России. Правда, какая связь, не понятно.

А еще интересное новшество квалифицировать взятку, как сделку, чтобы можно было говорить о ничтожности и также использовать положения ст. 169 ГК РФ.

Конечно же, иски прокуратуры удовлетворяли, однако, с приходом Подносовой на должность председателя Верховного суда Российской Федерации, мы увидели очень сильные и смелые определения, которые отменяли судебные акты по таким искам и отправляли на новое рассмотрение.

И тут в дело включился Конституционный суд. Я с нетерпением жду, что же скажет господин Зорькин, являющийся председателем?

P.S. Внимательный читатель, посмотрев на статью 169 ГК РФ увидит, что она имеет важную оговорку о том, что изъятие в доход РФ полученное по такой сделке возможно в «предусмотренных законом случаях». Конкретной нормы права нет, но, быть может прокуратура считает, что УК РФ - это тот самый закон, но даже это не умаляет важности срока исковой давности…

BY Телега юриста Макарова