Notice: file_put_contents(): Write of 10898 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14994 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Кирилл Кабанов | Telegram Webview: kabanovkv/1397 -
Telegram Group & Telegram Channel
После челябинской трагедии - убийства школьника бандой мигрантов из Таджикистана и ситуации в Магнитогорске, где был избит русский мужчина группой из 25 мигрантов, губернатор провел совещание с членами челябинского Правительства и главами муниципальных образований, на котором, внимание, дал поручение (!!!) ответственно подойти к работе с национальными диаспорами (!). Хотя в системе государственной власти определенной российским законодательством такого субъекта управления, как "диаспора", нет. По  завлению главы региона, это необходимо во избежание дальнейших конфликтов на национальной почве. Т.е. никаких обсуждений очевидно проблемной ситуации по этническим бандами и о резком росте этнической преступности за счет преступлений, совершаемых мигрантами, и конкретных поручений по ужесточению мер контроля за миграционной ситуацией в регионе и тем более по уменьшению  миграционного потока просто не было.
Вместо этого всем подчиненным - региональным представителям власти нужно "ответственно подойти к работе с диаспорами"(!!!). 

И это после того, как о проблеме с диаспорами и мигрантами несколько  дней назад заявил  Секретарь Совета Безопасности Н.П. Патрушев: «Ещё одним серьёзным угрозообразующими фактором является деятельность иностранных неправительственных организаций, которые пытаются использовать общественные и религиозные объединения, национальные диаспоры, иностранных трудовых мигрантов для инспирирования националистических и сепаратистских настроений, разжигания религиозной и социальной розни, нанесения ущерба традиционным духовно-нравственным ценностям, культуре и исторической памяти российского народа.

Хорошо наверное жить в некой параллельной реальности и находиться в полном неведении. Если даже после этого совершенно четкой стратегической установки и позиции  руководства Совета Безопасности РФ  губернатор выступает с такого рода предложениями. Тут налицо либо непонимание ситуации, либо нежелание замечать проблему и неготовность её исправлять. Словно это вообще не относится к компетенции высшего должностного лица в области.

В связи с чем, по нашему мнению, необходимо внести изменения в методику оценки показателей эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской федерации, вставив туда отдельный показатель по оценке миграционной ситуации в вверенном регионе. Эту оценку нужно проводить по следующим основным критериям:
- объем привлекаемой иностранной рабочей силы и его обоснованность;
- состояние этнической преступности;
- восприятие  гражданами степени личной защищенности в связи с миграционной ситуацией;
- эффективность мер по активизации и развитию внутреннего рынка труда. 

В случае необходимости этот перечень дополнительных критериев можно расширить.

Но совершенно точно, что тема миграции должна войти в методику оценки  работы региональных лидеров для  стимулирования и  формирования у них ощущения  персональной  ответственности за миграционную ситуацию в регионах. Поскольку этот стратегический вопрос однозначно относится к проблематике региональной и национальной безопасности. В противном случае в ответ на реально  растущие угрозы со стороны выходцев из Средней Азии и Закавказья от подобного рода руководителей мы будем слышать предложения об "ответственном подходе в работе с диаспорами".

Хотя есть примеры регионов с совершенно противоположным челябинскому подходом к реализации миграционной политики. Такие положительные примеры демонстрируют ущербность и опасность договорной формы взаимодействия с диаспорами вопреки интересам коренных россиян, обеспечению их законных прав и безопасности.

А чтобы позитивных практик было всё-таки больше, предложения по внесению изменений в методику оценки эффективности работы  глав регионов с учетом изложенного будут в ближайшее время подготовлены и направлены руководству страны.



group-telegram.com/kabanovkv/1397
Create:
Last Update:

После челябинской трагедии - убийства школьника бандой мигрантов из Таджикистана и ситуации в Магнитогорске, где был избит русский мужчина группой из 25 мигрантов, губернатор провел совещание с членами челябинского Правительства и главами муниципальных образований, на котором, внимание, дал поручение (!!!) ответственно подойти к работе с национальными диаспорами (!). Хотя в системе государственной власти определенной российским законодательством такого субъекта управления, как "диаспора", нет. По  завлению главы региона, это необходимо во избежание дальнейших конфликтов на национальной почве. Т.е. никаких обсуждений очевидно проблемной ситуации по этническим бандами и о резком росте этнической преступности за счет преступлений, совершаемых мигрантами, и конкретных поручений по ужесточению мер контроля за миграционной ситуацией в регионе и тем более по уменьшению  миграционного потока просто не было.
Вместо этого всем подчиненным - региональным представителям власти нужно "ответственно подойти к работе с диаспорами"(!!!). 

И это после того, как о проблеме с диаспорами и мигрантами несколько  дней назад заявил  Секретарь Совета Безопасности Н.П. Патрушев: «Ещё одним серьёзным угрозообразующими фактором является деятельность иностранных неправительственных организаций, которые пытаются использовать общественные и религиозные объединения, национальные диаспоры, иностранных трудовых мигрантов для инспирирования националистических и сепаратистских настроений, разжигания религиозной и социальной розни, нанесения ущерба традиционным духовно-нравственным ценностям, культуре и исторической памяти российского народа.

Хорошо наверное жить в некой параллельной реальности и находиться в полном неведении. Если даже после этого совершенно четкой стратегической установки и позиции  руководства Совета Безопасности РФ  губернатор выступает с такого рода предложениями. Тут налицо либо непонимание ситуации, либо нежелание замечать проблему и неготовность её исправлять. Словно это вообще не относится к компетенции высшего должностного лица в области.

В связи с чем, по нашему мнению, необходимо внести изменения в методику оценки показателей эффективности деятельности высших должностных лиц субъектов Российской федерации, вставив туда отдельный показатель по оценке миграционной ситуации в вверенном регионе. Эту оценку нужно проводить по следующим основным критериям:
- объем привлекаемой иностранной рабочей силы и его обоснованность;
- состояние этнической преступности;
- восприятие  гражданами степени личной защищенности в связи с миграционной ситуацией;
- эффективность мер по активизации и развитию внутреннего рынка труда. 

В случае необходимости этот перечень дополнительных критериев можно расширить.

Но совершенно точно, что тема миграции должна войти в методику оценки  работы региональных лидеров для  стимулирования и  формирования у них ощущения  персональной  ответственности за миграционную ситуацию в регионах. Поскольку этот стратегический вопрос однозначно относится к проблематике региональной и национальной безопасности. В противном случае в ответ на реально  растущие угрозы со стороны выходцев из Средней Азии и Закавказья от подобного рода руководителей мы будем слышать предложения об "ответственном подходе в работе с диаспорами".

Хотя есть примеры регионов с совершенно противоположным челябинскому подходом к реализации миграционной политики. Такие положительные примеры демонстрируют ущербность и опасность договорной формы взаимодействия с диаспорами вопреки интересам коренных россиян, обеспечению их законных прав и безопасности.

А чтобы позитивных практик было всё-таки больше, предложения по внесению изменений в методику оценки эффективности работы  глав регионов с учетом изложенного будут в ближайшее время подготовлены и направлены руководству страны.

BY Кирилл Кабанов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kabanovkv/1397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Some privacy experts say Telegram is not secure enough The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Кирилл Кабанов
FROM American