👥 Взгляните — Госдума сама займется проверкой СМИ на фейкньюс. Дело в том, что теперь нижняя палата ополчилась на одно СМИ :)
Агентство Ura.ru недавно запостило новость о том, что-де в Госдуме думают над очередным законопроектом — не суть, что, но суть вот: Госдума увидела там фейк и назначила свою проверку со штрафами, пиздюлями и прочими прелестями. Проверку Вячеслав Володин поручил сразу двум комитетам: по информационной политике и по безопасности и противодействию коррупции. Собираются узнать собственников и пригласить на Охотный ряд для разъяснений — и вот тут начинается интересное. По сути, этот «кейс» относится к возможному принятию законопроекта о «фейковых новостях», который также разрабатывает сенатор Андрей Клишас: он же разработал законопроект об оскорблении властей в интернете и толкает законопроект о «суверенном Рунете». Впрочем, закон ещё не принят, а мы уже имеем практически вот-вот первый прецедент о наказании по закону, который ещё даже не принят!
По другой версии — URA всегда было дружественным Володину изданием и даже с его подачи регулярно выкидывало в Сеть инсайды из Кремля, Госдумы и туалета при УВП. И вот, мол, собственник URA «переметнулся» в лагерь к вездесущему Сергею Кириенко (а вот и конфликт СВК-ВВВ подъехал), а теперь топит своего же бывшего друга и защитника.
А Володин же типа не стерпел, а потому решил для прекращения нападок на себя и Госдуму провести показательную порку.
👥 Взгляните — Госдума сама займется проверкой СМИ на фейкньюс. Дело в том, что теперь нижняя палата ополчилась на одно СМИ :)
Агентство Ura.ru недавно запостило новость о том, что-де в Госдуме думают над очередным законопроектом — не суть, что, но суть вот: Госдума увидела там фейк и назначила свою проверку со штрафами, пиздюлями и прочими прелестями. Проверку Вячеслав Володин поручил сразу двум комитетам: по информационной политике и по безопасности и противодействию коррупции. Собираются узнать собственников и пригласить на Охотный ряд для разъяснений — и вот тут начинается интересное. По сути, этот «кейс» относится к возможному принятию законопроекта о «фейковых новостях», который также разрабатывает сенатор Андрей Клишас: он же разработал законопроект об оскорблении властей в интернете и толкает законопроект о «суверенном Рунете». Впрочем, закон ещё не принят, а мы уже имеем практически вот-вот первый прецедент о наказании по закону, который ещё даже не принят!
По другой версии — URA всегда было дружественным Володину изданием и даже с его подачи регулярно выкидывало в Сеть инсайды из Кремля, Госдумы и туалета при УВП. И вот, мол, собственник URA «переметнулся» в лагерь к вездесущему Сергею Кириенко (а вот и конфликт СВК-ВВВ подъехал), а теперь топит своего же бывшего друга и защитника.
А Володин же типа не стерпел, а потому решил для прекращения нападок на себя и Госдуму провести показательную порку.
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from hk
