Telegram Group Search
Космонавт Васютин в 1985 году скрыл от начальства свой воспаленный простатит, чтобы его не сняли с полета, и на станции у него случилось обострение.

Когда в ЦУПе поняли, что у космонавта проблемы, они позвали ЭКСТРАСЕНСА, чтобы он его дистанционно подлечил.

В результате пришлось внепланово забирать космонавта со станции,

С тех пор всем космонавтам перед полётом обязательно проводят процедуру диагностического забора секрета простаты и называется это "Проба Васютина".
Forwarded from Брошь с Неглинной
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эксперты показали, как менялись цены на недвижимость в России по сравнению с зарплатами россиян за последние 20 лет. @brosh
Что ж ты, Кремль, сдал назад - российские власти по-быстрому открестились от идеи единой валюты для стран БРИКС после критики со стороны президента США Дональда Трампа. "В БРИКС не ведется речь о создании общей валюты. Не велась и не ведется", - сказал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

Перед этим Трамп пригрозил, что введет против членов БРИКС 100% торговые пошлины, если те попробуют создать собственную валюту вместо использования доллара.

Напомним, что в 2022 году президент Путин заявил о намерении создать "международную резервную валюту" на основе корзины валют БРИКС. А на саммите БРИКС в Казани в октябре 2024 года Путин размахивал купюрой предполагаемой валюты. Впрочем, другие страны от этой идеи отказались. А теперь и Кремль отказался от никому ненужной игрушки.

Краха доллара снова не произошло...
Не отказались

22 октября 2024. Путин предлагает странам БРИКС надежную валюту, защищенную от влияния США.

Одна из первостепенных задач БРИКСсоздать надежные инструменты для осуществления платежей внутри объединения. Президент Путин предложил использовать для этого цифровую валюту.

"Сейчас мы хотим предложить коллегам, пока в деталях не буду говорить, но хотим предложить достаточно серьезный вопрос - это вопрос использования цифровых валют в инвестиционных процессах", - сказал глава государства.

Минфин также прорабатывает с организацией запуск платформы BRICS Bridge для расчетов в нацвалютах. А в Казани что это было?

31 января 2024. Трамп пригрозил, что введет против членов БРИКС 100% торговые пошлины, если те попробуют создать собственную валюту вместо использования доллара.

Песков: Создание новых финансовых платформ в БРИКС «не велось и не ведется». Ну как скажете.

Агрегатор правды
👊 Угрозы Трампа. Попытки БРИКС отказаться от доллара могут обернуться введением США 100%-ных ввозных тарифов. Готовы ли к этому члены объединения?

🇷🇺 Россия. За первые 11 месяцев 2024 года торговый оборот США и РФ составил $3,4 млрд, из которых 84% пришлось на экспорт из России. С 2021 года товарооборот упал в 10 раз, значительно изменилась и структура. Вместо нефти и нефтепродуктов Москва продает удобрения и уран (на экспорт его в США были введены временные ограничения), а Вашингтон — медицинские приборы и лекарства. Так что введение 100%-ных тарифов особо не скажется на торговле с Россией — она уже на минимуме.

🇨🇳 Китай. США является крупнейшим торговым партнёром КНР — в 2024 году их товарооборот достиг $688,3 млрд. США продаёт Китаю сельхозпродукцию, микросхемы, машиностроительное оборудование и энергоресурсы, Китай — технику и компоненты к ней, товары из пластика, бытовые приборы и т.д. Импорт из Китая наверняка серьёзно просядет, однако опыт торговой войны показал, что Пекину есть, чем ответить на подобное.

🇮🇳 Индия. Соединённые Штаты стали главным торговым партнёром Индии — торговый оборот за 11 месяцев 2024 года превысил $118 млрд, из которых $80 млрд — экспорт из Нью-Дели. Планы Индии снизить тарифы на ряд американских товаров свидетельствуют об ориентации на улучшение отношений с США, так что 100%-ные тарифы совершенно не к месту.

Остальные члены БРИКС находятся примерно в одинаковом положении: США играют значительную роль в экспорте стран, находясь в топ-5 торговых партнёров. Так что никакого отказа от доллара на таких условиях не состоится. Да и возможен ли он в ближайшее время, если доля этой валюты в международных расчётах составляет 49%.

@Russianeconomism
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Брошь с Неглинной
РЖД столкнулся с критическим коллапсом: скорость грузовых поездов упала до самого минимума с 1960 года. Причины — СВО, переориентация грузов на восток и дефицит кадров из-за мобилизации. В результате система забита тысячами брошенных поездов, и многие компании, включая «Русал», терпят убытки из-за задержек с вывозом продукции. В этом году РЖД отклоняется от графика перевозок на 25%, что приводит к многомесячным задержкам доставки грузов. @brosh
Forwarded from One Big Union (Ян Веселов)
Белый дом объявил, что уже завтра будут введены 25% пошлины на импорт из Канады и Мексики. Для товаров из Китая пошлина составит 10%. Видимо, это называется "бей своих, чтоб чужие боялись". В администрации не сообщали, будут ли исключения для каких-либо групп товаров и отраслей.

На Китай, Мексику и Канаду приходится около 43% всего импорта в США суммой 1,3 триллиона долларов в год. Результатом тарифов, по словам экономистов станет рост цен как для местных потребителей, так и производителей, закупающих сырье и комплектующие.

Китай является основным источником импортных потребительских товаров, поставив в прошлом году бытовые товары на сумму около 210 миллиардов долларов, от электроники и мобильных телефонов до одежды и детских игрушек. В Consumer Technology Association подсчитали, что пошлины приведут к росту цен только на мобильные телефоны примерно на 213 долларов. Компании, производящие все — от обуви до оборудования, уже заявили, что планируют переложить на потребителей расходы на пошлины.

Первым делом покупатели могут почувствовать влияние пошлин в продуктовых магазинах. В прошлом году Соединенные Штаты импортировали из Мексики овощей на сумму 9,9 млрд долларов и фруктов и замороженных соков на сумму более 11 млрд долларов.

Более половины товаров, классифицируемых как автомобильные транспортные средства, детали и двигатели, поступают из Канады и Мексики. Канада также была основным экспортером промышленных поставок в США, включая строительные материалы, нефть и металлические материалы, используемые для производства других продуктов.

НКО Tax Foundation подсчитало, что введение тарифов приведет к снижению ВВП США примерно на 0,4%, а экономика лишится 344 тысяч рабочих мест.
Forwarded from Демидович
Трампу не откажешь в последовательности: он требовал от Европы покупать больше энергоресурсов в США в свой первый срок, продолжает настаивать и сейчас. За несколько лет структура энергетического импорта ЕС сменилась радикально.
В 2019 г Россия была крупнейшим поставщиком энергоресурсов в ЕС. Доля РФ в импорте трубопроводного природного газа в ЕС составляла 57%, СПГ - 15%, сырой нефти - 27%, дизеля и газойля - 38%.

После эмбарго на импорт отечественной сырой нефти и нефтепродуктов Россия больше не входит даже в топ-7 поставщиков (#1 США). Прямые поставки нефти из РФ продолжаются пока по нефтепроводу "Дружба" в Словакию, Чехию и Венгрию. Доля России в поставках газа по трубе упала до 17,6%, и в 2025 снизится ещё больше. Зато в поставке СПГ в ЕС 3 кв 2024 г Россия (18,9%) стала поставщиком СПГ #2 после США (37,8%), дальше - Алжир (14,3%) и Катар (10,3%).
Давление США будет ощущаться отечественными поставщиками на рынке СПГ. Катар с Норвегией и Алжиром тоже будут под прессом.
#2315
В «Вопросах экономики» №1 2025 г. опубликована статья группы экономистов из РАНХиГС и Гайдаровского института «Причины повышенной инфляции в российской экономике». О ней пишут «Ведомости». Я прочел статью в журнале. Очень интересно, это, пожалуй, первое системное объяснение причины текущей инфляции. Правда, авторы признаются, что из-за дефицита информации им сложно было протестировать проблемы со стороны предложения товаров и услуг, поэтому они сосредоточились на спросе.

В публикации я бы выделил три основные причины повышенной инфляции со стороны спроса, которые называют авторы (если я правильно их понял). Основная проблема – чрезмерный рост денежной массы (М2). Привет Милтону Фридману. Первые две причины ее опережающего роста относятся к управлению денежной БАЗОЙ, это денежный агрегат, на который могут воздействовать Банк России и Минфин. Третий – это фактор роста денежной МАССЫ (М2), он в большей мере зависит от поведения банков, а не центрального банка.

Первая причина чрезмерного роста денежной базы и соответственно М2, это некорректное применение бюджетного правила Минфином и отчасти Банком России. За период с 2019 г. по август 2024 гг. Минфин направил в бюджет и на инвестиции в разрешенные активы почти 12,6 трлн руб. из Фонда национального благосостояния (ФНБ). Дело хорошее, но по общим правилам, эта операция должна была сопровождаться так называемым «зеркалированием», то есть Банк России на сумму чистых расходов ФНБ, а она была чуть меньше, на сумму около 7,3 трлн руб. должен был продать эквивалентный размер валюты на рынке, чтобы забрать у банков чрезмерную рублевую ликвидность от поступления средств ФНБ. Этого сделано не было. Соответственно выросла денежная база, а вслед за ней М2.

Вторая крупная статья. Банк России прокредитовал банки за этот же период времени примерно на 4,5 трлн. руб., в результате выросла база, вслед за ней М2. Факторы 1 и 2 обеспечили 94% избыточного роста денежной базы.

Третий фактор – это рост денежной массы М2 за счет чрезмерной кредитной активности самих банков.
В результате роста, прежде всего перечисленных факторов, преимущественно в 2023-2024 гг. денежная масса очень сильно выросла, а предложение товаров уперлось в проблему недостатка свободных мощностей и ресурсов. В результате инфляция ускорилась. Предложения авторов по снижению инфляции не революционны, но прагматичны. Они, прежде всего, надеются, что за счет строгой ДКП, восстановления продаж валюты и ограничений по кредитованию Банк России победит инфляцию сам. Ему помогут также три предложения: ограничить рост цен товаров с регулируемыми ценами, дополнительные ограничения потребительских и автокредитов, повышение нормы обязательных резервов для банков.

Мой комментарий. Круг авторов очень авторитетный, и я не готов выносить свой вердикт по ключевым идеям. С «зеркалированием» операций мне всегда казалась эта история мутной, за этими цифрами трудно следить. Пусть Банк России продает запасы валюты, если она есть в ФНБ и у него в резервах. Единственно, что у меня вызывает вопрос – будет ли достаточно у банков рублевой ликвидности, чтобы покупать валюту и отказываться от рефинансирования ЦБР. Я уже приводил график, показывающий, что даже при такой щедрости в наращивании денежной база Минфином и ЦБР в 2024 г. у банков скорее наблюдался дефицит, а не профицит ликвидности. Но может быть, что-то я не учитываю.

Я также привожу выше три составленных мною графика по объемам М2, денежной базы и инфляции. Немного мне за нашу экономику обидно. Если мы посмотрим на один из графиков, то увидим, что уровень монетизации российской экономики подрос с 57,2% ВВП в 2023 г. до 59,9% в 2024 г. Прирост не такой уж большой, но даже от него, получается, мы вдруг попали в зону повышенной инфляции и ключевой ставки 21%. А экономика вместо того, чтобы сказать спасибо за дополнительно полученные средства, и нарастить предложение товаров заболела инфляцией и замедлением роста. Происходящее с предложением понятно, конечно. Но как-то обидно выходит, что лечить эту проблему вынужденно предлагается снижением монетизации. Мол, «спички детям не игрушки».
Forwarded from Калачев-пост
Политолог это человек, у которого есть ответ на любой вопрос.
Философ это человек, у которого есть вопрос на любой ответ.
Forwarded from Калачев-пост
Известный итальянский предприниматель-консультант Эрнесто Сиролли на своей лекции об опыте работы по техническому сотрудничеству с африканскими странами в семидесятые годы рассказывал: «Мы прибыли с итальянскими семенами туда, в южную Замбию, в эту великолепнейшую долину, простирающуюся вниз до реки Замбези. Мы учили местных людей, как выращивать итальянские помидоры.

Мы были поражены тем, что местные люди в такой плодородной долине совсем не занимались сельским хозяйством. Но вместо того чтобы спросить их, как это получилось, что они ничего не выращивали, мы просто сказали: «Слава богу, мы здесь. Как раз в нужный момент, чтобы спасти жителей Замбии от голода».

И, конечно, в Африке всё росло прекрасно. У нас были эти великолепные помидоры. Мы говорили замбийцам: «Посмотрите, как легко заниматься сельским хозяйством».

Когда помидоры стали красивыми, спелыми и красными, вдруг ночью примерно 200 бегемотов вышли из реки и съели всё.

Мы сказали замбийцам: «Боже мой, бегемоты!».

А замбийцы ответили: «Да, поэтому мы не занимаемся здесь сельским хозяйством».

— Почему вы не сказали нам?
— А вы ни разу не спросили.»

Отсюда мораль:
1. Не надо считать себя умнее других.
2. Не стесняйтесь задавать вопросы!
Forwarded from TechnoHub Media
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Proeconomics
Президент США Трамп объявил о введении тарифов на канадский и мексиканский импорт в размере 25% и на китайский импорт – на 10%.
Трамп действует в духе меркантилизма XIX века, да и вообще почти вся его объявленная экономическая политика во многом повторяет идеи и практики полутора-двухвековой давности, когда США росли в сторону Great.
В то время высокие таможенно-торговые пошлины, действительно, способствовали подъёму капиталистических государств – от США до Германии и России. Но сработает ли эта система сегодня?

Скорее всего, не сработает, отвечают большинство современных экономистов. В отличие от XIX века, когда торговля в значительной мере состояла из готовых товаров (например, железнодорожных паровозов или микроскопов), сегодня она состоит в большей мере из промежуточных товаров.
Компании импортируют детали, материалы и полуфабрикаты для использования в собственных производственных процессах. Это означает, что тарифы часто действуют как налог на отечественных производителей, которые используют этот импорт, повышая их издержки вместо того, чтобы защищать их от иностранной конкуренции.

Также бОльшая часть международной торговли происходит внутри многонациональных корпораций, а не между независимыми покупателями и продавцами. Примерно половина импорта США и почти треть экспорта осуществляются между «связанными сторонами». Любой тариф на эту торговлю оплачивается напрямую американскими компаниями.

Например, исследование Handley, Kamal и Monarch, изучавшее тарифы США 2018-2019 годов (введённые при первом президентском сроке Трампа), которые включали пошлины на солнечные панели, стиральные машины, сталь, алюминий и широкий спектр китайского импорта, показало, что продукты, в большей степени подверженные тарифам на импортируемые ресурсы, показали значительно более низкий рост экспорта. Этот эффект был эквивалентен введению иностранными странами двухпроцентного тарифа на экспорт США. В среднем экспорт незатронутых продуктов рос на два процентных пункта быстрее, чем затронутых товаров. Тарифы, призванные защищать отечественную промышленность, в конечном итоге действовали как налог на экспортёров США, подрывая их глобальную конкурентоспособность. Это противоположно защите американских рабочих мест.

Более того, когда США ввели тарифы на китайские товары на сумму более $400 млрд в 2018-2019 годах, Китай принял ответные меры, в частности, тарифы на экспорт сельскохозяйственной продукции США, что нивелировало положительный эффект для Америки.
Нет никаких сомнений, что и сегодня те страны, против которых США вводят пошлины, предпримут похожие ответные меры, сведя тем самым американские выгоды к нулю или совсем уж минимальной выгоде (которая всё равно будет скорее всего съедена затратами на дополнительное администрирование и таможню).
Forwarded from Библiотекаръ 2.0 (5igorsk)
"....Сейчас, кажется, стало модным замуровывать капсулы с посланиями, чтобы дать людям будущих веков некоторое представление о нас.
Я приготовил собственную.
Я поместил в неё несколько довольно крупных кусков динамита, пороха и нитроглицерина. Мою капсулу должны вскрыть в 3000-м году...
Она покажет им, кто мы на самом деле."
Альфред Хичкок
Билефельдский заговор

Билефельдский заговор (нем. Bielefeldverschwörung) — популярная шутка, утверждающая, что немецкий город Билефельд не существует. Эта теория была создана в 1994, чтобы поиздеваться над всякими "плоскоземельщиками". и быстро распространилась среди пользователей немецкоязычного интернета, став одним из первых мемов.

Сторонники теории предлагают три вопроса, чтобы доказать заговор:

- Знаете ли вы кого-нибудь из Билефельда?
- Были ли вы когда-нибудь в Билефельде?
- Знаете ли вы кого-нибудь, кто там был?

Отрицательные ответы якобы подтверждают правоту теории. Если же человек отвечает утвердительно, он считается участником заговора, организаторами которого «шутники» называют ЦРУ, Моссад или инопланетян.

Идея о несуществовании Билефельда приобрела такую популярность, что даже городские власти были вынуждены реагировать. В 1999 году мэрия заявила: «Билефельд всё-таки существует!» Однако это заявление было сделано 1 апреля, что лишь усилило шутки. Позднее власти объявили, что готовы выплатить миллион евро тому, кто докажет, что города нет.
2025/02/02 02:00:20
Back to Top
HTML Embed Code: