Каменный гость

3:33

Media is too big

VIEW IN TELEGRAM

То, насколько Зеленский на самом деле тупой, становится видно всякий раз, когда он попадает в интервью журналистам, задающим ему ну хоть какие-то вопросы не по согласованному с ОП списку. Вот и сейчас в интервью американскому телеканалу Sky он смачно офоршмачился, когда журналист спросил его, готов ли он сдать занятые Россией территории в обмен на вступление в НАТО?

Хорошо видно, как Зеленского аж испарина прошибла от этого вопроса, ведь такой его постановки в методичках не было. Территории или НАТО? НАТО или территории? Что же сказать? Как ответить? При всём моём презрении к Зеленскому, мне аж жалко его стало в этот момент!

Ну и в итоге ответил он неправильно: мол, ради НАТО сдать территории - готовы. Ну не сдать-сдать, но "добиваться их возвращения дипломатическим путём". Япония возвращения Курил дипломатическим путём сколько добивается? Вот именно! Так что надо называть вещи своими именами: готовы ли слить украинскую землю вместе с людьми ради НАТО? Да? Так и запишем.

Не то чтобы этот эпик-фейл от Зеленского на что-то серьёзно повлияет. Нет, ну в теории солдаты на линии фронта могли бы задаться вопросом: "Так что это мы тут, получается, за вступление Украины в НАТО воюем?". Однако в реальности в массе своей воюют они там не за это, а потому, что их схватили на улице, запаковали в бусик и записали на фронт добровольцами, так что их мнения в общем-то никто не спрашивает.

Однако даже в таких обстоятельствах говорить подобное не то что вот прям вообще нельзя, но не нужно. Так что реальному главе Украины Андрею Борисовичу Ермаку стоит внимательнее следить за тем, что там делают его ручные зверушки типа Зеленского, когда он за ними не смотрит.

www.group-telegram.com/hk/kamenny_gost.com/150

201 viewsNov 29 at 19:12

То, насколько Зеленский на самом деле тупой, становится видно всякий раз, когда он попадает в интервью журналистам, задающим ему ну хоть какие-то вопросы не по согласованному с ОП списку. Вот и сейчас в интервью американскому телеканалу Sky он смачно офоршмачился, когда журналист спросил его, готов ли он сдать занятые Россией территории в обмен на вступление в НАТО?

Хорошо видно, как Зеленского аж испарина прошибла от этого вопроса, ведь такой его постановки в методичках не было. Территории или НАТО? НАТО или территории? Что же сказать? Как ответить? При всём моём презрении к Зеленскому, мне аж жалко его стало в этот момент!

Ну и в итоге ответил он неправильно: мол, ради НАТО сдать территории - готовы. Ну не сдать-сдать, но "добиваться их возвращения дипломатическим путём". Япония возвращения Курил дипломатическим путём сколько добивается? Вот именно! Так что надо называть вещи своими именами: готовы ли слить украинскую землю вместе с людьми ради НАТО? Да? Так и запишем.

Не то чтобы этот эпик-фейл от Зеленского на что-то серьёзно повлияет. Нет, ну в теории солдаты на линии фронта могли бы задаться вопросом: "Так что это мы тут, получается, за вступление Украины в НАТО воюем?". Однако в реальности в массе своей воюют они там не за это, а потому, что их схватили на улице, запаковали в бусик и записали на фронт добровольцами, так что их мнения в общем-то никто не спрашивает.

Однако даже в таких обстоятельствах говорить подобное не то что вот прям вообще нельзя, но не нужно. Так что реальному главе Украины Андрею Борисовичу Ермаку стоит внимательнее следить за тем, что там делают его ручные зверушки типа Зеленского, когда он за ними не смотрит.

BY Каменный гость