С момента задержания Павла Дурова в Париже уже прошло чуть больше двух недель. Обсуждение поутихло, ругань в соцсетях прекратилась. Самое время для серьезного разговора о тайне переписки.
У каждого государства есть стремление контролировать потоки информации: прослушивать звонки, вскрывать письма, перехватывать переписку и т.д. Во многих странах это стремление ограничено законами, конституцией или международными договорами, защищающими тайну переписки. Одни государства эти ограничения стараются соблюдать, другие - делают вид, что их и вовсе не существует. Но все, так или иначе, хотят залезть в чужие сообщения.
Только вот незадача: иногда конфиденциальность переписки защищает не какое-то ответственное лицо, на которое можно надавить и пригрозить уголовным преследованием, а холодная и бессердечная математека, лежащая в основе криптографических алгоритмов. Если переписка защищена сквозным шифрованием, ей бессмысленно показывать ордера и грозить обысками - прочитать все равно не получится. И здесь очень показательна реакция многих государств: не сумев добиться контроля над средствами связи, использующими эту технологию, они пытаются их просто заблокировать.
И география таких реакций расширяется. Если раньше новости о борьбе с шифрованием в основном приходили из России, Китая и Ирана, то теперь такие поползновения случаются и в государствах, которые принято считать свободными и правовыми. А многие способы защиты конфиденциальности, на которые мы полагались раньше, сегодня уже не эффективны из-за развития технологий слежения.
Так что же тогда делать? Вот как раз об этом я и решил порассуждать в новом видео. Заходите по ссылке и обязательно подписывайтесь. https://youtu.be/Gim4gSomSUI
С момента задержания Павла Дурова в Париже уже прошло чуть больше двух недель. Обсуждение поутихло, ругань в соцсетях прекратилась. Самое время для серьезного разговора о тайне переписки.
У каждого государства есть стремление контролировать потоки информации: прослушивать звонки, вскрывать письма, перехватывать переписку и т.д. Во многих странах это стремление ограничено законами, конституцией или международными договорами, защищающими тайну переписки. Одни государства эти ограничения стараются соблюдать, другие - делают вид, что их и вовсе не существует. Но все, так или иначе, хотят залезть в чужие сообщения.
Только вот незадача: иногда конфиденциальность переписки защищает не какое-то ответственное лицо, на которое можно надавить и пригрозить уголовным преследованием, а холодная и бессердечная математека, лежащая в основе криптографических алгоритмов. Если переписка защищена сквозным шифрованием, ей бессмысленно показывать ордера и грозить обысками - прочитать все равно не получится. И здесь очень показательна реакция многих государств: не сумев добиться контроля над средствами связи, использующими эту технологию, они пытаются их просто заблокировать.
И география таких реакций расширяется. Если раньше новости о борьбе с шифрованием в основном приходили из России, Китая и Ирана, то теперь такие поползновения случаются и в государствах, которые принято считать свободными и правовыми. А многие способы защиты конфиденциальности, на которые мы полагались раньше, сегодня уже не эффективны из-за развития технологий слежения.
Так что же тогда делать? Вот как раз об этом я и решил порассуждать в новом видео. Заходите по ссылке и обязательно подписывайтесь. https://youtu.be/Gim4gSomSUI
On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from hk
