Telegram Group & Telegram Channel
Принятое правительством решение о распределении трансфертов для обеспечения нужд беженцев с Украины, из ДНР и ЛНР позволяет разобраться в размещении этих людей на территории России. Всего средства в этом году в размере более 1,15 млрд рублей получат 52 региона. Деньги предоставляются ответственному федеральному ведомству в лице МЧС, а затем поступают в виде трансфертов регионам. Региональные власти берут на себя ответственность за содержание беженцев, а уже потом центр компенсирует им расходы. Временное размещение одного беженца российское правительство оценивает в сумму до 913 рублей в сутки, а его питание стоит до 415 рублей в сутки.

Как видно из распределения, основная нагрузка пришлась на крупные и приграничные Воронежскую и Ростовскую области, которым дали 138,8 и 136,8 млн рублей соответственно. В остальном нельзя сказать, что приграничные и южные регионы особенно выделяются на общем фоне. Большую роль сыграли политические решения центра и губернаторов, а также объективное понимание возможностей самих регионов.

В Центральной России ожидаемо выделяются южные регионы, но приграничная Брянская область получает совсем мало денег. В отличие от нее, Курской области дали 52 млн, а вот Белгородской, с ее протяженной границей - только 20 млн. Зато большая нагрузка пришлась на окружающие столичный регион Тульскую область (отсюда ее 59,1 млн – пятый результат по России), Калужскую область (45,2 млн) и Владимирскую область (45 млн). Но вот Московская область приняла сравнительно мало беженцев (ей дали 37,6 млн рублей). Также в Центральной России заметное число беженцев приняли Орловская (получила 32,7 млн рублей), Рязанская (28,7 млн), Тамбовская (25,9 млн), Липецкая (23,2 млн), а к северу от Москвы, с более скромными цифрами - Ярославская (13,2 млн), Тверская (10,9 млн) и Костромская (10,1 млн) области.

В то же время на Юге России, кроме Ростовской области, крупных сумм, выделяемых на беженцев, практически нет. Заметны лишь Ставропольский край (30,2 млн) с Астраханской (15,2 млн) и Волгоградской (14,9 млн) областями. Курортный Краснодарский край и республики Юга в эту повестку включены слабо.

Напротив, наряду с Центральной Россией главная нагрузка пришлась на Приволжский федеральный округ. Там находятся Нижегородская (73,9 млн) и Пензенская (67,8 млн) области, занявшие третье и четвертое места по объему средств. Далее следует Самарская область с 54,3 млн. Также можно говорить о существенном числе беженцев в Татарстане (31,8 млн) и даже в небольшой Чувашии (25,3 млн), в Саратовской области (17,5 млн), Удмуртии (15,9 млн), Башкирии (13 млн), Ульяновской области (10,5 млн), Мордовии (6,9 млн) и Кировской области (5,8 млн).

В других макрорегионах приток беженцев оказался минимальным. Интересен Дальний Восток, политические кураторы которого сами решили привлекать переселенцев на свою территорию. В итоге Хабаровский край получил 20,1 млн рублей, а Приморский край - почти 11 млн. На Северо-Западе выделилась, и тоже за счет политического решения лишь совсем небогатая Псковская область (8,7 млн). На Урале лидером, да и то очень условным, стала Свердловская область (8,3 млн). Остальные регионы получат не более 5 млн рублей каждый, что свидетельствует о крайне малом числе вынужденных переселенцев.

Размещение беженцев явно связано не только с географией, но и с тем, какие регионы сами, или по решению Кремля, решили взять на себя повышенные обязательства. В основном это Центральная Россия и Поволжье, но свою роль в этом процессе решил сыграть даже Дальний Восток. Столичные регионы, где все хорошо понимают проблемы с мигрантами, ничем не выделяются на общем фоне, и напротив, есть некрупные и бедные регионы, где беженцев оказалось немало. 



group-telegram.com/karaulny/415025
Create:
Last Update:

Принятое правительством решение о распределении трансфертов для обеспечения нужд беженцев с Украины, из ДНР и ЛНР позволяет разобраться в размещении этих людей на территории России. Всего средства в этом году в размере более 1,15 млрд рублей получат 52 региона. Деньги предоставляются ответственному федеральному ведомству в лице МЧС, а затем поступают в виде трансфертов регионам. Региональные власти берут на себя ответственность за содержание беженцев, а уже потом центр компенсирует им расходы. Временное размещение одного беженца российское правительство оценивает в сумму до 913 рублей в сутки, а его питание стоит до 415 рублей в сутки.

Как видно из распределения, основная нагрузка пришлась на крупные и приграничные Воронежскую и Ростовскую области, которым дали 138,8 и 136,8 млн рублей соответственно. В остальном нельзя сказать, что приграничные и южные регионы особенно выделяются на общем фоне. Большую роль сыграли политические решения центра и губернаторов, а также объективное понимание возможностей самих регионов.

В Центральной России ожидаемо выделяются южные регионы, но приграничная Брянская область получает совсем мало денег. В отличие от нее, Курской области дали 52 млн, а вот Белгородской, с ее протяженной границей - только 20 млн. Зато большая нагрузка пришлась на окружающие столичный регион Тульскую область (отсюда ее 59,1 млн – пятый результат по России), Калужскую область (45,2 млн) и Владимирскую область (45 млн). Но вот Московская область приняла сравнительно мало беженцев (ей дали 37,6 млн рублей). Также в Центральной России заметное число беженцев приняли Орловская (получила 32,7 млн рублей), Рязанская (28,7 млн), Тамбовская (25,9 млн), Липецкая (23,2 млн), а к северу от Москвы, с более скромными цифрами - Ярославская (13,2 млн), Тверская (10,9 млн) и Костромская (10,1 млн) области.

В то же время на Юге России, кроме Ростовской области, крупных сумм, выделяемых на беженцев, практически нет. Заметны лишь Ставропольский край (30,2 млн) с Астраханской (15,2 млн) и Волгоградской (14,9 млн) областями. Курортный Краснодарский край и республики Юга в эту повестку включены слабо.

Напротив, наряду с Центральной Россией главная нагрузка пришлась на Приволжский федеральный округ. Там находятся Нижегородская (73,9 млн) и Пензенская (67,8 млн) области, занявшие третье и четвертое места по объему средств. Далее следует Самарская область с 54,3 млн. Также можно говорить о существенном числе беженцев в Татарстане (31,8 млн) и даже в небольшой Чувашии (25,3 млн), в Саратовской области (17,5 млн), Удмуртии (15,9 млн), Башкирии (13 млн), Ульяновской области (10,5 млн), Мордовии (6,9 млн) и Кировской области (5,8 млн).

В других макрорегионах приток беженцев оказался минимальным. Интересен Дальний Восток, политические кураторы которого сами решили привлекать переселенцев на свою территорию. В итоге Хабаровский край получил 20,1 млн рублей, а Приморский край - почти 11 млн. На Северо-Западе выделилась, и тоже за счет политического решения лишь совсем небогатая Псковская область (8,7 млн). На Урале лидером, да и то очень условным, стала Свердловская область (8,3 млн). Остальные регионы получат не более 5 млн рублей каждый, что свидетельствует о крайне малом числе вынужденных переселенцев.

Размещение беженцев явно связано не только с географией, но и с тем, какие регионы сами, или по решению Кремля, решили взять на себя повышенные обязательства. В основном это Центральная Россия и Поволжье, но свою роль в этом процессе решил сыграть даже Дальний Восток. Столичные регионы, где все хорошо понимают проблемы с мигрантами, ничем не выделяются на общем фоне, и напротив, есть некрупные и бедные регионы, где беженцев оказалось немало. 

BY Караульный Z


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karaulny/415025

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from hk


Telegram Караульный Z
FROM American