Telegram Group & Telegram Channel
Генпрокуратура Южной Осетии выступила с весьма спорным заявлением, попытавшись обвинить югоосетинские партии и гражданских активистов «в политизации» расправы над оппозиционным журналистом, членом партии «Единая Осетия» Александром Келехсаевым.
Вместо беспристрастного расследования громкого инцидента, совершенного сотрудниками Госохраны по приказу Алана Гаглоева с его личной санкции, надзорное ведомство перекладывает ответственность на югоосетинское общество. Примечательно, что при этом Генпрокуратура во главе с Григорием Собаевым признается в профессиональном провале правоохранительных органов и констатирует, что «оперативно отреагировать на заявление Келехсаева А.В. не удалось».

«Фигурант происшествия Келехсаев А.В. обратился с заявлением в органы прокуратуры в ночь с 8-го на 9 января. Однако органам правопорядка оперативно отреагировать на заявление Келехсаева А.В. не удалось. Вызовы к следователю для опроса по обстоятельствам происшествия Келехсаевым А.В. игнорировались. В это же время его интервью и видео-заявления регулярно публиковались на различных ресурсах южноосетинского сегмента сети интернет».
Интересно, чем руководствуются в данном заявлении в ведомстве, если известно, что интервью и комментарии Александр Келехсаев предоставил СМИ уже после того, как направил свое заявление в Генпрокуратуру, подкрепив его документом из медучреждения о нанесенных ему телохранителями Гаглоева телесных повреждениях.
Отметим, что гражданское общество Южной Осетии дезинтегрировано. Оно давно перестало быть зрелой, сплоченной, влиятельной силой. Оно было деморализовано еще в годы правления предыдущих президентов, но нынешний и приложил все усилия для его окончательного уничтожения. В этих антиконституционных, антидемократических, дискриминационных условиях, в которые команда Гаглоева вынуждает находиться собственных граждан, возрастает роль политических партий Южной Осетии, ряд которых немедленно выступили с осуждением противоправных действий против журналиста Келехсаева.
Однако Генпрокуратура пытается обвинить политические партии в том, что они занимаются непосредственно своими прямыми обязанностями – занимаются политикой и защитой прав граждан РЮО. Вот что говорится в заявлении ведомства, возглавить которое Гаглоев доверил Григорию Собаеву – напавшему осенью 2024 г. на бывшего прокурора Алана Кулумбегова:

«Некоторые политические силы и отдельные политические деятели, пользуясь ситуацией, в интересах своих политических амбиций, с целью получения политических дивидендов, пытаются, не дожидаясь официальной реакции правоохранительных органов, связать оба не взаимосвязанных инцидента, перевести их в политическую плоскость, преподнести общественности как беззаконие, применяя при этом недопустимые высказывания в виде «правового беспредела» и т.д.».
Далее в заявлении Генпрокуратура переходит к прямым угрозам и обещает установить в Южной Осетии цензуру – преследовать за свободу слова, плюрализм, распространение собственного мнения, отличного от личной субъективной позиции президента Гаглоева.
Судя из заявления, подозреваемыми в преступлении рассматриваются не похитившие журналиста телохранители Гаглоева по его же приказу. Преследовать могут начать высказавшихся против репрессий политических деятелей и гражданских активистов:
«Отдельно обращаем внимание на то, что распространение несоответствующих действительности сведений, либо совершение действий, способных повлечь подрыв государственных устоев и дискредитацию органов государственной власти, влечёт как административную, так и уголовную ответственность».
⤵️



group-telegram.com/karganag/5569
Create:
Last Update:

Генпрокуратура Южной Осетии выступила с весьма спорным заявлением, попытавшись обвинить югоосетинские партии и гражданских активистов «в политизации» расправы над оппозиционным журналистом, членом партии «Единая Осетия» Александром Келехсаевым.
Вместо беспристрастного расследования громкого инцидента, совершенного сотрудниками Госохраны по приказу Алана Гаглоева с его личной санкции, надзорное ведомство перекладывает ответственность на югоосетинское общество. Примечательно, что при этом Генпрокуратура во главе с Григорием Собаевым признается в профессиональном провале правоохранительных органов и констатирует, что «оперативно отреагировать на заявление Келехсаева А.В. не удалось».

«Фигурант происшествия Келехсаев А.В. обратился с заявлением в органы прокуратуры в ночь с 8-го на 9 января. Однако органам правопорядка оперативно отреагировать на заявление Келехсаева А.В. не удалось. Вызовы к следователю для опроса по обстоятельствам происшествия Келехсаевым А.В. игнорировались. В это же время его интервью и видео-заявления регулярно публиковались на различных ресурсах южноосетинского сегмента сети интернет».
Интересно, чем руководствуются в данном заявлении в ведомстве, если известно, что интервью и комментарии Александр Келехсаев предоставил СМИ уже после того, как направил свое заявление в Генпрокуратуру, подкрепив его документом из медучреждения о нанесенных ему телохранителями Гаглоева телесных повреждениях.
Отметим, что гражданское общество Южной Осетии дезинтегрировано. Оно давно перестало быть зрелой, сплоченной, влиятельной силой. Оно было деморализовано еще в годы правления предыдущих президентов, но нынешний и приложил все усилия для его окончательного уничтожения. В этих антиконституционных, антидемократических, дискриминационных условиях, в которые команда Гаглоева вынуждает находиться собственных граждан, возрастает роль политических партий Южной Осетии, ряд которых немедленно выступили с осуждением противоправных действий против журналиста Келехсаева.
Однако Генпрокуратура пытается обвинить политические партии в том, что они занимаются непосредственно своими прямыми обязанностями – занимаются политикой и защитой прав граждан РЮО. Вот что говорится в заявлении ведомства, возглавить которое Гаглоев доверил Григорию Собаеву – напавшему осенью 2024 г. на бывшего прокурора Алана Кулумбегова:

«Некоторые политические силы и отдельные политические деятели, пользуясь ситуацией, в интересах своих политических амбиций, с целью получения политических дивидендов, пытаются, не дожидаясь официальной реакции правоохранительных органов, связать оба не взаимосвязанных инцидента, перевести их в политическую плоскость, преподнести общественности как беззаконие, применяя при этом недопустимые высказывания в виде «правового беспредела» и т.д.».
Далее в заявлении Генпрокуратура переходит к прямым угрозам и обещает установить в Южной Осетии цензуру – преследовать за свободу слова, плюрализм, распространение собственного мнения, отличного от личной субъективной позиции президента Гаглоева.
Судя из заявления, подозреваемыми в преступлении рассматриваются не похитившие журналиста телохранители Гаглоева по его же приказу. Преследовать могут начать высказавшихся против репрессий политических деятелей и гражданских активистов:
«Отдельно обращаем внимание на то, что распространение несоответствующих действительности сведений, либо совершение действий, способных повлечь подрыв государственных устоев и дискредитацию органов государственной власти, влечёт как административную, так и уголовную ответственность».
⤵️

BY Чъребайы Хъæргæнæг


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/karganag/5569

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. READ MORE
from hk


Telegram Чъребайы Хъæргæнæг
FROM American