Telegram Group & Telegram Channel
К слову о российском ЦБ: на днях он в очередной раз повысил ключевую ставку - теперь до 19% годовых, а также обнародовал основные сценарии денежно-кредитной политики на 2025-2027 годы.

Что в этих сценариях интересного?

То, что ЦБ собирается поддерживать запредельно высокий уровень процентных ставок - это уже не новость.

Новость в том, что он прямым текстом "признался" в том, что это работает на замедление экономического роста:

"Темп прироста ВВП в 2024 году
составит 3,5 – 4,0%. В 2025 – 2026 годах экономический рост составит 0,5 – 1,5% и 1,0 – 2,0%
соответственно. Небольшое замедление темпов роста связано в том числе с влиянием более жестких денежно-кредитных условий на всем прогнозном горизонте."


Заметка на полях: ожидаемое в ЦБ падение темпов роста экономики с 4% до 0,5% в год они называют "небольшим замедлением"...

Далее ЦБ признает то, о чем мы уже говорили ранее - что его политика убивает кредитные источники инвестиций, в результате чего основным источником становится бюджетный сектор:

"В 2025 – 2026 годах частные инвестиции на фоне жестких денежно-кредитных условий будут находиться вблизи уровня 2024 года, но спрос со стороны государства будет обеспечивать положительные темпы роста валового накопления"

И правда: в первом полугодии 2024 года средний уровень рентабельности активов в обрабатывающей промышленности России составил 4,2%, в том числе в электронике - 2,6%.

А ключевая ставка ЦБ в базовом сценарии составит 14-16% в 2025 году, 10-11% в 2026 году и 7,5-8,5% в 2027 году.

Как при таких соотношениях предприятиям брать инвестиционные кредиты на рынке?
Никак, вся надежда на государственную поддержку.

Причем ЦБ в своем документе постоянно с некоторыми критическими нотками отзывается о бюджетном субсидировании процентных ставок как о факторе инфляции.

Однако он скромно умалчивает, что это субсидирование понадобилось исключительно потому, что без него банковская система не отвечает потребностям экономики в доступных заемных средствах.
А не отвечает она потребностям экономики по причине денежно-кредитной политики самого ЦБ.

А еще ЦБ считает целевым равновесным темпом роста для ВВП России диапазон 1,5-2,5% в год.
При том, что МВФ прогнозирует темп роста мировой экономики в ближайшие годы на уровне 3,2%, а в расчете на одного занятого ВВП России все еще на 40% ниже, чем в Германии.

Банку России стоило бы подумать над тем, как совместить опережающие темпы роста экономики с финансовой стабильностью и низкой инфляцией - а не о том, как замедлить рост российской экономики до своих устаревших представлений о его оптимальном уровне.



group-telegram.com/kargin_version/168
Create:
Last Update:

К слову о российском ЦБ: на днях он в очередной раз повысил ключевую ставку - теперь до 19% годовых, а также обнародовал основные сценарии денежно-кредитной политики на 2025-2027 годы.

Что в этих сценариях интересного?

То, что ЦБ собирается поддерживать запредельно высокий уровень процентных ставок - это уже не новость.

Новость в том, что он прямым текстом "признался" в том, что это работает на замедление экономического роста:

"Темп прироста ВВП в 2024 году
составит 3,5 – 4,0%. В 2025 – 2026 годах экономический рост составит 0,5 – 1,5% и 1,0 – 2,0%
соответственно. Небольшое замедление темпов роста связано в том числе с влиянием более жестких денежно-кредитных условий на всем прогнозном горизонте."


Заметка на полях: ожидаемое в ЦБ падение темпов роста экономики с 4% до 0,5% в год они называют "небольшим замедлением"...

Далее ЦБ признает то, о чем мы уже говорили ранее - что его политика убивает кредитные источники инвестиций, в результате чего основным источником становится бюджетный сектор:

"В 2025 – 2026 годах частные инвестиции на фоне жестких денежно-кредитных условий будут находиться вблизи уровня 2024 года, но спрос со стороны государства будет обеспечивать положительные темпы роста валового накопления"

И правда: в первом полугодии 2024 года средний уровень рентабельности активов в обрабатывающей промышленности России составил 4,2%, в том числе в электронике - 2,6%.

А ключевая ставка ЦБ в базовом сценарии составит 14-16% в 2025 году, 10-11% в 2026 году и 7,5-8,5% в 2027 году.

Как при таких соотношениях предприятиям брать инвестиционные кредиты на рынке?
Никак, вся надежда на государственную поддержку.

Причем ЦБ в своем документе постоянно с некоторыми критическими нотками отзывается о бюджетном субсидировании процентных ставок как о факторе инфляции.

Однако он скромно умалчивает, что это субсидирование понадобилось исключительно потому, что без него банковская система не отвечает потребностям экономики в доступных заемных средствах.
А не отвечает она потребностям экономики по причине денежно-кредитной политики самого ЦБ.

А еще ЦБ считает целевым равновесным темпом роста для ВВП России диапазон 1,5-2,5% в год.
При том, что МВФ прогнозирует темп роста мировой экономики в ближайшие годы на уровне 3,2%, а в расчете на одного занятого ВВП России все еще на 40% ниже, чем в Германии.

Банку России стоило бы подумать над тем, как совместить опережающие темпы роста экономики с финансовой стабильностью и низкой инфляцией - а не о том, как замедлить рост российской экономики до своих устаревших представлений о его оптимальном уровне.

BY Версия Каргина




Share with your friend now:
group-telegram.com/kargin_version/168

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from hk


Telegram Версия Каргина
FROM American