По своим рабочим делам искал одну очень специфическую тему в поисковиках и...
На выходе получил только статьи сгенерированные гопатычем, состоящие на 100% из информационного мусора и галлюцинаций.
Даже не представляю какой гниде понадобилось так засирать нишевую тему для спецов.
Думаю это все происходит в рамках глобального ухудшения информационных экосистем.
Вот ещё каких-то 10 лет назад мы могли почитать в архивах НЙ Таймс про холокост в 1851 году и о страшных pogroms в Russia, Warsaw, где было убито 10 000 мирных аидов за одну ночь в 1885. А теперь поди пролезь в тот нйтаймс, мало того что не найдешь, так ещё и платить надо, но и этого оказалось недостаточно, лезут всякие фашисты-супостаты, протягивают мятые баксы за доступ к Источнику. Источник и тут улучшили, сделали интерфейс который пдф подгружает абсолютно неюзабельным, любое телодвижение ломает страницу и выкидывает в начало.
Или посмотрим на поисковик Гугла, там уже 10 лет орудует мистер Индус, который улучшает алгоритмы поиска. Улучшили уже так, что вообще ничего не ищет. В 2014 я например находил довольно специфическую информацию из гугл.букс просто в поисковике, а недавно вот опять попробовал и ничего, результатов нет.
Лет через 10 думаю, что вообще все будет забито текстом от гопатычей всех мастей, а настоящие книжки и архивы будут показывать только людям с высоким градусом.
По своим рабочим делам искал одну очень специфическую тему в поисковиках и...
На выходе получил только статьи сгенерированные гопатычем, состоящие на 100% из информационного мусора и галлюцинаций.
Даже не представляю какой гниде понадобилось так засирать нишевую тему для спецов.
Думаю это все происходит в рамках глобального ухудшения информационных экосистем.
Вот ещё каких-то 10 лет назад мы могли почитать в архивах НЙ Таймс про холокост в 1851 году и о страшных pogroms в Russia, Warsaw, где было убито 10 000 мирных аидов за одну ночь в 1885. А теперь поди пролезь в тот нйтаймс, мало того что не найдешь, так ещё и платить надо, но и этого оказалось недостаточно, лезут всякие фашисты-супостаты, протягивают мятые баксы за доступ к Источнику. Источник и тут улучшили, сделали интерфейс который пдф подгружает абсолютно неюзабельным, любое телодвижение ломает страницу и выкидывает в начало.
Или посмотрим на поисковик Гугла, там уже 10 лет орудует мистер Индус, который улучшает алгоритмы поиска. Улучшили уже так, что вообще ничего не ищет. В 2014 я например находил довольно специфическую информацию из гугл.букс просто в поисковике, а недавно вот опять попробовал и ничего, результатов нет.
Лет через 10 думаю, что вообще все будет забито текстом от гопатычей всех мастей, а настоящие книжки и архивы будут показывать только людям с высоким градусом.
BY КОНСПИРАЧ 🤹♂️🦖👽🌴
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war.
from hk
