Буквально на днях будет 5 лет правительства Михаила Мишустина. Сам Мишустин находится сейчас во Вьетнаме (то есть налаживает с этой очень важной для нас страной хозяйственные связи), но правительство продолжает работать. А вообще, для современной России срок достаточно большой и поэтому, я думаю, много кто на эту тему напишет. Я же хочу отметить три принципиально важные темы.
Первая и главная. Мишустин впервые с 2012 года перевёл Российскую экономику в состояние экономического роста. Да, очень ненадолго, буквально всего на год, в конце 22 — начале 23 годов. Затем началась жестокая экономическая война (в дополнение к войне обычной; и, как и в обычной, вражеская сторона расположена далеко за пределами наших границ) в которой совершенно другие правила. Но — экономический рост начался.
Собственно, за 30 лет такое получалось только один раз, у Геращенко-Маслюкова. Но тогда Центробанк была заодно с правительством, а сейчас — активно ему мешает. Тем более выдающимся является это достижение Мишустина.
Второе — он чётко и внятно противостоит либеральной атаке на российскую экономику. Да, в чисто пропагандистском дискурсе это не очень заметно, но в независимых СМИ (а теперь, напомню, к СМИ относятся любые популярные блоги в соцсетях) это видно невооружённым глазом. И, к слову, то, что делает правительство поддерживает линию на вскрытие реальной роли либеральных элит в России. Линию, ещё недавно активно маргинализируемую.
И вот тут нужно отметить третье достижение правительства Мишустина. Оно, на фоне виртуально-пиарного существования российского истеблишмента, возникшего, по большому счёту, из приватизации 90-х годов, показало, что в России можно работать. Просто работать. Нет, конечно, и предприятия есть, которые работают и война идёт (и не только на Украине). Но узнать об этом российские граждане, в общем, не могут, поскольку о реальной работе практически никакой информации нет.
Отдельные военные блогеры пытаются эту ситуацию изменить и их усилия заметны (что хорошо видно по числу их подписчиков). Но если смотреть на хозяйственную картину, то тут практически полный информационный вакуум. И только правительство демонстрирует понятную и внятную работу. Правда, только на самом верхнем уровне, ниже, на уровень работы отраслей и регионов, ему спускаться сложно.
В общем и целом, можно отметить, правительство представляет из себя работающий институт, который регулярно показывает свою эффективность (много ещё таких институтов в современной России? А в мире? Таких, чтобы можно было о достижениях говорить?) При этом работать ему приходится в условиях крайне жёсткой конфронтации, как военной, так и внутренней. Поскольку Фронду финансово-экономического блока не просто никто не отменял, она становится всё более и более жёсткой.
Причину этого явления я много раз объяснял, повторяться не буду. Главное тут, что ликвидировать её можно только на политическом уровне, то есть это находится вне поля полномочий Мишустина. Но, с учётом достигнутого результат, можно отметить, что пять лет назад Президент России принял очень адекватное решение о назначении Михаила Мишустина. И я думаю, что он со своим правительством ешё много полезного для страны сделает.
Буквально на днях будет 5 лет правительства Михаила Мишустина. Сам Мишустин находится сейчас во Вьетнаме (то есть налаживает с этой очень важной для нас страной хозяйственные связи), но правительство продолжает работать. А вообще, для современной России срок достаточно большой и поэтому, я думаю, много кто на эту тему напишет. Я же хочу отметить три принципиально важные темы.
Первая и главная. Мишустин впервые с 2012 года перевёл Российскую экономику в состояние экономического роста. Да, очень ненадолго, буквально всего на год, в конце 22 — начале 23 годов. Затем началась жестокая экономическая война (в дополнение к войне обычной; и, как и в обычной, вражеская сторона расположена далеко за пределами наших границ) в которой совершенно другие правила. Но — экономический рост начался.
Собственно, за 30 лет такое получалось только один раз, у Геращенко-Маслюкова. Но тогда Центробанк была заодно с правительством, а сейчас — активно ему мешает. Тем более выдающимся является это достижение Мишустина.
Второе — он чётко и внятно противостоит либеральной атаке на российскую экономику. Да, в чисто пропагандистском дискурсе это не очень заметно, но в независимых СМИ (а теперь, напомню, к СМИ относятся любые популярные блоги в соцсетях) это видно невооружённым глазом. И, к слову, то, что делает правительство поддерживает линию на вскрытие реальной роли либеральных элит в России. Линию, ещё недавно активно маргинализируемую.
И вот тут нужно отметить третье достижение правительства Мишустина. Оно, на фоне виртуально-пиарного существования российского истеблишмента, возникшего, по большому счёту, из приватизации 90-х годов, показало, что в России можно работать. Просто работать. Нет, конечно, и предприятия есть, которые работают и война идёт (и не только на Украине). Но узнать об этом российские граждане, в общем, не могут, поскольку о реальной работе практически никакой информации нет.
Отдельные военные блогеры пытаются эту ситуацию изменить и их усилия заметны (что хорошо видно по числу их подписчиков). Но если смотреть на хозяйственную картину, то тут практически полный информационный вакуум. И только правительство демонстрирует понятную и внятную работу. Правда, только на самом верхнем уровне, ниже, на уровень работы отраслей и регионов, ему спускаться сложно.
В общем и целом, можно отметить, правительство представляет из себя работающий институт, который регулярно показывает свою эффективность (много ещё таких институтов в современной России? А в мире? Таких, чтобы можно было о достижениях говорить?) При этом работать ему приходится в условиях крайне жёсткой конфронтации, как военной, так и внутренней. Поскольку Фронду финансово-экономического блока не просто никто не отменял, она становится всё более и более жёсткой.
Причину этого явления я много раз объяснял, повторяться не буду. Главное тут, что ликвидировать её можно только на политическом уровне, то есть это находится вне поля полномочий Мишустина. Но, с учётом достигнутого результат, можно отметить, что пять лет назад Президент России принял очень адекватное решение о назначении Михаила Мишустина. И я думаю, что он со своим правительством ешё много полезного для страны сделает.
BY Хазин
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from hk
