ایرانیان اما با تکیه بر پشتوانه و #همیت_ملی از همان آغاز نبرد با استیلای خلافت را برگزیدند و در ادامه با تأسیسِ تشیع ، سعی بر ایرانیزه کردن و به چالش کشیدن اسلام داشتند . ایرانیان در قتلِ خلفای راشدین به هر ترتیب نقش داشتند ؛ امویان را برانداختند و با عباسیان آنقدر جنگیدند تا موفق به تأسیسِ دولتهای خودمختار ایرانی تباری شدند که نمیتوانستند چندان پایدار بمانند چرا که هرچند آن دولتها در ذات ، در ستیز با خلافت بودند اما در نهایت باید خطبه را به نام خلیفه میخواندند و خلافت اسلام آنها را به نحوی سرنگون میکرد ...
پس از یورش مغول ، خلافت اسلام با تحریک دیوانسالارانِ ایرانی فروپاشید اما سرزمینهای مرکزی اسلام که خارج از حوزه نفوذ ایران قرار داشتند ؛ همواره نیازمند نوعی از خلافت بودند . پس از دوران استیلای حکومتهای ترکتبار و مغول بر ایران که اندک اندک رنگ و روی ایرانی گرفته بودند و لااقل میدانستند حاکم سرزمینی به نام #ایران و ملتی به نام #ملت_ایران هستند . امپراتوری عثمانی را میتوان نوعی از خلافت اسلامی برشمرد که بر سرزمینهای اسلامی خارج از ایران در غرب ایران و مرکز خلافت اسلامی حاکمیت مطلق داشت . و ... تأسیس #شاهنشاهی_صفوی واکنشِ ایران بود ، باز هم در ستیز تام با خلافت نو ظهور اسلامی . با توجه به وضع دنیای آنروز ، ایرانیان که در پی ایجاد دیوانسالاری مدرن در اندازه دولتهای روزگارِ خود بودند ؛ در تلاش برای حفظ موجودیتِ دولت جدیدالتاسیسِ خود در برابر قدرتهای بیگانه در شرق و شمال و غربِ مملکت در صدد تعریف منافع ملی و شناسایی دولتهای دوست برای اتحاد برآمدند . https://www.group-telegram.com/hk/khosrovanooshiravan.com بدین ترتیب دولت صفوی اروپاییها ارج نهاد و دست یاریِ آنها را فشرد .
ایرانیان اما با تکیه بر پشتوانه و #همیت_ملی از همان آغاز نبرد با استیلای خلافت را برگزیدند و در ادامه با تأسیسِ تشیع ، سعی بر ایرانیزه کردن و به چالش کشیدن اسلام داشتند . ایرانیان در قتلِ خلفای راشدین به هر ترتیب نقش داشتند ؛ امویان را برانداختند و با عباسیان آنقدر جنگیدند تا موفق به تأسیسِ دولتهای خودمختار ایرانی تباری شدند که نمیتوانستند چندان پایدار بمانند چرا که هرچند آن دولتها در ذات ، در ستیز با خلافت بودند اما در نهایت باید خطبه را به نام خلیفه میخواندند و خلافت اسلام آنها را به نحوی سرنگون میکرد ...
پس از یورش مغول ، خلافت اسلام با تحریک دیوانسالارانِ ایرانی فروپاشید اما سرزمینهای مرکزی اسلام که خارج از حوزه نفوذ ایران قرار داشتند ؛ همواره نیازمند نوعی از خلافت بودند . پس از دوران استیلای حکومتهای ترکتبار و مغول بر ایران که اندک اندک رنگ و روی ایرانی گرفته بودند و لااقل میدانستند حاکم سرزمینی به نام #ایران و ملتی به نام #ملت_ایران هستند . امپراتوری عثمانی را میتوان نوعی از خلافت اسلامی برشمرد که بر سرزمینهای اسلامی خارج از ایران در غرب ایران و مرکز خلافت اسلامی حاکمیت مطلق داشت . و ... تأسیس #شاهنشاهی_صفوی واکنشِ ایران بود ، باز هم در ستیز تام با خلافت نو ظهور اسلامی . با توجه به وضع دنیای آنروز ، ایرانیان که در پی ایجاد دیوانسالاری مدرن در اندازه دولتهای روزگارِ خود بودند ؛ در تلاش برای حفظ موجودیتِ دولت جدیدالتاسیسِ خود در برابر قدرتهای بیگانه در شرق و شمال و غربِ مملکت در صدد تعریف منافع ملی و شناسایی دولتهای دوست برای اتحاد برآمدند . https://www.group-telegram.com/hk/khosrovanooshiravan.com بدین ترتیب دولت صفوی اروپاییها ارج نهاد و دست یاریِ آنها را فشرد .
ادامه میدهم . 🙏
BY خسرو انوشیروان
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from hk