Notice: file_put_contents(): Write of 14483 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Первый ближневосточный | Сирия 🇸🇾 | Telegram Webview: kief_point/15382 -
💬📱🇮🇱🇵🇸По соцсетям разлетается видео 2001 г. Биньямин Нетаньяху говорит об атаках на Палестину — и о том, что благодаря США мир будет считать жертвой Израиль.
🗣— Главное — нанести им [палестинцам] удар, несколько болезненных ударов, которые вынудят их заплатить непосильную цену. Пока этого не удастся достичь — будет масштабное нападение на Палестинскую автономию с целью вызвать у них страх, что всё рушится.
🗣— Погоди, но ведь тогда мир опять скажет, что мы агрессоры.
🗣— Они могут говорить что угодно.
🗣— Ты не боишься, что они скажут, Биби?
🗣— Нет, особенно сегодня, с США. Я знаю, какие они. Америкой легко манипулировать, направляя в нужное русло. И даже если они что-то скажут — ну скажут, и дальше что? Нас поддерживают 80% американцев. Это абсурд. Я не боялся лавировать с администрацией Клинтона, я не боялся противостоять Клинтону, не побоялся пойти против ООН. Что случилось с соглашениями Осло, которые были ратифицированы парламентом? Меня спросили ещё до выборов (1996): «Вы будете их исполнять?» Я сказал: «Да, на условиях взаимности и минимизации вывода войск». Таким образом, я дал соглашениям собственную интерпретацию, что позволит мне остановитьоткат к границам 1967 г. [то есть опять забрать Западный берег реки Иордан и сектор Газа, похоронив палестинское государство]. Никто не пояснил, что такое «военные объекты», поэтому я квалифицировал их как зоны безопасности. Вся Иорданская долина для меня — «военный объект». Как и долина Бейт-Шеан. Видите? Пойди разберись. Но есть вопрос — кто всё-таки точно устанавливает эти «военные объекты»? Я получил письмо от Кристофера [госсекретаря США Уоррена] одновременно с Арафатом, где говорилось, что Израиль и только Израиль будет определять «военные объекты», их расположения и размер. Потом они не хотели давать мне письмо, и я отказался ратифицировать Хевронские соглашения (1997). Я остановил правительственную встречу и сказал, что ничего не подпишу. И только когда письмо принесли мне и Арафату, я подписал Хевронские соглашения.
💬📱🇮🇱🇵🇸По соцсетям разлетается видео 2001 г. Биньямин Нетаньяху говорит об атаках на Палестину — и о том, что благодаря США мир будет считать жертвой Израиль.
🗣— Главное — нанести им [палестинцам] удар, несколько болезненных ударов, которые вынудят их заплатить непосильную цену. Пока этого не удастся достичь — будет масштабное нападение на Палестинскую автономию с целью вызвать у них страх, что всё рушится.
🗣— Погоди, но ведь тогда мир опять скажет, что мы агрессоры.
🗣— Они могут говорить что угодно.
🗣— Ты не боишься, что они скажут, Биби?
🗣— Нет, особенно сегодня, с США. Я знаю, какие они. Америкой легко манипулировать, направляя в нужное русло. И даже если они что-то скажут — ну скажут, и дальше что? Нас поддерживают 80% американцев. Это абсурд. Я не боялся лавировать с администрацией Клинтона, я не боялся противостоять Клинтону, не побоялся пойти против ООН. Что случилось с соглашениями Осло, которые были ратифицированы парламентом? Меня спросили ещё до выборов (1996): «Вы будете их исполнять?» Я сказал: «Да, на условиях взаимности и минимизации вывода войск». Таким образом, я дал соглашениям собственную интерпретацию, что позволит мне остановитьоткат к границам 1967 г. [то есть опять забрать Западный берег реки Иордан и сектор Газа, похоронив палестинское государство]. Никто не пояснил, что такое «военные объекты», поэтому я квалифицировал их как зоны безопасности. Вся Иорданская долина для меня — «военный объект». Как и долина Бейт-Шеан. Видите? Пойди разберись. Но есть вопрос — кто всё-таки точно устанавливает эти «военные объекты»? Я получил письмо от Кристофера [госсекретаря США Уоррена] одновременно с Арафатом, где говорилось, что Израиль и только Израиль будет определять «военные объекты», их расположения и размер. Потом они не хотели давать мне письмо, и я отказался ратифицировать Хевронские соглашения (1997). Я остановил правительственную встречу и сказал, что ничего не подпишу. И только когда письмо принесли мне и Арафату, я подписал Хевронские соглашения.
Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In addition, Telegram now supports the use of third-party streaming tools like OBS Studio and XSplit to broadcast live video, allowing users to add overlays and multi-screen layouts for a more professional look.
from hk
