✡️📊🇮🇱🇺🇸Интересный момент: когда мы говорим о том, что ультраортодоксы, пришедшие к власти в Израиле, сейчас пытаются «забетонировать» страну под себя, мы забываем (или не знаем) о том, что вопрос израильской религиозности обсуждается и изучается уже не первый год.
🔴 «Правительственные ограничения», связанные с религией, оцениваются как высокие» — здесь Израиль идёт после Афганистана, Ирака и Кувейта.
🔴В отчёте упоминаются распространённые в Израиле инциденты — в том числе, преследование людей, которые водят машины возле кварталов харедим в Шаббат (автомобили просто закидывают камнями), а также деятельность правительственных чиновников, которые «каким-то образом подчиняются религиозным авторитетам или доктринам по юридическим вопросам».
🔴Израиль определяет себя как еврейское государство. Его главный ортодоксальный раввинат контролирует все признаваемые в стране браки, разводы, похороны и гиюры (случаи обращения в иудаизм) — а это означает, что неортодоксальные свадьбы, разводы, похороны и гиюры не признаются государством. В Израиле также нельзя заключить светский или смешанный брак. В большинстве городов общественный транспорт не ходит в Шаббат.
🗞️ Отчёт Исследовательского центра Пью, естественно, не понравился израильтянам. Колумнист The Jerusalem Post Ави Шафран раскритиковал его:
🗣«Когда Израиль помещают в компанию таких стран, неосведомлённый читатель может представить его как жестокую еврейскую теократию с конкурирующими религиозными группами, устраивающими перестрелки на улицах Иерусалима, с массовыми репрессиями против граждан-неевреев и тюремным заключением людей за исповедание их веры. Но, конечно, ничего подобного не упоминалось, поскольку на самом деле ничего подобного не происходит.
Единственным конкретным описанием религиозных ограничений, существующих в Израиле, которое содержится в 126-страничном отчёте, было одно предложение: “В Израиле водители, которые управляли автомобилями вблизи ультраортодоксальных еврейских кварталов в субботу [Шаббат], сообщали о случаях преследования, включая оскорбления и плевки, со стороны ультраортодоксальных жителей”.
Такое грубое поведение должно быть ниже достоинства любого еврея, тем более — любого еврея, претендующего на религиозность. Но такое поведение, никоим образом не санкционированное государством или раввинатом, не обосновывает включение Израиля в список стран, где религиозные меньшинства интернированы, как в Китае, или где полиция проводит обыски в домах и местах поклонения религиозных меньшинств, как в Иране, или где в настоящее время действует “Исламское государство” (запрещено в РФ)».
✡️📊🇮🇱🇺🇸Интересный момент: когда мы говорим о том, что ультраортодоксы, пришедшие к власти в Израиле, сейчас пытаются «забетонировать» страну под себя, мы забываем (или не знаем) о том, что вопрос израильской религиозности обсуждается и изучается уже не первый год.
🔴 «Правительственные ограничения», связанные с религией, оцениваются как высокие» — здесь Израиль идёт после Афганистана, Ирака и Кувейта.
🔴В отчёте упоминаются распространённые в Израиле инциденты — в том числе, преследование людей, которые водят машины возле кварталов харедим в Шаббат (автомобили просто закидывают камнями), а также деятельность правительственных чиновников, которые «каким-то образом подчиняются религиозным авторитетам или доктринам по юридическим вопросам».
🔴Израиль определяет себя как еврейское государство. Его главный ортодоксальный раввинат контролирует все признаваемые в стране браки, разводы, похороны и гиюры (случаи обращения в иудаизм) — а это означает, что неортодоксальные свадьбы, разводы, похороны и гиюры не признаются государством. В Израиле также нельзя заключить светский или смешанный брак. В большинстве городов общественный транспорт не ходит в Шаббат.
🗞️ Отчёт Исследовательского центра Пью, естественно, не понравился израильтянам. Колумнист The Jerusalem Post Ави Шафран раскритиковал его:
🗣«Когда Израиль помещают в компанию таких стран, неосведомлённый читатель может представить его как жестокую еврейскую теократию с конкурирующими религиозными группами, устраивающими перестрелки на улицах Иерусалима, с массовыми репрессиями против граждан-неевреев и тюремным заключением людей за исповедание их веры. Но, конечно, ничего подобного не упоминалось, поскольку на самом деле ничего подобного не происходит.
Единственным конкретным описанием религиозных ограничений, существующих в Израиле, которое содержится в 126-страничном отчёте, было одно предложение: “В Израиле водители, которые управляли автомобилями вблизи ультраортодоксальных еврейских кварталов в субботу [Шаббат], сообщали о случаях преследования, включая оскорбления и плевки, со стороны ультраортодоксальных жителей”.
Такое грубое поведение должно быть ниже достоинства любого еврея, тем более — любого еврея, претендующего на религиозность. Но такое поведение, никоим образом не санкционированное государством или раввинатом, не обосновывает включение Израиля в список стран, где религиозные меньшинства интернированы, как в Китае, или где полиция проводит обыски в домах и местах поклонения религиозных меньшинств, как в Иране, или где в настоящее время действует “Исламское государство” (запрещено в РФ)».
The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. READ MORE In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from hk
