Telegram Group & Telegram Channel
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
По поводу того самого "знаменитого взгляда", за который якобы Юра Борисов номинируется на "Оскар", выскажу пару мыслей.

Как только появилась весть о номинации, в медиапространсве прошла волна восторгов, я поглядываю многих КД, режиссеров и продюссеров, которым хватает времени и сил помимо своей работы еще и уделять время на активное ведение соцсетей, к сожалению, таких не большинство.

Я очень много от кого слышала, что у Юры совершенно уникальный взгляд, он какой-то "глубокий и выразительный" и он только своим взглядом передаёт состояние. (Как раз в ролике автор озвучки это подчеркнул).
Я (уже повторюсь) ни в коем случае не хочу сказать, что Борисов плохой актёр, он замечательный в своём амплуа, искренне желаю ему дальнейшего роста, очень интересно наблюдать его эволюционный путь, как актёра.
А теперь "ложка дёгтя".

Глаза - это первое, на что обращает внимание кастинг-директор, когда знакомится с портфолио актёра.
Можно обыграть свой образ как угодно, нацепив косуху, или рюши, поставить профессионально свет, обратиться к помощи визажиста, репетировать часами своё лицо перед зеркалом, вообщем продумать образ до последней ниточки.
Но глаза все эти старания обнуляют, выдают сразу: в своей «шкуре» актёр, или это просто человек в какой-то посторонней одежде и образе, которые к нему отношения никакого не имеют.
Если простыми словами: глаза выдают враньё.

Если актер на таком уровне не способен себя воспринимать, то о каких-то серьезных ролях речи быть не может, это самый базовый уровень.

Так вот к чему я веду: хороший актер умеет передавать своё состояние молча и через взгляд, очень хороший актер может даже сыграть спиной внутренний диалог.
Поэтому я несколько недоумеваю, когда в мире кино актёр, умеющий владеть необходимой базой, представлен как нечто уникальное.

Недавно мне на глаза попалась фраза, примерно такого содержания: современное кино не оставляет пространства для размышления зрителю, оно «рисует в лоб» жирными мазками, поэтому хоть сколько-нибудь искушенному киноману так скучно смотреть на игру актеров, которые вместо игры постоянно объясняют словами свои мотивы и действия.

Так что пока «радуемся» взгляду.



group-telegram.com/kino_blokk/1322
Create:
Last Update:

По поводу того самого "знаменитого взгляда", за который якобы Юра Борисов номинируется на "Оскар", выскажу пару мыслей.

Как только появилась весть о номинации, в медиапространсве прошла волна восторгов, я поглядываю многих КД, режиссеров и продюссеров, которым хватает времени и сил помимо своей работы еще и уделять время на активное ведение соцсетей, к сожалению, таких не большинство.

Я очень много от кого слышала, что у Юры совершенно уникальный взгляд, он какой-то "глубокий и выразительный" и он только своим взглядом передаёт состояние. (Как раз в ролике автор озвучки это подчеркнул).
Я (уже повторюсь) ни в коем случае не хочу сказать, что Борисов плохой актёр, он замечательный в своём амплуа, искренне желаю ему дальнейшего роста, очень интересно наблюдать его эволюционный путь, как актёра.
А теперь "ложка дёгтя".

Глаза - это первое, на что обращает внимание кастинг-директор, когда знакомится с портфолио актёра.
Можно обыграть свой образ как угодно, нацепив косуху, или рюши, поставить профессионально свет, обратиться к помощи визажиста, репетировать часами своё лицо перед зеркалом, вообщем продумать образ до последней ниточки.
Но глаза все эти старания обнуляют, выдают сразу: в своей «шкуре» актёр, или это просто человек в какой-то посторонней одежде и образе, которые к нему отношения никакого не имеют.
Если простыми словами: глаза выдают враньё.

Если актер на таком уровне не способен себя воспринимать, то о каких-то серьезных ролях речи быть не может, это самый базовый уровень.

Так вот к чему я веду: хороший актер умеет передавать своё состояние молча и через взгляд, очень хороший актер может даже сыграть спиной внутренний диалог.
Поэтому я несколько недоумеваю, когда в мире кино актёр, умеющий владеть необходимой базой, представлен как нечто уникальное.

Недавно мне на глаза попалась фраза, примерно такого содержания: современное кино не оставляет пространства для размышления зрителю, оно «рисует в лоб» жирными мазками, поэтому хоть сколько-нибудь искушенному киноману так скучно смотреть на игру актеров, которые вместо игры постоянно объясняют словами свои мотивы и действия.

Так что пока «радуемся» взгляду.

BY КиноБлок


Share with your friend now:
group-telegram.com/kino_blokk/1322

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from hk


Telegram КиноБлок
FROM American