Telegram Group & Telegram Channel
«Три скрипа». Третий сезон

Второй выпуск. Виктор Пелевин «Круть» (год выхода: 2024)


Ни один сезон «Трех скрипов» не обходится без очередной книги Виктора Пелевина: он в последние годы выпускает новинки по графику, которого придерживался Вуди Аллен в течение примерно тридцати предшествовавших пандемии лет. О начальных строках двух предыдущих романов Пелевина можно прочитать тут и тут.

Эти романы я закрывал быстро, потому что в первом же предложении каждого обнаруживал целых две пунктуационные ошибки. Роман «Круть» я тоже закрыл быстро, но из соображений честности признаюсь, что до пунктуационных ошибок не добрался. И вообще, не исключаю, что это хороший роман. Читать его дальше я не стал потому, что обнаруженные в первых двух предложениях скрипы, не являясь ошибками с точки зрения правил русского языка, достаточны для того, чтобы я как читатель со своими субъективными предпочтениями отложил книгу.

Цитирую: «Император лежал на плитах сенатской курии. Темная кровь из пронзенного сердца и пурпур плаща сливались в полутьме – глядя на августейший силуэт с высоты, можно было подумать, что принцепс быстро набирает корпулентность».

1. Курия – это здание, где заседал сенат. Подчеркну: здание, а не помещение. В первом предложении мне не хватает указания на помещение, на плитах которого лежал император. «Лежал на плитах сенатской курии» – это примерно то же, что «лежал на полу кооперативного многоэтажного дома». Улавливаете, да? Несмотря на то, что помещение находится в здании, человек всё же лежит на полу помещения, а не на полу здания. Поэтому на самом деле император лежал на плитах зала, коридора, или что там еще было в курии.

2. Что касается пронзенного сердца, то этот орган попробуй пронзи так, чтобы быть уверенным в том, что пронзен именно он. Любой криминалист и даже просто человек с минимальными познаниями в области анатомии скажет вам, что далеко не всегда по внешним повреждениям тела можно понять, что пуля/клинок/иной предмет попали именно в сердце.

Более того (спойлер), через несколько строк мы узнаём, что смотрим на тело императора глазами покинувшей тело души императора. Опять же, у меня нет уверенности, что душа императора точно знает, куда был нанесен смертельный удар: в сердце или просто между ребер.

3. Я предпочитаю, чтобы времена в предложении были согласованы. То есть если речь о прошедшем времени, то пусть всё предложение будет в прошедшем. Такого правила в русском языке нет, это лишь мое предпочтение. Поэтому фраза «…можно было подумать, что принцепс быстро набирает корпулентность» мне не нравится. Я бы написал: «…быстро набирал…».

Резюмирую: с точки зрения орфографии и пунктуации первые два предложения нового романа Пелевина оказались гораздо лучше, чем первые предложения его предыдущих двух романов. Прямо-таки не к чему придраться. Допускаю, что это и вовсе хорошая книга, так что не рекомендую огульно следовать моему примеру и закрывать ее после двух предложений.



group-telegram.com/knyazprocent/1732
Create:
Last Update:

«Три скрипа». Третий сезон

Второй выпуск. Виктор Пелевин «Круть» (год выхода: 2024)


Ни один сезон «Трех скрипов» не обходится без очередной книги Виктора Пелевина: он в последние годы выпускает новинки по графику, которого придерживался Вуди Аллен в течение примерно тридцати предшествовавших пандемии лет. О начальных строках двух предыдущих романов Пелевина можно прочитать тут и тут.

Эти романы я закрывал быстро, потому что в первом же предложении каждого обнаруживал целых две пунктуационные ошибки. Роман «Круть» я тоже закрыл быстро, но из соображений честности признаюсь, что до пунктуационных ошибок не добрался. И вообще, не исключаю, что это хороший роман. Читать его дальше я не стал потому, что обнаруженные в первых двух предложениях скрипы, не являясь ошибками с точки зрения правил русского языка, достаточны для того, чтобы я как читатель со своими субъективными предпочтениями отложил книгу.

Цитирую: «Император лежал на плитах сенатской курии. Темная кровь из пронзенного сердца и пурпур плаща сливались в полутьме – глядя на августейший силуэт с высоты, можно было подумать, что принцепс быстро набирает корпулентность».

1. Курия – это здание, где заседал сенат. Подчеркну: здание, а не помещение. В первом предложении мне не хватает указания на помещение, на плитах которого лежал император. «Лежал на плитах сенатской курии» – это примерно то же, что «лежал на полу кооперативного многоэтажного дома». Улавливаете, да? Несмотря на то, что помещение находится в здании, человек всё же лежит на полу помещения, а не на полу здания. Поэтому на самом деле император лежал на плитах зала, коридора, или что там еще было в курии.

2. Что касается пронзенного сердца, то этот орган попробуй пронзи так, чтобы быть уверенным в том, что пронзен именно он. Любой криминалист и даже просто человек с минимальными познаниями в области анатомии скажет вам, что далеко не всегда по внешним повреждениям тела можно понять, что пуля/клинок/иной предмет попали именно в сердце.

Более того (спойлер), через несколько строк мы узнаём, что смотрим на тело императора глазами покинувшей тело души императора. Опять же, у меня нет уверенности, что душа императора точно знает, куда был нанесен смертельный удар: в сердце или просто между ребер.

3. Я предпочитаю, чтобы времена в предложении были согласованы. То есть если речь о прошедшем времени, то пусть всё предложение будет в прошедшем. Такого правила в русском языке нет, это лишь мое предпочтение. Поэтому фраза «…можно было подумать, что принцепс быстро набирает корпулентность» мне не нравится. Я бы написал: «…быстро набирал…».

Резюмирую: с точки зрения орфографии и пунктуации первые два предложения нового романа Пелевина оказались гораздо лучше, чем первые предложения его предыдущих двух романов. Прямо-таки не к чему придраться. Допускаю, что это и вовсе хорошая книга, так что не рекомендую огульно следовать моему примеру и закрывать ее после двух предложений.

BY Князь Процент


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/knyazprocent/1732

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from hk


Telegram Князь Процент
FROM American