Губернатор Мурманской области Андрей Чибис решил оказать поддержку семьям граждан, призванных в рамках частичной мобилизации. Он заявил, что им будет установлена единовременная выплата.
По 100 тыс рублей на семью и по 20 тыс на каждого несовершеннолетнего ребёнка — именно столько планируютвыделять власти Заполярья. Подобная тенденция однако наблюдается пока что не во всех регионах. А где есть, то там отличаются суммы — где-то дают больше, где-то, напротив, меньше.
В Крыму, например, губернатор поручил направлять семьям по 200 тыс, а в Липецкой области — по 50 тыс. Но это только тем, у кого есть дети. Власти ХМАО ставку немного повысили и решили выдавать по 250 тыс рублей.
Конечно, на более высокие суммы рассчитывать и не приходится. Мобилизованных как-никак много. Другое дело, будет ли Чибис действительно исполнять своё же указание. Знаем мы, как это бывает: вроде бы обещают выдавать деньги всем, а потом оказывается, что под какие-то критерии ещё подходить надо.
Губернатор Мурманской области Андрей Чибис решил оказать поддержку семьям граждан, призванных в рамках частичной мобилизации. Он заявил, что им будет установлена единовременная выплата.
По 100 тыс рублей на семью и по 20 тыс на каждого несовершеннолетнего ребёнка — именно столько планируютвыделять власти Заполярья. Подобная тенденция однако наблюдается пока что не во всех регионах. А где есть, то там отличаются суммы — где-то дают больше, где-то, напротив, меньше.
В Крыму, например, губернатор поручил направлять семьям по 200 тыс, а в Липецкой области — по 50 тыс. Но это только тем, у кого есть дети. Власти ХМАО ставку немного повысили и решили выдавать по 250 тыс рублей.
Конечно, на более высокие суммы рассчитывать и не приходится. Мобилизованных как-никак много. Другое дело, будет ли Чибис действительно исполнять своё же указание. Знаем мы, как это бывает: вроде бы обещают выдавать деньги всем, а потом оказывается, что под какие-то критерии ещё подходить надо.
BY Кольские колики
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety.
from hk
